Editions :
Francis Evrard condamné à 30 ans de réclusion, dont 20 ans de sûreté / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Misère de justice libre (ou dite libre)! Les juges et autres experts qui ont laissé sortir ce monstre, qui les jugent? Maintenant, nous entendons le cri des vierges(?). Haro sur le baudet!!! Les juges vont se coucher et dormir tranquillement comme tous les soirs, en attendant une nouvelle affaire, qu'ils devront rejuger car ils n'ont pas pris la bonne décision la première fois. Misère de justice...misère de démocratie...pauvre peuple qui doit attendre une autre affaire pour avoir enfin la justice...peut-être.
Bon verdict. Une pensée pour le père et pour toutes les victimes de ce type.
LA GUEULE DE L'EMPLOI ! Brrrrrrrrr !!!!!
les truant en col blanc les tradeur eux on rein pris a part de l'argent et une enguelade et il nous laisse une vis pourit jusqu'au bas mot 2015 date a laquel on commencera a remonter selon le economiste les plus optimiste ca que d'al
ce verdic va encorager demai nla vente d'armes a tous va car pour detournement en col blanc on chope 1 an
30 ans au regard de pasqua 1 ans c'est deguelasse asaua a fait 10000 fois pire ca c'est du racolage pour les regional c'est de la politique et non de l'equite au niveau des lois et de la justice
pâsqua a pris 1 ans et encore il va en appel et la il en a 30 alors que ndirectement pasqua de part les vente d'arme a fait tue des centaines d'enfants innocent 1 an,s il a prsi 1 ans et encore il fait trainé en recour de recour on a pas de justice et le juge doutreau que d'al que d dal
bien alors en france on peu detourne des milliards su un compte en suisse ventes des armes a des dictateurs cela au pire c'est 1 ans mais introcdution d'un doigt sous contrainte 30 ans ????
@ Gpasdepseudo. Les experts ne sont pas tous biens nets. S'ils avaient un brin de jugeotte, ils se diraient que quelque chose ne tourne pas rond quelque part. Ceci n'engage que moi, bien entendu.
locz, vous ne devez rien y connaitre, pour prétendre qu'il sera libéré dans cinq ans. Une peine de 20 ans incompressible signifie qu'il ne peut absolument pas être remis en liberté avant. Arretez de dire n'importe quoi
Et ca va nous couter combien en frais pénitentiaires, suivi médical et psychologique, etc etc... ?
A une autre époque, une autre solution aurait été bien plus économique et sûre. Dans 10 ans, il est dehors avec la bonne conduite, l'âge et il va nous faire le coup de la santé fragile.
Et le médecin qui a prescrit le viagra, il prend quoi? Et le juge d'application des peines qui l'a remit dehors, il prend quoi?
merci de me signaler mais je ne vois pas pourquoi je ne dis rien qui ne puisse choquer personne je dis simplement ce que je ressens. Chacun a droit d'avoir un avis le mien vaut bien celui de quelqu'un d'autre.
30 ans de réclusion dont 20 ans de sureté, ça ne sert strictement à rien, ni pour lui ni pour les autres dans son cas si rien n'est fait pour les restructurer pour les canaliser et surtout les soigner efficacement et la prison n'est pas faite pour cela le personnel n'est pas formé. Il y a des personnes qui ont envie de gerber devant cet homme moi c'est eux qui me donnent envie de gerber, droits dans leur bottes ces excellents citoyens réclament, la mort, la torture et d'autres réjouissances de ce style, je ne vois rien d'humain dans leur démarche haineuse, ils n'ont plus rien de civilisé drapés qu'ils sont dans leur morale à 4 sous. C'est certain qu'il est très difficile de comprendre le parcours de ce malade, il fait partie de notre société et elle avait le devoir dès son premier faux pas de lui faire bénéficier de soins appropriés,elle n'a pas fait, tout en sachant qu'il s'agissait d'une bombe à retardement privé de lucidité et de sentiment.
oust : la période de sûreté perpétuelle a été mise en place en 1994 suite au meurtre de la petite Karine, donc oui la peine de réclusion criminelle à perpétuité est applicable et même appliqué pour au moins deux personnes en France
@ 36papy | 2009-10-30 18:21:53 : ben écoute, c'est ce qu'ont dit des experts pour justifier la décision du toubib.
Un peu tard...
@ Gpasdepseudo. Ce n'est pas une excuse pour le toubib.... On ne donne pas du viagra comme on donne de l'aspirine! ! ! ! Pour moi, il est coupable, quelque part./
@qazer | 2009-10-30 17:25:14 | recommander (1) Ce qui veut dire ???? mais vous êtes frapadingue !
@//:pas content!pascontent écrit,"vous savez ce qu'il leur arrive au violeurs d'enfants en prison"moi je dis,il ne peut pas leur arriver pire que le mal qu'ils ont fait ,il dit "je ne demande pas de pitié,je souhaite être jugé humainement et qu"on ne me traite pas de monstre",a l'écouter on devrait le plaindre ,il a était humain lui quand il a violé le petit,peut-etre il veut qu'on lui donne la médaille de la Légion D'honneur,il me donne envie de gerber,il est pire qu'un monstre
Condamné à 30 ans de réclusion, dont 20 ans de sûreté, avec libération dans 5 ans.
@ Einzelhaft 30.10.2009 - 18h02 : d'après ce que j'ai lu sur cette affaire (et qui m'a un peu surpris), le fait de prendre du viagra ne stimulerait aucunement l'esprit mais agit directement sur le corps (l'érection). En gros, même si Evrard ne bandait pas, ça ne l'aurait pas empêché de commettre ce qu'il a fait.
Le médecin qui lui a donné du viagra juste avant sa sortie de prison , le juge d'application des peines qui l'a fait sortir après 6 ans de prison seulement , le directeur de prison qui a laissé faire tout ce processus judiciaire et médical , ils ont quoi EUX ?
la perpétuité n'existe pas en france, contrairement aux usa. Ni la liberté d'expression d'ailleur!
le problème, c'est que 90% des pédophiles sont des mecs qui ont été violé étant gamin.
le tuer, ça ne changera rien au problème.
par ailleurs, que va devenir l'enfant violé.
un malade, un futur pédophile ??
il faudrait peut-etre penser à tuer le ver dans l'oeuf avant toute chose ...
Vous savez ce qu'il leur arrive aux violeurs d'enfants dans les prisons...
Le père d'Enis a eu une réaction juste, bravo !
Il ne veut pas être traité de monstre : on ne lui demande pas son avis, pas plus qu'il ne l'a demandé à ses victimes !
Et au lieu de demander à être castré et libéré, il ferait mieux, si vraiment il est aussi conscient qu'il veut bien le dire, de réclamer à être enfermé à vie.
ben vu la tete qu'il a ca sera une perte pour personne.
l'entretien de ces nuisibles revient trop cher a la societe. ils n'ont de toutes façons que tres rarement des remords, donc ils ne souffrent pas pendant leurs incarcerations. la plupart ne comprennent meme pas ce qu'ils font la. un recidiviste ne peut pas se repentir car pour lui il est "normal". donc la peine la plus adaptee a ces cas, c'est la peine de mort. au moins la, ils ne recidiveront plus. je n'aimerais pas etre a la place de badinter, je me sentirais vraiment mal face a ces recidivistes.