Editions :
L'UMP en baisse aux régionales selon un sondage / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
@HouLesMenteurs | 2009-10-31 11:40 : Ils en génèreront autant pour eux que pour nous... dites vous : donc un marché saturé de 60 millions d'habitant est autant intéressant qu'un marché de 1 milliard 300 millions d'habitants en pleine expansion... Intéressant, mais faux évidement...
@HouLesMenteurs | 2009-10-31 11:40 : Ils en génèreront autant pour eux que pour nous... dites vous : donc un marché saturé de 60 millions d'habitant est autant intéressant qu'un marché de 1 milliard 300 millions d'habitants... Intéressant, mais faux évidement...
ILS ne ne faut pas qu'ils baissent trop..! ils VONT nous refiler ce dont ils n'ont RIEN à foutre ceulement celui de nous faire payer..!
mais la gauche s'en chargera si s'ont élu ...!
pour qui voter...?
GAUCHE DROITE MEME SAC
@HouLesMenteurs | 2009-10-31 12:20 : 12 fois plus longtemps ?
@HouLesMenteurs | 2009-10-31 12:17 : les 16 millions comprennent effectivement tous les frais occasionnés à cette occasion je pense, mais ces nuitées sont aussi comptabilisées dans le cout des G20. Je ne crois pas que le rapport ait été publié, j'ai vérifié sur le cite de la cour des comptes et pas trouvé ailleurs. Ce que nous savons de ce rapport, c'est juste ce que médiapart et Séguin ont dit.
et que le G20 a duré 12 fois plus longtemps, ce qui implique aussi des couts en personnel, sécurité, infrastructures....
donc vous voulez dire que dans les 16 millions du g43, les nuits d'hotel sont incluses, pas dans les 17 millions du G20... pour votre g43, le rapport de la cour des comptes, il me semble, ne parle pas de nuités d'hotel
@HouLesMenteurs | 2009-10-31 12:02 : ah je viens de voir, vous n'avez pas compris le sens de mon post, je l'ai compris en lisant : "car le raisonnement que vous faites sur le G43 vaut aussi pour le G20 : certainement aussi deux nuits d'hotel en plus pour tout le monde" Vous avez résumé le sommet à 4 heures, en oubliant tout ce que cela sous entendait autour, comme les nuits d'hôtels et toute la logistique nécessaire à l'encadrement de ces invités. C'est bien pareil que pour le G20, nous sommes d'accord et vous le dites d'ailleurs vous même. Sauf que le cout est le même et qu'il y a eu 2 fois plus d'invités au G43.
@HouLesMenteurs | 2009-10-31 12:02 : mon post est très clair et très argumenté, si vous n'y voyez pas d'arguments, c'est que vous ne voulez pas les voir ou ne les comprenez pas. Que voulez-vous que je vous rééxplique ?
Chevre | 2009-10-31 11:58:32 : pas de réponse, pas par manque d'arguments et de faits, je les ai déjà exposés... on se demande ou se trouve la mauvaise foi, car le raisonnement que vous faites sur le G43 vaut aussi pour le G20 : certainement aussi deux nuits d'hotel en plus pour tout le monde etc... etc... Débatre avec vous pourrait être un plaisir, mais l'exercice n'est en fait pas trés agréable... dommage
@Chèvre : nos couts de fabrication élevés, notre politique industrielle, et le pouvoir d'achat faible des chinois, nous limite structurellement sur ce marché. Par contre, pour la chine, fabriquer a faible coût pour un marché, certe plus réduit, mais au pouvoir d'achat élevé, est une excellente opération (voir le textile, l'électronique....). Ils peuvent y réaliser et le volume, et la valeur ajoutée
je te cite : "@HouLesMenteurs | 2009-10-30 18:00 : Aucun transfert de technologie sur ces contrats de 20 milliards, décidément tu ne sais pas du tout de quoi tu parles " Faire fabriquer des pièces avec des technologies innovante dans un autre pays en contrepartie a des contrats, ça s'appelle du transfert de technologies. Pour Areva, un contrat de 8 milliards portant jusqu'en 2026, ce contrat pesera annuellement pour 1/17eme (17 ans) de son montant... a moins que les chinois, devenus trés cons, payent tout à la commande.... Quand au deficit de la balance commerciale avec la chine, s'ils arrivent à nous mettre dans le rouge de 20 milliards, qu'en sera t-il avec ces accords bi-lattéraux, qui vont générer tant de contrats selon toi... Ils en genereront autant pour eux que pour nous...
Comme disait ma grand-mère : "il fait l'âne pour avoir le son", sans jeu de mot biensûr, il est trop grand comédien surtout en voyant son visage, cela me donne envie d'hurler: DEHORS BANDE DE VOYOUS!!!!
@chèvre : et pour finir, les 150 millions d'euros de la présidence Française de UE en 2008, c'est la France qui les paie, pas l'Europe... alors avant de fanfaronner sur le coup des 16 millions réinjectés en france, dis moi ou sont les 134 autres millions qui sont sur la facture....
@chevre : tu le vois, là, le transfert de technologie (HouLesMenteurs | 2009-10-31 09:27:52 ) tiens, je t'en remet un peu...
Airbus A320 recevra les ailes produites en Chine l'année prochaine
La Xi'an Aircraft Industry (XAC) délivrera la première série d'ailes entièrement équipées à la ligne d'assemblage final de l'Airbus A320 à Tianjin au premier trimestre de l'année prochaine, selon l'édition du China Daily de mercredi.
Le journal chinois anglophone annonce que l'équipement des ailes débutera le mois prochain à Tianjin, à proximité de la ligne d'assemblage final, citant Laurence Barron, président d'Airbus Chine.
L'aile de l'A320 est la plus grande et la plus compliquée des pièces de l'avion d'Airbus que l'entreprise chinoise ait jamais faite. La Chine est le seul fabricant de l'aile en dehors de l'Europe. La XAC en est à la fabrication des structures de caisson de voilure d'A320 à Xi'an, et les enverra par mer à la Grande-Bretagne pour l'installation des pièces mobiles et des autres systèmes.
Airbus établira également un centre logistique à Tianjin pour harmoniser le transport de toutes les pièces d'avion, a précisé M. Barron.
Plus de la moitié des avions d'Airbus ont une partie de leurs pièces fabriquées en Chine. Les fournisseurs chinois ont des sites sur tout le territoire et possèdent leurs propres centres logistiques.
La valeur annuelle totale des passations de marché d'Airbus en Chine a dépassé les 100 millions de dollars l'année dernière, et devrait atteindre les 200 millions de dollars en 2010, et 450 millions de dollars en 2015, indique le Chine Daily.
@ chèvre : oui, bien sur, toutes les pièces seront fabriquées en europe, juste l'assemblage se fera en chine......lis donc.....
Airbus va implanter un centre de production à Harbin
03.02.2009, 10:56 GMT
Airbus et un groupe de partenaires industriels chinois ont signé un contrat portant sur l'implantation d'un centre de production en joint-venture à Harbin, en Chine. Ce centre produira des éléments et pièces en composites destinés au programme A350 XWB et aux appareils de la famille A320 d?Airbus, annonce un communiqué sur le site du groupe.
Ce contrat a été signé par Laurence Barron, Président d?Airbus China, et Pang Jian, Chairman of the Board of Directors de Harbin Aircraft Industry Group Company Limited (HAIG) et Hafei Aviation Industry Company Limited (HAI) à Madrid, en Espagne, en présence du Premier ministre chinois, Wen Jiabao, et du Premier ministre espagnol, José Luis Rodríguez Zapatero.
Le centre de production Harbin Hafei Airbus Composite Manufacturing Centre Company Limited verra le jour en 2009. HAIG détiendra 50 pour cent des parts, Airbus China 20 pour cent, et HAI, Avichina Industry
Baisse minime dans les sondages pour l'UMP, vu la campagne de désinformation et de dénigrement qu'elle vient de subir, c'est un détail. Par exemple, 16 millions pour un sommet qui réunit 43 chefs d'état, ça n'a rien de scandaleux, à titre de comparaison : le G20 organisé à Londres en avril 2009 a couté environ 19 millions de livres (plus de 21 millions d'euros), celui de Pittsburgh, en septembre 2009 entre 16 et 25 millions de dollars (entre 12 et 17 millions d'euros). Sarko de son coté a organisé un G43, plus du double de participants, mais pour un prix similaire. Autre chose : Ces 16 millions ont été dépensés où ? En France, donc réinjectés dans l'économie française ! Pas mal comme coup, de dépenser 16 des 150 millions alloués par l'Europe en France, surtout en période de crise.
@Gaucho1er | 2009-10-30 19:47 : très honnêtement, ce que je fais est super facile vu les arguments qu'ils me sortent.
@chant- | 2009-10-30 22:01 : tu connais un seul pays industrialisé qui a augmenté le pouvoir d'achat de ses concitoyens depuis 2007 ? Si oui, merci de nous donner les noms de ces pays et tes sources.
@HouLesMenteurs | 2009-10-30 18:00 : Aucun transfert de technologie sur ces contrats de 20 milliards, décidément tu ne sais pas du tout de quoi tu parles : "Il s?agit de contrats d?un minimum de 20 milliards d?euros, car il faut ajouter aux deux contrats géants signés par Areva et Airbus, toute une série d?autres contrats plus modestes, mais aussi signés à Pékin par des entreprises françaises. Areva va donc empocher 8 milliards d?euros pour la vente de deux réacteurs nucléaires EPR et pour la fourniture du combustible pour ces réacteurs jusqu?en 2026. C?est, de l?aveu même de la patronne d?Areva Anne Lauvergeon, un contrat record, le plus gros contrat jamais signé dans l?histoire du nucléaire civil. Ce contrat va permettre à Areva de s?installer durablement en Chine et de prendre une grosse part dans le développement du nucléaire chinois. Contrat record aussi pour Airbus, qui réalise un beau doublé en un an : 150 Airbus vendus l?an passé, 160 aujourd?hui, dont 110 A-320 et 50 A-330, des moyens courriers vendus pour la somme de 12 milliards d'euros. " Désolé de te démontrer une fois de plus que tu es complètement à la ramasse. La prochaine fois, renseignes-toi avant de dire n'importe quoi, tu auras l'air presque intelligent !
Se rendent-ils compte que leur politique est un fiasco et qu'elle entraine la France au désastre et les français à la dérive???? 2012 est encore loin!!!!
Si la baisse est aussi importante que celle de notre pouvoir d'achat ils ont du soucis à se faire, car le contribuable aujourd'hui n'a plus le loisir de manger pour sa santé 5 fruits et légumes par jour il n'en a plus les moyens, que ce gouvernement et ses accolytes en soient remerciés comme il se doit.
Aubry Présidente, et basta !!
@Eauderoche...Lol, la comparaison Chevre/Francis l'embrouille! Merci.
J y reviens par ce que j ai ete censure, sur les alliances de l UMP avec le PCC Chinois et le parti Russie Unie de Poutine, il faut quand meme bien voir que ces 2 partis sont des partis fascistes, il n est qu a voir la repression au Tibet, sur les minorites Chinoises, en Russie le parti de Poutine s appuie sur les nationalistes et a dans ses rangs bon nombre de jeunes adeptes du nazisme, par ailleurs Poutine est en train de vouloir rehabiliter Staline et ses methodes, voila ce que j appelerai pour l UMP des relations incestueuses, ca derape et tout cela avec l assentiment de Monsieur Bertrand, alors l UMP un parti republicain et democratique cela me laisse plutot sceptique.
Vous êtes durs, la chevre fait un métier difficile, de plus en plus difficile au fil des mois. Aujourd'hui c'est jour de paie, la biquette va aller noyer son chagrin en se prenant une grosse murge à la santé de Frédo Lefèbvre.
AU REVOIR .
Bon, ma maman ne m'appelle pas, mais je vais aller me sustenter... a vous lire tard
@eauderoche : nannn, sa maman est venu le chercher pour qu'il aille prendre un bain avant de faire ses devoirs...
l UMP est un parti qui sent le rance, la machine de guerre Sarkozyste est devenue un parti d extreme droite en derive, il rassemble une droits petainiste, revancharde, les anciens gaullistes n ont plus rien a faire dans cette galere, ce parti n est que le serviteur zele du patronat et le porte valises des capitalistes. Les classes moyennes et bien sur les salaries n ont rien a attendre socialement de ces gens, il n est qu a voir a qui profitaient reellement le travailler plus et les nouvelles lois sur l economie, Hadopi et autres dispositions.J entends encore le discours sur la droite sans complexes ainsi que la stigmatisation de tous ceux qui combattaient le profit fait uniquement pour le profit, la speculation, la crise economique et financiere mondiale nous aura malheureusement donner raison.
L UMP est un parti retrograde et totalement fossilise completement deconnecte des besoins et attentes de la societe, ce parti n est la que pour proteger le nantis mais n est en aucun cas en capacite de prendre en compte les attentes d une societe en pleine mutation.