Editions :
Linux Ubuntu 9.10 disponible et veut séduire le grand public / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
"je n'ai plus du tout les prôblèmes des windows,plantages,lenteurs et virus ou autres....!"
je suis sous windows, vista et xp : pas de plantages, pas de virus. Et pas de problèmes avec des apn ou des camescopes de passage lors d'une fête de famille.
Certes, un ordi windows est "lent à démarrer" si c'est juste consulter sa messagerie, un détail sur le net... bref pour un coup d'oeil rapide, oui c'est lent au démarrage. Quand vous devez y bosser tout l'après-midi, c'est une lenteur relative.
Sauf qu'aujourd'hui, je ne lance plus d'ordi du tout pour les coups d'oeils rapides. Et oui, les smartphones le font très bien et très vite. Et j'ai même attendu la sortie des windowsphones pour voir ce qu'ils donnaient... pour finir par prendre un Iphone.
J'y fait même du mindmapping de gestion dessus en déplacement que je synchronise sur pc au retour.
Aussi rapide et souple d'utilisation linux ?
La logithèque linux ? Quant on voit déjà l'hétérogénéité des aplications sur l'immense AppelStore (où c'est la déferlante des meilleures appli d'origine windows cet automne, transfert plus ou moins réussi), je doute un peu de la qualité d'ensemble de la logitèque Linux, hormi les déjà stars de bonnes qualités déjà connues.
Coxi : "Reste même un peu de place pour de vieux programmeurs barbus qui font tourner notre système bancaire avec des trucs dont on ne connait même pô le nom... Si, si."
Quel est ton problème ? Tu es employé de la société Microsoft ? Jamais une entreprise n'a fait tourné ses back-office avec un système Microsoft. Il n'y a qu'une alternative, le système propriétaire et Unix. La plupart des constructeurs, aujourd'hui, proposent à leurs clients des machines Unix. En ce qui concerne les front-office, les PC que l'on trouve dans les agences bancaires dignes de ce nom, fonctionnent avec des versions de windows éprouvées. C'est à dire avec cinq ans de retard. Une entreprise bancaire n'a pas l'ambition de faire le rôle de cobaye sur des versions inabouties. Vista est morte avant d'avoir vécue et il est peu probable qu'on en trouve trace chez les utilisateurs professionnels. Des centaines de milliers de particuliers ont déboursé des sommes conséquentes pour un produit qui est déjà mort. Le seul mérite que je reconnais à Microsoft c'est d'avoir réussi à vendre ses produits en imposant leur présence sur les ordinateurs vendus aux particuliers. En cela il est incontournable. En termes juridiques cela s'appelle de la vente forcée. Je ne sais pas mesurer l'efficience de l'un ou de l'autre système d'exploitation mais ce que je remarque c'est que l'un est imposé et faillible, l'autre est libre et ne tente pas de s'imposer lors de la vente de matériel. Après, ce n'est qu'une question de choix.
@edrt :
==> mais .. le problème c'était pour l'utilisation de tout mes logs..qui tourne pour win ..
* J'ai exactement le problème inverse ! Plein de logiciels très pratiques sous GNU/Linux ne veulent pas fonctionner sur Windoz !
Sérieusement, il est tout à fait logique qu'un logiciel conçu pour fonctionner dans un environnement ne soit pas adapté à un autre.
==> certe il y a une sorte d'émulateur ( qui na pas vraiment marché d'ailleurs )..bref je suis retourné sur win.. le jour ou ubuntu sera enfin compatible avec tout mes logs, alors je changerai ..mais la non.
* Oui, il y a Wine qui permet de faire tourner un grand nombre d'applications dans une sorte de windoz 'simulé', et c'est déjà bien plus que ce qu'offre MicroSoft !
Mais pour 99,9% des besoins habituels de l'usage d'un ordinateur, les systèmes Unix-Like possèdent une bibliothèque de logiciels parfaitement adaptés, mais c'est vrai qu'il faut prendre 5 minutes pour trouver celui qui convient... pour CHOISIR, et oui, on a le choix, et ça, c'est irremplaçable une fois qu'on y a (vraiment) gouté.
( de plus incompatibilité avec msn ( la vidéo marche pas ) .. ==> Normal, Mircrosoft à vérrouillé le protocole de MSN, en passant, les communications faites à travers ce logiciel transitent par les serveurs de MicroSoft !
sans parler de jeux .. ==> Énormément de jeux tournent avec WINE, parfois avec plus de performance que sous XP (meilleur gestion de la RAM), et la bibliothèque libre grossi de jour en jour. Là encore, c'est surtout un problème d'éditeur qui refusent de porter leurs logiciels sur un autre système que Windoz.. en fait, je pense que c'est aussi parce qu'ils sont tenus par les C***lles par MicroSoft qui fixe les prix - Hein ? - Et bien oui, quand un éditeur veux l'étiquette 'Pour Windoz', il paye une dîme au géant, si tu fait des choses qui plaisent pas au géant, il fait payer plus cher !
==> bref si un jour ils savent faire tourner n'importe quel log sur ubuntu ( car bcp de freeware, et shareware sont quand même bcp mieux fait ) .. mais sinon l'idée est sympa .
* Mais bien sur que n'importe quel programme peut tourner sous GNU/Linux ! Le programme est conçu dans un language 'intelligible' (pour les programmeurs) : les sources. Ensuite, il est compilé pour une plateforme données, on obtient un binaire.
Quand on dispose des sources, recompiler le programme pour une autre plateforme c'est 'presque' rien !
Alex - Utilisateur de logiciel libre depuis 6 ans (et madame 3 ans, sans bagage technique ! Elle à appris par elle même, pas eut le choix, le CD de windoz était perdu)
L'expérience prouve que de très petites structure de forme associative et collaborative ne se contentes pas de rivaliser avec les sociétés les plus riches du monde, mais les dépassent tant en fiabilité qu'en performance qu'en convivialité. L'empire microsoft voit ses verrous sautés un à un. Le château de carte batis sur la suite bureautique avec en particulier le traitement de texte, le serveur de fichiers et le système d'exploitation est sur le point de s'écrouler (5 à 10 ans grand maxi).
La seule raison valable pour ne pas proposer autre chose que du Windows à un client lambda, c'est qu'il n'aura pas la possibilité d'installer tous type de jeu sur son PC. Dès que ce dernier verrou aura sauté et que les editeurs de jeu auront compris qu'il existe un avenir dans le libre, c'en sera fini de microsoft....
Aux politiciens qui pensent encore pouvoir bâillonner Internet à coup de loi imbéciles type HADOPI, regardez ce qu'un modèle de développement collaboratif est capable d'accomplir... Vous comprendrez dès lors que Internet est un bouillon de culture et d'intelligence extraordinaire et qu'il faut savoir cultiver ses atouts(wikipédia, sourceforge...etc)... Aujourd'hui on sent une volonté de dompter la bête sauvage... si vous y allez à coup d'HADOPI vous en ferez une bête enragée ingérable...
L'installation est très simple et rapide. Et maintenant au démarrage il me propose de choisir entre vista ou ubuntu. Sur mon portable HP et même sur mon IBM, tout a marché du premier coup, mes paramètres Vista (fonds d'écrans, documents, favoris etc) ont été importés automatiquement ! Et quand j'ai besoin d'un programme, je tape les mots clés directement dans le gestionnaire d'applications et Ubuntu trouve automatiquement les programmes, il les télécharge et il les installe. Bref c'est vraiment très simple et ça fonctionne super bien.
Personnellement je m'en contrefout, suffisamment perdu de temps avec des bricolages de lapins crétins analphabètes de la programmation avec leurs invocations de Science au Logis qui nous font bénéficier d'une finition digne d'une grotte préhistorique. Windows 7 marchera en 2011, Windows 2008 en 2012 et je garderai XP jusqu'en 2014. J'ai mis à la poubelle les Office (Windows et Open). C'est sympathique Open, c'est bien ouvert mais surtout à tout et n'importe quoi.
glorious : "j'ai déjà tenté mais dès qu'il est question de gérer la carte WIFI...euh..comment dire. on repassera, "
J'ai rencontré effectivement un problème avec une carte wifi PCI. Pour être clair, je ne pouvais même pas installer ubuntu. J'ignore si ce problème a été résolu dans cette nouvelle version. Par contre les cartes PCMCIA sont reconnues d'office et point n'est besoin d'installer une longue liste de drivers et de gestionnaires pour obtenir une connexion. La plupart des fabriquants négligent encore le potentiel des clients à plate-forme linux. Petit à petit ils y viendront et proposeront des drivers multi-plateformes. Microsoft vérouille peu à peu ses softs et il devient impossible, avec des licences dûment payées, de faire évoluer son matériel à une autre fréquence que celle décidée unilatéralement par Microsoft. Je possède deux licences XP légales et il m'est aujourd'hui impossible de faire évoluer mes configurations. Je comprend le souci de combattre le piratage qui ne peut que se développer vu la politique de prix du producteur. Entre une licence au prix exagéré et une limitation scandaleuse de l'évolution de mes matériels, et un logiciel libre et ses imperfections, je choisi le logiciel libre.
Le bureau 3D c'est cool, à condition que le pilote pour votre carte graphique existe et soit à la hauteur.
Pour ma Geforce 8600M GT, jusqu'à présent c'était raté. Je vais voir si cette fois-ci, elle sera gérée comme il faut.
Quant aux applications, le nombre y est, mais ni la qualité, ni la richesse des outils sont au rendez-vous : beaucoup trop de programmes restent à l'état d'ébauche et pour les autres, les outils sont trop limités par rapport aux versions commerciales. Quant au suivi par les auteurs de ces logiciels, il est proche de zéro. Dans ces conditions, impossible pour un professionnel de risquer à s'en servir pour des tâches vitales.
Mais le plus gros problème de Linux est qu'il n'est pas pensé pour un usage grand public, on l'a vu avec les netbook. C'est bien là le talon d'achille de Linux.
Grace a LINUX j'ai pu redémarrer une vieille "brouette" remonté avec tout ce que j'ai pu trouvé et je m'en sert comme serveur maintenant .... Un serveur a la maison complétement gratuit . Le seul pb (un petit pb en plus) aura été de savoir comment faire marché le lecteur de disquette mais avec la communauté derrière et avec le net sa n'aura duré que 3 min ...
Essayez un live cd (c'est long a charger mais c'est a cause du lecteur) pour vous faire une idée et au pire cela vous fera un système de dépannage pour sauver vos donné en cas de gros crash système!
"Faut pas chercher à refaire le monde. Il en va de l'informatique comme des grands équilibres de ce monde"
C'est sur qu'on va aller loin avec ce type de raisonnement...
Bonjour
Je suis un utilisateur de GNU/Linux depuis 2 ans, j'utilise Mandriva 2009 et il vont sortir la Mandriva 2010 dans moins d'une semaine
Manque plus que directx quoi ...
Ubuntu 9.10 n'est pas une distribution stabilisée. Pas plus que la 9.04. Ou la 8.10. Explication d'abord : le premier chiffre c'est l'année, le deuxième, le mois. Et c'est comme ça tous les 6 mois. Autant W7 ou MacOS bénéficie d'un support de développeurs, autant Ubuntu est laissé aux bons soins des contributions des linuxiens, qui sont tout sauf des partageux... Seule une version, appelée 8.04 LTS (comme long time support) fait l'objet d'un support jusqu'en 2011 et vous garantit (à peu près) la compatibilité et la stabilité.
Exemple : un programme va fonctionner sous 8.04 LTS, mais Hop ! pas de mise à jour sinon paf le chien. Tiens, Deezer sous certaines versions de Linux, ben ça marchait plus, depuis 4 mois, parce qu'il fallait une version 10 de Flash Player. Mais pour certaines distris de Linux, Walou ! A pu la bonne musique. Ouin chez les geeks.
Et puis, il faut dire que les linuxiens aiment à faire joujou entre eux sur les forums. Rien qu'entre eux. Ils font des blagues (glauques) de geeks, flingue la planète Mac ou Windows et vomissent sur les newbies qui demandent pourquoi on ne peut pas installer un logiciel comme sur PC, en chargeant un .exe qu'on clique.Ils me font penser à Rodolphe, de la pub Free. Et son pote.
Et pourtant, perso, je déploie du Debian, du Ubuntu (c'est kif-kif), du Mandriva tous les jours. Pour le boulot. Mais je suis fidèle à mon vieux PC sous XP.
Et de là à vouloir faire croire que c'est du pareil au même les 3 OS, y'a faute, monsieur l'arbitre.
Faut pas chercher à refaire le monde. Il en va de l'informatique comme des grands équilibres de ce monde. 95% des utilisateurs d'ordinateur aiment Windows malgré ses failles. Comme 95% de la planète vit sur les côtes, plutôt qu'à 4000 mètres d'altitude, même si l'air y est plus pur. Les bobos se disent qu'en Mac, c'est plus Hype. Les geeks et les pros se lâchent sur Linux. Reste même un peu de place pour de vieux programmeurs barbus qui font tourner notre système bancaire avec des trucs dont on ne connait même pô le nom... Si, si.
« Après, si vous êtes pro, c'est peut-être un peu "just" si vous utilisez régulièrement des monstres comme Photoshop, Illustrator ou si vous faites de la zik. »
Il y a tout ce qu'il faut pour cela sous Linux... The Gimp équivalent de Photoshop, et un tas de programmes pour la musique (voir la doc sur le site d'Ubuntu).
J'ai installé depuis quelques semaines la version 9.10 bêta. Les précédentes versions ne me paraissaient pas particulièrement difficiles à installer. La plupart des matériels sont reconnus sans avoir à faire d'installation particulière. Je conserve un petit espace disque pour windows pour des logiciels sans équivalents sous windows. J'avoue que j'ai eu la flemme d'utiliser wine. Mais je suis convaincu de l'intérêt du logiciel libre.
Bonsoir, je suis passé sous ubuntu depuis 2007 et tout fonctionne trés bien, je n'ai plus du tout les prôblèmes des windows,plantages,lenteurs et virus ou autres....!
Affranchissez-vous de windows , vous ne serez pas déçus.
merci a 20m de parler de l'open source. Pour ma part j'avais fais l'essai il y a 1 an. C'est sympa oui .. mais .. le problème c'était pour l'utilisation de tout mes logs..qui tourne pour win .. certe il y a une sorte d'émulateur ( qui na pas vraiment marché d'ailleurs ).. bref je suis retourné sur win.. le jour ou ubuntu sera enfin compatible avec tout mes logs, alors je changerai ..mais la non.( de plus incompatibilité avec msn ( la vidéo marche pas ) .. sans parler de jeux .. bref si un jour ils savent faire tourner n'importe quel log sur ubuntu ( car bcp de freeware, et shareware sont quand même bcp mieux fait ) .. mais sinon l'idée est sympa .
Installé la semaine dernière en dual boot sur mon PC sous Vista, pour voir, c'est vrai que c'est assez sympa et fiable. J'ai apprécié le démarrage rapide et sa simplicité. En tout cas, largement suffisant pour 90% de la population dont les seules activités se résument à relever des mails, surfer, regarder des vidéos et écouter des mp3. Après, si vous êtes pro, c'est peut-être un peu "just" si vous utilisez régulièrement des monstres comme Photoshop, Illustrator ou si vous faites de la zik.
Cela fait déjà quelques années que linux posséde une interface graphique aussi bonne que windows.
Et on a même possibilité de mettre a jour TOUT nos logiciel en même temps . ( se que windows n'arriveras jamais a faire )
Le seul hic est pour les PC portable , les carte wifi par exemple ne sont pas forcément reconnu , et nos constructeur n'ont pas envi de faire des drivers compatible linux ... Pour les PC fixe , aucun problème
j'ai déjà tenté mais dès qu'il est question de gérer la carte WIFI...euh..comment dire. on repassera, j'attendrai donc de voir si la gestion des périphériques contemporains sont pris en charge sans défaut car mis à part je le trouve plus qu'intéressant.
Super ! Sur Ubuntu depuis 2006, j'ai totalement abandonné Windows.