C'est sûr que ça rapporte plus de s'associer avec les concurrents, comme ça on peut mieux "arnaquer" les utilisateurs. J'espère que l'arrivé d'un nouvel opérateur remettra les choses en place, mais je ne me fait pas trop d'illusion.
LKC
@Ounes: C'est vrai aussi pour ceux qui pratiquent des prix (trop) élevés comme France Télécom qui non content d'être le plus cher à délocaliser son SAV au Maroc (entre autre) et n'a mit dans ses boutiques que des commerciaux qui n'ont même pas accès au dossier SAV des clients (comme çà il ne peuvent que vendre ...) alors que Free fait des pieds et des mains pour améliorer son SAV qui était jusque là son plus gros point faible ... Le problème c'est que tarifs cher (je te cite :limiter les salaires des salariés, délocalisés et licencier) = énormissimes profits pour les actionnaires ! Et les trois opérateurs de mobiles en place ne sont pas des enfants de c?ur, ils ne se gratte pas pour faire tout cela en même temps !!!!!!
EcoGuy2
Eh oui ! La concurrence a des vertus qu'aucun "régulation" ne pourra jamais égaler.
On a notre autorité de régulation des télécoms.
Les pays civilisés ont tout simplement plus de 3 concurrents: 5, ou 7, ou .
A 3 on peut s'entendre. A 4 ça devient dur. A 5 ou plus, c'est impossible.
Tant que l'idée de la concurrence ne sera pas acceptée par les zélites françaises, on aura des problèmes.
Ca fait déjà longtemps que la 4e licence aurait dû être vendue.
On se demande même à quoi servent les licences.
Les tribunaux pourraient très bien régler les litiges en cas de conflit sur l'usage des fréquences. Il suffirait d'appliquer le droit du 1er occupant.
Pour une fois qu'un média se fait l'avocat de la concurrence, je ne boude pas mon plaisir.
xav94
Mon post a été supprimé, mais je n'en pense pas moins..... merci 20mn, journaleux à la botte du gouvernement.
Tous des...
La téléphonie mobile, vaste sujet, les "3" nous la "mettent" bien profond, normal, monopole oblige, les plus chers d'Europe, mais la, l'Europe, Bruxelles, rien à dire, ils touchent aussi...
Le roi a dit
Sarko a dit, Martin c'est mon pote, le reste...
non non rien a changer
Les 3 larrons en foire s'engraissent sur notre dos,depuis des années, le gouvernement, aux abonnés absents, pourquoi, ils touchent, aussi, ce qui va changer, rien.
Ounes
PEtit rappel sur le fonctionnement des guerres de prix (quelque soit le domaine): baisser le prix au maximum et pour ça il n'y a pas 150 moyens: limiter les salaires des salariés, délocalisés et licencier.
Il suffit de voir la casse dans les emplois dans les télécommunications dans bon nombre de pays voisins.
Mais continuons comme ça à proner des baisses de tarifs dans tous les domaines; mais après il ne faudrait pas venir pleurer d'y avoir du chômage!
Choubidouwaaahh
Non ils ne se font pas la guéguèrre entre eux... ils ont fait la guerre à Free !
Ange06
D'ailleurs, ils ont bien détournés l'histoire : aujourd'hui, ils disent quand vous vous engagez pour 24 mois, que vous économisez 4.50 euros sur votre forfait. En vérité, le prix du forfait est à calculer sur 12 mois, et là tout de suite ça fait tellement plus cher qu'on se dit qu'il est plus raisonnable de prendre sur 2 ans parce qu'on nous a montré un prix sur 24 et qui de fait nous semble le prix juste. Or, c'est faux, le juste prix, c'est celui de 12 mois qu'auparavant ils présentaient comme tel et ensuite vous disaient que vous pouviez retirer les 4.50 euros sur le prix total si vous vous engagiez sur 24 mois. Mais ça marchait moins, donc ils ont changés leur présentation et maintenant ça cartonne et dissimule mieux l'augmentation de leurs forfaits depuis qu'ils existent !... Résultat des courses en ce qui me concerne, je prends sur 12 mois et je change de numéro puisque je suis bien content chez mon opérateur et ...ne peut pas faire porter mon numéro chez lui (!) sans être réengagés pour 24 mois... Stupide, mais au moins, la vraie économie et le plaisir de payer quelque chose de juste, c'est pour moi, pas pour une grande société qui se paye notre tête avec ses concurrentes et se propose même maintenant de nous donner 20 euros si on garde encore notre mobile une année de plus... Comme ceux qui font la leçon sur la consommation d'eau mais qui sont les premiers à habiter palace avec jacuzzi et à envoyer balader la belle conscience. Bref, et le pire c'est qu'ils vont encore augmenter le prix des téléphones car ils vont faire un chargeur unique pour tous les téléphones, et comme ils se faisaient beaucoup d'argent, 18 euros sur un produit qu'ils vendent 25 et bien on va encore tous mettre la main à la poche. Et cet argent, il va où ? Non, il ne crée pas d'emploi, non, il va de moins en moins dans le comité d'entreprise, non il ne va plus des goodies qu'à une époque on distribuait généreusement, comme il ne va pas dans une organisation de covoiturage (ou si rarement), il va dans la poche des actionnaires... Pour l'après futur crach de la bourse, soyez actionnaire et contentez vous de votre petit dividende, oubliez le travail...:)
s1864
Si free arrive dans le marché, il est clair que je le choisirai.
lio2306
A priori les opérateurs ont surtout la pétoche de free.
Grendizer
Tout le monde sait que SFR, Bouygues et Orange se sont entendus pour se partager le gros gâteau et qu'ils n'ont pas voulu d'un quatrième concurrent parce qu'ils veulent tout pour eux. Moi j'attends une vraie offre ADSL sans gadget comme des chaînes de télé que je ne regarde jamais tout ça pour gonfler la facture. Une connection Internet et téléphone illimitées à 15/20 euros par mois, je signe de suite.
peaceloveandlife
C'est évident qu'ils ne se font pas la guerre !! Ils ont trop à gagner à s'aligner les uns sur les autres
C'est sûr que ça rapporte plus de s'associer avec les concurrents, comme ça on peut mieux "arnaquer" les utilisateurs. J'espère que l'arrivé d'un nouvel opérateur remettra les choses en place, mais je ne me fait pas trop d'illusion.
@Ounes: C'est vrai aussi pour ceux qui pratiquent des prix (trop) élevés comme France Télécom qui non content d'être le plus cher à délocaliser son SAV au Maroc (entre autre) et n'a mit dans ses boutiques que des commerciaux qui n'ont même pas accès au dossier SAV des clients (comme çà il ne peuvent que vendre ...) alors que Free fait des pieds et des mains pour améliorer son SAV qui était jusque là son plus gros point faible ... Le problème c'est que tarifs cher (je te cite :limiter les salaires des salariés, délocalisés et licencier) = énormissimes profits pour les actionnaires ! Et les trois opérateurs de mobiles en place ne sont pas des enfants de c?ur, ils ne se gratte pas pour faire tout cela en même temps !!!!!!
Eh oui ! La concurrence a des vertus qu'aucun "régulation" ne pourra jamais égaler.
On a notre autorité de régulation des télécoms.
Les pays civilisés ont tout simplement plus de 3 concurrents: 5, ou 7, ou .
A 3 on peut s'entendre. A 4 ça devient dur. A 5 ou plus, c'est impossible.
Tant que l'idée de la concurrence ne sera pas acceptée par les zélites françaises, on aura des problèmes.
Ca fait déjà longtemps que la 4e licence aurait dû être vendue.
On se demande même à quoi servent les licences.
Les tribunaux pourraient très bien régler les litiges en cas de conflit sur l'usage des fréquences. Il suffirait d'appliquer le droit du 1er occupant.
Pour une fois qu'un média se fait l'avocat de la concurrence, je ne boude pas mon plaisir.
Mon post a été supprimé, mais je n'en pense pas moins..... merci 20mn, journaleux à la botte du gouvernement.
La téléphonie mobile, vaste sujet, les "3" nous la "mettent" bien profond, normal, monopole oblige, les plus chers d'Europe, mais la, l'Europe, Bruxelles, rien à dire, ils touchent aussi...
Sarko a dit, Martin c'est mon pote, le reste...
Les 3 larrons en foire s'engraissent sur notre dos,depuis des années, le gouvernement, aux abonnés absents, pourquoi, ils touchent, aussi, ce qui va changer, rien.
PEtit rappel sur le fonctionnement des guerres de prix (quelque soit le domaine): baisser le prix au maximum et pour ça il n'y a pas 150 moyens: limiter les salaires des salariés, délocalisés et licencier.
Il suffit de voir la casse dans les emplois dans les télécommunications dans bon nombre de pays voisins.
Mais continuons comme ça à proner des baisses de tarifs dans tous les domaines; mais après il ne faudrait pas venir pleurer d'y avoir du chômage!
Non ils ne se font pas la guéguèrre entre eux... ils ont fait la guerre à Free !
D'ailleurs, ils ont bien détournés l'histoire : aujourd'hui, ils disent quand vous vous engagez pour 24 mois, que vous économisez 4.50 euros sur votre forfait. En vérité, le prix du forfait est à calculer sur 12 mois, et là tout de suite ça fait tellement plus cher qu'on se dit qu'il est plus raisonnable de prendre sur 2 ans parce qu'on nous a montré un prix sur 24 et qui de fait nous semble le prix juste. Or, c'est faux, le juste prix, c'est celui de 12 mois qu'auparavant ils présentaient comme tel et ensuite vous disaient que vous pouviez retirer les 4.50 euros sur le prix total si vous vous engagiez sur 24 mois. Mais ça marchait moins, donc ils ont changés leur présentation et maintenant ça cartonne et dissimule mieux l'augmentation de leurs forfaits depuis qu'ils existent !... Résultat des courses en ce qui me concerne, je prends sur 12 mois et je change de numéro puisque je suis bien content chez mon opérateur et ...ne peut pas faire porter mon numéro chez lui (!) sans être réengagés pour 24 mois... Stupide, mais au moins, la vraie économie et le plaisir de payer quelque chose de juste, c'est pour moi, pas pour une grande société qui se paye notre tête avec ses concurrentes et se propose même maintenant de nous donner 20 euros si on garde encore notre mobile une année de plus... Comme ceux qui font la leçon sur la consommation d'eau mais qui sont les premiers à habiter palace avec jacuzzi et à envoyer balader la belle conscience. Bref, et le pire c'est qu'ils vont encore augmenter le prix des téléphones car ils vont faire un chargeur unique pour tous les téléphones, et comme ils se faisaient beaucoup d'argent, 18 euros sur un produit qu'ils vendent 25 et bien on va encore tous mettre la main à la poche. Et cet argent, il va où ? Non, il ne crée pas d'emploi, non, il va de moins en moins dans le comité d'entreprise, non il ne va plus des goodies qu'à une époque on distribuait généreusement, comme il ne va pas dans une organisation de covoiturage (ou si rarement), il va dans la poche des actionnaires... Pour l'après futur crach de la bourse, soyez actionnaire et contentez vous de votre petit dividende, oubliez le travail...:)
Si free arrive dans le marché, il est clair que je le choisirai.
A priori les opérateurs ont surtout la pétoche de free.
Tout le monde sait que SFR, Bouygues et Orange se sont entendus pour se partager le gros gâteau et qu'ils n'ont pas voulu d'un quatrième concurrent parce qu'ils veulent tout pour eux. Moi j'attends une vraie offre ADSL sans gadget comme des chaînes de télé que je ne regarde jamais tout ça pour gonfler la facture. Une connection Internet et téléphone illimitées à 15/20 euros par mois, je signe de suite.
C'est évident qu'ils ne se font pas la guerre !! Ils ont trop à gagner à s'aligner les uns sur les autres