Le tabac augmentera bien de 6% en 2010 / Contributions

68 réactions à l'article
  • Etoso

    Une superbe occasion d'arrêter de fumer
    Un paquet par jour = minimum 1800 ? en 1 an ; = 1 belle TV 1 ordinateur sympa 1 chouette appareil photo.
    En 40 ans : 73 000 ?. De quoi se payer quelques voyages sympa pendant sa retraite !

  • nonmaiscépaspourdire

    Si on mettait des organismes indépendants pour contrôler ou va l'argent des taxes et autres, je pense que les douches et repas de Sarkosy couterait moins cher !!!

  • unbonsosbac

    d'un coté on dit que c'est pour limiter les problèmes de santé et de l'autre on sait trés bien qu'en augmentant les prix, la contrebande va s'intensifier avec des cigarettes pourries fabriquées on ne sait où qui vont empoisonner ceux qui les consomment!! j'ai dû rater un épisode!!!

  • Bean-You

    Et ben moi, si je prends part à cette article, c'est parce que j'ai complètement oublié le sujet. Comme "Poppy05" qui n'en parle pas d'ailleurs. je suis devenue un bon citoyen qui respecte mon environnement et celui des autres, d'ailleurs quand je sort mon chien, j'emmène avec moi du papier de cellulose qui est biodégradable et ainsi je trace mon toutou afin qu'il de dégrade pas la propreté du trottoir dans la capitale et qu'il ne risque pas de souiller le passage des honnêtes piétons qui ont le droit de marcher où ils veulent sans devoir souiller leurs beaux escarpins tout propres. Aussi je remonte chez moi les excréments de mon animal qui ne sont que le fruit naturel de la nature et je les roules dans un papier qui ne produit pas de déchet, ainsi, à moindre frais et sans craindre une augmentation des taxes, je peux en toute liberté, sans déranger mes voisins, sans odeur de tabac, changer 20 ans de mauvaises habitudes et fumer de la merde. hein? pourquoi faillot? non non c'est d'la merde propre.

  • Bean-You

    Y a rien de tel que d'augmenter le tabac pour arriver à légaliser la fumette. Bientôt ça sera le même prix. Faut voir que tout l'monde y goutte un jour, 1 p'tit de temps en temps, quand on sait que 1 tarpé équivaut à s'envoyer 1 paquet de 20 en une seule fois,ça n'est plus la peine de sortir dans la journée. Un p'tit joint le matin et Hop,! c'est partie pour la journée. Hein ma roselyne , comme on dit "en voiture Simone, le cheval connait la route, du moment qu'on arrive..."

  • Z2

    je ne sais pas si c'est une erreur de 20mn ou non, mais déclarer que l'augmentation du tabac va diminuer l'approvisonnement illégal ,c'est vraiment, mais vraiment complètement DEBIL...

  • poppy05

    hé bien moi je suis bien contente d'avoir arrêter au mois de février . déjà je n'ai plus les inconvénients du fumeur ( odeur , essoufflement ext ext ... ) de deux je fait de royal économie et c'est très appréciable pourtant ça faisait plus de 20 ans que je fumait et quand je vois encore les augmentations qui arrive j'en suis satisfaite .

  • Choubidouwaaahh

    L'attitude des gvts succéssifs n'a jamais été cohérente avec le tabac ! C'est du blabla tout ça ! ils se fichent bien de notre tite santé, le seul critère retenu c'est ce que le tabac rapporte à l'état c'est tout ! Que l'état supprime complètement le tabac et là on sera tous d'accord ! Parce qu'on sait très bien que les cigarettiers ajoutent plein d'additifs au tabac maintenant ! Avant... certainement on ne fumait que du tabac... maintenant.. c'est des clopes ... GRrrrrrr bon je vais relire Allen Carr quoi !

  • Nobysixkiller

    Comme ça me fait rire leur plan cancer... c'est du n'importe quoi et ils pensent que les français croient en ce truc... c'est juste pour encaisser plus de taxes ou pour soit disant augmenter les marges des fabricants...
    Utiliser le prétexte de la santé, je trouve que c'est plutot laid vis à vis des fumeurs et c'est bien une preuve que notre gouvernement se fout bien de nous tous.
    Etant fumeur depuis quelques années, je suis certain que le prix des cigarettes n'est en aucun cas un bon moyen d'arrêter... Pour arrêter il faut de la motivation, pas des contraintes...
    S'il veulent vraiment aider les fumeurs, qu'ils règlementent plus sévèrement la fabrication des cigarettes, qu'ils imposent de VRAIS tests sur les produits utilisés, qu'ils limitent l'importance des produits dangeureux qu'ils utilisent pour accentuer l'addiction, les agents de saveurs etc... là ça sera de concret... augmenter le prix du paquet ne fera qu'augmenter le volume du marché noir!
    Je suis frontalier et vous assure que peu de gens de mon entourage achètent leurs clopes au bureau de tabac...

  • KaRaMeL

    @Emilien94 : tu peux tjs le mettre à 500euros pour moi le paquet, je continuerai de l'acheter à l'étranger et à me faire livrer par fedex sur mon lieu de travail

  • alucard2

    Encore une augmentation! Comme le souligne nombre d'internaute en quoi l'augmentation des clopes va éviter l'augmentation de clopes sous le manteau??? De plus c'est bien de financer le trou de la Sécu mais il serait encore mieux d'en empêcher les abus! Tout ça me stress tellement que je vais m en griller une tient!

  • Zeta_Reticuli_1

    Le cancer des gens l'Etat s'en fou c'est le pognon que vous raportez pour payer de belles Douches, et vous continuez a supporter cela bien sagement!!!!

  • pascal47

    cette mesure vise à «lutter contre l'augmentation de la consommation de tabac» mais aussi à «éviter que la consommation illégale remplace la consommation légale. «Elle permet également de préserver un certain nombre d'intérêts, je pense à ceux des buralistes.»

    Elle est bien bonne celle là, comment pourrait on empêcher la consommation dite "illégale" en augmentant le prix du tabac vendu légalement ?

    Quant à la démagogie qui consiste à dire que c'est pour aider le petit commerce, on peut simplement parler d'hypocrisie gouvernementale (mais n'est ce pas un pléonasme ?), d'un côté on a un gouvernement qui s'en met plein les poches en taxant un maximum un produit que d'un autre côté ils savent mortel, on devrait plutôt les attaquer pour tentative de meurtre... ou continuer à acheter nos clopes en Espagne.

  • ElBarto

    Le traffic et la contrebande dans les zone frontalières , eux, n'augmenteront pas de si peu

  • maka

    la consommation de tabac a augmenté ,ce ne sont donc pas les hausses qui vas la faire baisser ....ce qui prouve bien que ces hausses sont faites pour remplir les caisses de l état ......pour moi et mes copains même plus cher le paquet on fumeras encore ..;;par contre et en guise de représailles on voteras melanchon ou le postier(pas le ps ) .aux prochaines élections .....j espère que l on seras nombreux

  • Berserk67

    Emilien94: avec des raisonnements comme les votres, effectivement, vous allez vous (faire) éclater...

  • oust

    si tout le monde arrete de fumer et de rouler en voiture et de boire de l'alcool.
    Ou l'état va pomper du fric?

  • luffy

    Encore une façon pour le gouvernement de remplir les caisses sur le dos des consommateurs.
    C'est pas grave, je continuerai à faire le plein en espagne !

  • kikiam1

    l'augmentation du prix du tabac ne permet pas en réalité de baisser la consommation de tabac. Il permet juste de baisser les chiffres de la vente du tabac en France. Puisque les fumeurs vont acheter leur clope à l'étranger pour les frontaliers ou au black dans les grandes villes. Comme toujours deux gagnants L'état et l'industrie du tabac et deux perdants le consommateurs et les buralistes.

  • elbf

    ShaabaaZ 29.10.2009 - 15h10 tout a fait, la santé a bon dos mais l'économie l'emporte avant tout car si le gouvernement interdisait la consommation de tabac il ferait une croix sur 12 milliards de recette fiscale. Imaginons que cette perte devrait etre remboursée par le contribuable (soit environ 20 à 25 millions pour l'impot direct), cela nous couterait environ 600 euros de plus a payer par an.

  • Kriek

    Je pense que vous êtes tellement tolérant que les gens ont envie de vous pourrir la vie. Vous êtes un intolérant, vous arrivez et insultez tout le monde. Retournez à vos occupations, "casse-couille".

  • Voila Voila

    Allez hop, j'enfile mon mini-short et je vais faire un tour en vélo, voilà qui est sain.

  • Emilien94

    Aller je stop ce fil de discussion.

    Fumeurs = faibles = pollueurs

    Et pis c'est tout !

    Tchao, je vais m'éclater sainement

  • Emilien94

    Berserk67 : non merci, j'ai envie de voir grandir mes futurs enfants et petits enfants.

  • Emilien94

    jajarw30 : non merci, ma petite amie, mes parties de basket avec mes potes, ma passion pour la photo entres autres, m'apportent toute la détente dont j'ai besoin.
    Thanks.

  • Emilien94

    karamel : pour toi je mettrai le paquet à 150 euros !!!

  • geekett

    Cette taxe n'a pas plus qu'une autre vocation a faire du bien a notre société, c'est une taxe destinée a rapporter de l'argent pour l'Etat, qui l'utilisera à toutes fins futiles, heu utiles, pour les grands de ce gouvernement.
    Cela dit soyons honnêtes ce n'est pas un produit de première nécessite, alors soit on paie et on continue a avoir son petit plaisir, soit on arrête.

  • ShaabaaZ

    Si le gouvernement voulait vraiment s'occuper du cancer lié au tabagisme, il ne vendrait plus de tabac. Il est utopique de croire que la hausse est faite pour préserver la santé du contribuable...

  • vyvie78

    mon pauvre...

  • vyvie78

    donc, xben693, tu dois être un jeune célibataire sans enfant non fumeur.
    Je comprend pourquoi à la frontière espagnol qu'il n'y ai plus de tabac....

Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous, ou .
Confirmer l'alerte de commentaire
Annuler
publicité
publicité
publicité
publicité
Se connecter avec Facebook
S'identifier sur 20minutes.fr