@jackie44 | 2009-10-30 15:47 : je suis cool comme garçon, j'ai même de l'humour des fois :-) J'adore la vie aussi ! Peace and love mon ami jackie.
jackie44
oh hé: biquette peut avoir des moments agréables.... lol exprimez
vous.........
jackie44
-Chevre- 30.10.2009 - 15h28 a la tartine d'huile, ho, tu l"a veux comment, en chtit.....
-Chevre-
@jackie44 | 2009-10-30 15:14 : c'est rai que je m'amuse parfois beaucoup, mais le fond est sérieux :-)
jackie44
-Chevre- | 2009-10-30 13:17:01 Je ne savais pas que les douches merveilles t'enchantaient à ce point. Comme quoi la pub HOMME DES CAVERNES, ça inspire voyous va....
jackie44
Chevre- | 2009-10-30 13:17:01 | à ce cout là chèvre invite moi, j'amène mes huiles, mes roses, mes (non) le dit pas lolllllll.Non je le dis pas.....
-Chevre-
@jdeclef | 2009-10-30 13:38 : vous vous attachez aux détails. Sur ce sujet, Sarko n'est pas parfait, loin de là, même s'il a calmé le jeu sur le coté bling bling. Mais quel président a été parfait ? Ce qui m'intéresse surtout, c'est le fond, ce qui fait avancer la France, les réformes. Chirac avait une bonne prestance, mais il était nullissime quand il s'agissait de prendre ses responsabilités. Sarko semble trancher avec ce coté consensus mou, ce qu'il fait n'est pas parfait, des réformes sont critiquables (là aussi quelle réforme est parfaite ?), mais il le fait. Nous jugerons en 2012 s'il a bien fait globalement, mais je préfère 100 fois, un président qui fait des erreurs sur des détails mais qui dans le fond avance, qu'un président qui fait l'inverse.
jdeclef
Chevre- 30.10.2009 - 12h46
Oui sur le fond tu as raison (je n'ai même pas parlé d'argent ou de cette douche )
Mais il est temps me semble t il de souligner les défauts de notre Président,car il gouverne et décide de tout et pour cela est responsable (c?est lui qui le dit d?ailleurs)
Car il faut qu'il modère son attitude et réfléchisse un peu qu'il est Président d'une République qu'il ridiculise par des prises de positions ou actes divers très contestables ( ci n'était que du franco français alors à la rigueur on pourrait faire bonne fortune bon coeur)
Mais quand on commence à lire ses événements divers et variés (pécuniaire ou autres)remarqué dans la presse mondiale,moi en tant que Français cela me gêne,surtout qu'il m'arrive encore de voyager dans le monde
-Chevre-
@jackie44 | 2009-10-30 12:37 : Les 245.572 euros n'ont pas servi à installer une simple douche, aussi sophistiquée soit-elle, mais ont aussi permis de mettre en place une zone de bureau pour Nicolas Sarkozy et des salons bilatéraux avec salle de douche attenante pour des rencontres entre chefs d'état. Le rapport de la cour des comptes dit : ""huit salons d'entretiens bilatéraux (avec salle de douche attenante)"". Renè Dosière, le député qui a le premier parlé "d'une douche à 245.772 euros" reconnaît avoir utilisé "une formule un peu rapide" à propos du coût de la fameuse douche.
-Chevre-
@jdeclef | 2009-10-30 10:50 : tu me décris un homme politique là, rien de particulier à Sarko, ils sont tous fait du même moule. Personne n'a rebondi sur ça, oserez-vous ? 16 millions pour un sommet qui réunit 43 chefs d'état, ça n'a rien de scandaleux, à titre de comparaison : le G20 organisé à Londres en avril 2009 a couté environ 19 millions de livres (plus de 21 millions d'euros), celui de Pittsburgh, en septembre 2009 entre 16 et 25 millions de dollars (entre 12 et 17 millions d'euros). Sarko de son coté a organisé un G43, plus du double de participants, mais pour un prix similaire. Autre chose : Ces 16 millions ont été dépensés où ? En France, donc réinjectés dans l'économie française ! Pas mal comme coup, de dépenser 16 des 150 millions alloués par l'Europe en France, surtout en période de crise.
jackie44
brie-moelleux77 | 2009-10-30 06:52:49 Pitoyable ce gout de brie, franchement n'arrive pas à la hauteur de la confrérie de Meaux, à moins que ne soit celui de Melun, il est encore plus mauvais du reste. Qu'on laisse faire les professionnelles de grâces. Ils sont là pour ça. Faut pas hésiter à montrer les verrues même si ça dérange.
jackie44
Chevre 29.10.2009 - 10h24 Mais on te connais chèvre, enfin depuis le temps, tu crois en rien toi de toute façon. Bon notre Président veut sentir la ROSE, ensuite, je lui passe mes cosmétiques. Non mais franchement, j'espère que tu n'as pas une douche au même niveau Monsieur DE VAUX LE VICONTE. Le ROI SOLEIL, n'a pas apprécié à l'époque, ça lui a valut les gaules. Tu va fâcher Monsieur Philippe SEGUIN, à le prendre pour un mauvais comptable. Terrible Monsieur SEGUIN, et chèvre............ la chèvre de Monsieur SEGUIN, La non Chèvre tu ne valorises pas ton patron.
jdeclef
Bonjour ami @chèvre sort ta tête d'autruche du sable : Ton gourou est un démagogue excellent VRP qui vend sa marchandise aux Français et toi tu es surement un des plus grands acheteurs
Toutefois s'il continue comme cela il va perdre les clients qui lui reste car :
Il applique les règles de la démagogie trop parfaitement :
? Avant tout, travailler son élocution et chercher à occuper la tribune.
? Séduire les médias, parler peu et ne rien écrire.
? Affirmer sans rien démontrer. Cela permet de mentir, d'imposer des contre-vérités.
? Répéter les mêmes affirmations, avec une assurance éhontée. C'est plus efficace que de les argumenter.
? Utiliser les grands sentiments (sentiment patriotique, religieux, solidaire, etc.), le besoin de plus de liberté, besoin de rêver et de s'illusionner sur la fin de la "fracture sociale" les peurs, les angoisses du peuple (la sécurité), le "tout sécuritaire" pour contrôler toute la population...
? Retourner les accusations à ceux qui les ont formulées.
? Formuler le but sans en rien dire sur les moyens (pas populaires du tout)... Prêt à devenir un tyran, il évite de dévoiler ses plans, tente de se montrer honnête. Il a besoin de paraître libre, indépendant. Il fait donc payer l'entrée de ses meeting.
? Se montrer fort; il parle fort et cherche à convaincre, en dramatisant, en coupant la parole ou en se soustrayant aux questions des journalistes.
? Il se veut le seul recourt de la Nation, le sauveur d'une société corrompue, décadente.
? Il a ses gardes du corps, sa milice, car il se fait le persécuté du pouvoir en place, le calomnié des médias "corrompus".
Ses mensonges électoraux :
? Suppression d'un impôt ou diminution des impôts.
? Décadence des m?urs.
? Insécurité accrue.
? Dégradation de la démocratie.
? Manque d'objectivité des médias, collusion des journalistes.
? De nombreux électeurs votent pour lui, et même, les autres pensent comme lui.
? En fait, il adopte les opinions populaires qui l'arrangent, provisoirement...
Hélas emporté par son égo démesuré, il devient pour lui de plus en plus difficile de convaincre,car il se moque du peuple Français (même ceux qui croit en lui au départ...)
Dans peu de temps mon ami chèvre il n'y aura plus que toi...(Pour y croire)
brie-moelleux77
Seguin est content , on parle de lui , comme le Zorro des comptes publiques ....Il fout la merde et se régale , c'est quoi son référentiel du "dispendieux ou du raisonnable" ? C'est quoi ces commentaires dont se gavent les journalistes pour en rajouter !....Serait il en mission commandée ? Façon coup de pied de l'âne ?...
Chevre
Le G20 organisé à Londres en avril 2009 a couté environ 19 millions de livres (plus de 21 millions d'euros), celui de Pittsburgh, en septembre 2009 entre 16 et 25 millions de dollars (entre 12 et 17 millions d'euros). Sarko de son coté a organisé un G43, plus du double de participants.
Chevre
La transparence voulut par Sarko est une bonne chose, enfin je le croyais jusqu'à cette histoire de douche. L'opposition, sans vérifier quoi que ce soit, s'est emparée de ces dépenses et les a jeter en pâture à la vindicte populaire, sans réflexion préalable, c'est tout à fait contre productif pour la France. Les entreprises, pour se développer, utilisent la publicité et le marketing (1 milliard de dollars pour Nike par exemple en 2008). Les États doivent faire de même, ils ont eux aussi des produits à vendre : les produits de leurs entreprises et leur savoir faire. En reprenant bêtement ces chiffres (budget de 16 millions pour le sommet pour l'union Européenne de la méditerranée, 151 millions de dépenses au total sur 6 mois, soit 29 millions de moins que ce qui était alloué à la France), les effets sont désastreux : Le péquin moyen pensera toujours que la douche a couté 250 000 euros, ce que nous savons faux aujourd'hui. L'image de la France s'en trouve détériorée (c'est l'information d'une douche à 250 000 euros qui circule sur la planète) et Séguin réfléchira à 2 fois avant de donner la moindre info, ce qui sonne probablement la fin d'une transparence pourtant intéressante. 16 millions pour un sommet qui réunit 43 chefs d'état, ça n'a rien de scandaleux, et les retombées sont incalculables, il y a bien sur les retombées directes dues à la présence des invités et des journalistes envoyés par ces 42 pays en France, mais aussi les retombées indirectes , comme les contrats à l'export ou l'image de la France pour tous les invités. Toutes ces retombées sont incalculables, mais un seul contrat signé grâce à ce sommet dans n'importe lequel de ces pays rapportera probablement bien plus que 16 millions d'euros. Quand on voit que la France a signé pour 5 milliards de contrat avec l'Algérie en 2007 (avant ce sommet, je sais bien que ça n'en découle pas), et bien je me dis que le retour sur investissement peut être très très rapide. Un contrat commercial est un tout, ce sommet peut très bien faire partie de ce tout, il peut être le point de commencement de belles aventures commerciales pour des entreprises françaises, comme il peut aussi ne rien apporter du tout. Évoquer ces dépenses, sans évoquer ce que cela peut rapporter est une faute politique majeure à mon sens. Cela discrédite la classe politique dans son ensemble. Les sommets continueront à couter ces sommes importantes, mais nous n'en serons plus informé.
j'menfout
il faut le mettre en interdit bancaire,en rouge à la banque de France.Il ne fait que des chèques en bois.Comme pour les autres ,qu'on lui coupe les vivres...
j'menfout
il faut le mettre en interdit bancaire,en rouge à la banque de France.Il ne fait que des chèques en bois.Comme les autres ,qu'on lui coupe les vivres...
Bean-You
Je parlais de douches avec un raccourci trop facile. OK. Pour ceux qui vont jusqu'à la salle de bain, voyez ce qu'il en est des douches et du sujet. Elles ne sont pas celles que vous croyez. Alors, sur le sujet vous devenez ridicule à vouloir faire trop de lignes... Sortez du Lot ou du moins "du trou, y'a pas d'irac "et encore moins de douche, voyez ce qu'il en est avant d'élucubrer...
cacoB
la douche n'est pas à l'Elysée...il faut tout relire... Un bureau et une douche mais pas à l'Elysée....de toutes façons c'est notre argent et quelle honte de voir le Monde se ficher de la France comme cela est fait depuis un certain temps....
Claude du Lot
A voir la tête de Seguin il semble avoir besoin de repos ! Pour les anciens comme moi Seguin a toujours été un mystère ! On dirait qu'il s'est attaché toute sa vie a être un perdant. Il avait monté un machin électoral avec un ou deux autres caciques de la droite ... un planton. Il avait été plus ou moins candidat a la Mairie de Paris.. sans jamais se présenter etc. Il a trouvé enfin un jour, à force d'être incapable ailleurs, un poste à la cour des comptes...Il est devenu une sorte de gratte papier de luxe car ces gens là sont assez bien rémunérés, vous vous en doutez, ils sont inamovibles et personne ne les contrôle!
La cour des comptes pourrait être utile, c'est une institution fouille-merde qui cherche toutes les déviations dans l'utilisations de l'argent des contribuables, ce qui est une noble tache . Malheureusement cette cour des comptes qui coute son pesant d'euros ne sert strictement à rien. Elle n'a aucun pouvoir, aucune influence et passe son temps a relever avec coeur ce qui cloche dans l'utilisation des fonds publics.. et tout le monde s'en fout.point barre ! Alors lorsque l'on connaitra combien coutent les magistrats et permaments des sept chambres de la cour des comptes, le cout des retraites que nous payons a tous ces braves bonhommes qui ont siégé sans aucun objectif de résultats, sans aucun contrôle ... il y aura des questions à se poser! Je rappelle pour que ce soit bien clair que cette institution n'a AUCUN pouvoir et que chaque année son "rapport" passe à la trappe sans aucun effet sur le fonctionnement de l'Etat. Alors il est sans doute regrettable, et même détestable, que le Président fasse payer une salle de bain hors de prix, mais le montant de cette salle de bain est largement inférieur aux émolument d'un seul des permanents de la cour des comptes, la différence c'est qu'elle restera à l'Elysée... qu'on ne lui paiera pas une retraite et qu'elle , au moins , va servir à quelque chose. On aimerait en dire autant des centaines de planqués à vie qui siégent dans l'une des sept chambres de cette cour des comptes qui pourrait être baptisée la Cour des Contes... Monsieur Seguy pourrait-on connaitre votre salaire ? Vos avantages (repas, voiture, chauffeur, appartement de fonction etc.) ? Combien de lois, de décrets, de décisions... avait vous fait modifier depuis votre nomination à la Présidence de la C des C ??? Combien d'abus avait vous fait disparaitre ? Ne croyez vous pas Mr Seguy que la suppression de la moitié, voire des trois quart, des "conseillers" de la cour des comptes pourrait être envisagée ? Pouvez vous chiffrer l'économie pour l'Etat Français de cette diminution des effectifs de personnes dont le travail ne sert à rien... en salaires, avantages et retraites ? Merci Mr Seguin de vous pencher sur cette hypothèse.
ricolive83
il se prend pour LOUIS XVI le nain, vous pariez qu'il s'installe a Versailles avant la fin de son mandat
Bean-You
Ils ont mangé quoi à ce prix la? Des huitres bloquées au mois d'août,(comme tous les ans) avec du "bélouga" Roulé on ne sait où? ça fait gras? quand même, avec une tranche d'ananas au dessert, c'est pas Top ! Heureusement que maintenant, (il y a les douches). Trops fort la prép... ( "TOUS ENSEMBLES, TOUS ENSEMBLES, TOUS, TOUZ!" )
La crise ? C'est quoi c'truc de minable? " On s'était dit Rendez vous dans dix ans, laye laye laye, OkkKay!".
Là, j'suis sur que ça ne passe pas. Bjr Q même, mon Modérateur préféré, bon délir...
wiggin
ce qui reste une somme enorme pour 8 bureaux PROVISOIRES. rappelons qu ils n ont pas construit en dur;!
-Chevre-
@coeurdelion | 2009-10-29 17:56 : Les 245.572 euros n'ont pas servi à installer une simple douche, aussi sophistiquée soit-elle, mais ont aussi permis de mettre en place une zone de bureau pour Nicolas Sarkozy et des salons bilatéraux avec salle de douche attenante pour des rencontres entre chefs d'état. Le rapport de la cour des comptes dit : "huit salons d'entretiens bilatéraux (avec salle de douche attenante)"". Renè Dosière, le député PS qui a le premier parlé "d'une douche à 245.772 euros" reconnaît avoir utilisé "une formule un peu rapide" à propos du coût de la fameuse douche.
coeurdelion
qui est responsable de ces dépenses ?
Notre président qui gère tout et s'occupe de tout. Pas besoin d'aller chercher bien loin. Et oui quand on veut tout décidé faut assumer derrière, d'où l'intérêt de responsabiliser les ministres et le premier ministre sinon à la moindre erreur c'est pour vous.
En outre cela lui ressemble tellement ... bling bling
pounette
Combien de temps encore allons nous supporter ce pseudo président qui est la honte de notre pays par ses agissements, ses paroles, ses idées de grandeurs, sa dérèglementation en tout genre,et ses dépenses inégalées qui ruinent notre pays sans scrupule!!!!!
constant_sorrow
Bizarre, je n'ai pas encore trouvé la douche sur Ebay !
Constant_sorrow
Chevre: ton vrai prénom est Jean.S ?
Aaron
Pour Infos
La belgique (10.500.000 Habitants) vas depenser 100.000? pour sa presidence, donc par rapport eu nombre d'habitants en france 6 fois plus que la france
@jackie44 | 2009-10-30 15:47 : je suis cool comme garçon, j'ai même de l'humour des fois :-) J'adore la vie aussi ! Peace and love mon ami jackie.
oh hé: biquette peut avoir des moments agréables.... lol exprimez
vous.........
-Chevre- 30.10.2009 - 15h28 a la tartine d'huile, ho, tu l"a veux comment, en chtit.....
@jackie44 | 2009-10-30 15:14 : c'est rai que je m'amuse parfois beaucoup, mais le fond est sérieux :-)
-Chevre- | 2009-10-30 13:17:01 Je ne savais pas que les douches merveilles t'enchantaient à ce point. Comme quoi la pub HOMME DES CAVERNES, ça inspire voyous va....
Chevre- | 2009-10-30 13:17:01 | à ce cout là chèvre invite moi, j'amène mes huiles, mes roses, mes (non) le dit pas lolllllll.Non je le dis pas.....
@jdeclef | 2009-10-30 13:38 : vous vous attachez aux détails. Sur ce sujet, Sarko n'est pas parfait, loin de là, même s'il a calmé le jeu sur le coté bling bling. Mais quel président a été parfait ? Ce qui m'intéresse surtout, c'est le fond, ce qui fait avancer la France, les réformes. Chirac avait une bonne prestance, mais il était nullissime quand il s'agissait de prendre ses responsabilités. Sarko semble trancher avec ce coté consensus mou, ce qu'il fait n'est pas parfait, des réformes sont critiquables (là aussi quelle réforme est parfaite ?), mais il le fait. Nous jugerons en 2012 s'il a bien fait globalement, mais je préfère 100 fois, un président qui fait des erreurs sur des détails mais qui dans le fond avance, qu'un président qui fait l'inverse.
Chevre- 30.10.2009 - 12h46
Oui sur le fond tu as raison (je n'ai même pas parlé d'argent ou de cette douche )
Mais il est temps me semble t il de souligner les défauts de notre Président,car il gouverne et décide de tout et pour cela est responsable (c?est lui qui le dit d?ailleurs)
Car il faut qu'il modère son attitude et réfléchisse un peu qu'il est Président d'une République qu'il ridiculise par des prises de positions ou actes divers très contestables ( ci n'était que du franco français alors à la rigueur on pourrait faire bonne fortune bon coeur)
Mais quand on commence à lire ses événements divers et variés (pécuniaire ou autres)remarqué dans la presse mondiale,moi en tant que Français cela me gêne,surtout qu'il m'arrive encore de voyager dans le monde
@jackie44 | 2009-10-30 12:37 : Les 245.572 euros n'ont pas servi à installer une simple douche, aussi sophistiquée soit-elle, mais ont aussi permis de mettre en place une zone de bureau pour Nicolas Sarkozy et des salons bilatéraux avec salle de douche attenante pour des rencontres entre chefs d'état. Le rapport de la cour des comptes dit : ""huit salons d'entretiens bilatéraux (avec salle de douche attenante)"". Renè Dosière, le député qui a le premier parlé "d'une douche à 245.772 euros" reconnaît avoir utilisé "une formule un peu rapide" à propos du coût de la fameuse douche.
@jdeclef | 2009-10-30 10:50 : tu me décris un homme politique là, rien de particulier à Sarko, ils sont tous fait du même moule. Personne n'a rebondi sur ça, oserez-vous ? 16 millions pour un sommet qui réunit 43 chefs d'état, ça n'a rien de scandaleux, à titre de comparaison : le G20 organisé à Londres en avril 2009 a couté environ 19 millions de livres (plus de 21 millions d'euros), celui de Pittsburgh, en septembre 2009 entre 16 et 25 millions de dollars (entre 12 et 17 millions d'euros). Sarko de son coté a organisé un G43, plus du double de participants, mais pour un prix similaire. Autre chose : Ces 16 millions ont été dépensés où ? En France, donc réinjectés dans l'économie française ! Pas mal comme coup, de dépenser 16 des 150 millions alloués par l'Europe en France, surtout en période de crise.
brie-moelleux77 | 2009-10-30 06:52:49 Pitoyable ce gout de brie, franchement n'arrive pas à la hauteur de la confrérie de Meaux, à moins que ne soit celui de Melun, il est encore plus mauvais du reste. Qu'on laisse faire les professionnelles de grâces. Ils sont là pour ça. Faut pas hésiter à montrer les verrues même si ça dérange.
Chevre 29.10.2009 - 10h24 Mais on te connais chèvre, enfin depuis le temps, tu crois en rien toi de toute façon. Bon notre Président veut sentir la ROSE, ensuite, je lui passe mes cosmétiques. Non mais franchement, j'espère que tu n'as pas une douche au même niveau Monsieur DE VAUX LE VICONTE. Le ROI SOLEIL, n'a pas apprécié à l'époque, ça lui a valut les gaules. Tu va fâcher Monsieur Philippe SEGUIN, à le prendre pour un mauvais comptable. Terrible Monsieur SEGUIN, et chèvre............ la chèvre de Monsieur SEGUIN, La non Chèvre tu ne valorises pas ton patron.
Bonjour ami @chèvre sort ta tête d'autruche du sable : Ton gourou est un démagogue excellent VRP qui vend sa marchandise aux Français et toi tu es surement un des plus grands acheteurs
Toutefois s'il continue comme cela il va perdre les clients qui lui reste car :
Il applique les règles de la démagogie trop parfaitement :
? Avant tout, travailler son élocution et chercher à occuper la tribune.
? Séduire les médias, parler peu et ne rien écrire.
? Affirmer sans rien démontrer. Cela permet de mentir, d'imposer des contre-vérités.
? Répéter les mêmes affirmations, avec une assurance éhontée. C'est plus efficace que de les argumenter.
? Utiliser les grands sentiments (sentiment patriotique, religieux, solidaire, etc.), le besoin de plus de liberté, besoin de rêver et de s'illusionner sur la fin de la "fracture sociale" les peurs, les angoisses du peuple (la sécurité), le "tout sécuritaire" pour contrôler toute la population...
? Retourner les accusations à ceux qui les ont formulées.
? Formuler le but sans en rien dire sur les moyens (pas populaires du tout)... Prêt à devenir un tyran, il évite de dévoiler ses plans, tente de se montrer honnête. Il a besoin de paraître libre, indépendant. Il fait donc payer l'entrée de ses meeting.
? Se montrer fort; il parle fort et cherche à convaincre, en dramatisant, en coupant la parole ou en se soustrayant aux questions des journalistes.
? Il se veut le seul recourt de la Nation, le sauveur d'une société corrompue, décadente.
? Il a ses gardes du corps, sa milice, car il se fait le persécuté du pouvoir en place, le calomnié des médias "corrompus".
Ses mensonges électoraux :
? Suppression d'un impôt ou diminution des impôts.
? Décadence des m?urs.
? Insécurité accrue.
? Dégradation de la démocratie.
? Manque d'objectivité des médias, collusion des journalistes.
? De nombreux électeurs votent pour lui, et même, les autres pensent comme lui.
? En fait, il adopte les opinions populaires qui l'arrangent, provisoirement...
Hélas emporté par son égo démesuré, il devient pour lui de plus en plus difficile de convaincre,car il se moque du peuple Français (même ceux qui croit en lui au départ...)
Dans peu de temps mon ami chèvre il n'y aura plus que toi...(Pour y croire)
Seguin est content , on parle de lui , comme le Zorro des comptes publiques ....Il fout la merde et se régale , c'est quoi son référentiel du "dispendieux ou du raisonnable" ? C'est quoi ces commentaires dont se gavent les journalistes pour en rajouter !....Serait il en mission commandée ? Façon coup de pied de l'âne ?...
Le G20 organisé à Londres en avril 2009 a couté environ 19 millions de livres (plus de 21 millions d'euros), celui de Pittsburgh, en septembre 2009 entre 16 et 25 millions de dollars (entre 12 et 17 millions d'euros). Sarko de son coté a organisé un G43, plus du double de participants.
La transparence voulut par Sarko est une bonne chose, enfin je le croyais jusqu'à cette histoire de douche. L'opposition, sans vérifier quoi que ce soit, s'est emparée de ces dépenses et les a jeter en pâture à la vindicte populaire, sans réflexion préalable, c'est tout à fait contre productif pour la France. Les entreprises, pour se développer, utilisent la publicité et le marketing (1 milliard de dollars pour Nike par exemple en 2008). Les États doivent faire de même, ils ont eux aussi des produits à vendre : les produits de leurs entreprises et leur savoir faire. En reprenant bêtement ces chiffres (budget de 16 millions pour le sommet pour l'union Européenne de la méditerranée, 151 millions de dépenses au total sur 6 mois, soit 29 millions de moins que ce qui était alloué à la France), les effets sont désastreux : Le péquin moyen pensera toujours que la douche a couté 250 000 euros, ce que nous savons faux aujourd'hui. L'image de la France s'en trouve détériorée (c'est l'information d'une douche à 250 000 euros qui circule sur la planète) et Séguin réfléchira à 2 fois avant de donner la moindre info, ce qui sonne probablement la fin d'une transparence pourtant intéressante. 16 millions pour un sommet qui réunit 43 chefs d'état, ça n'a rien de scandaleux, et les retombées sont incalculables, il y a bien sur les retombées directes dues à la présence des invités et des journalistes envoyés par ces 42 pays en France, mais aussi les retombées indirectes , comme les contrats à l'export ou l'image de la France pour tous les invités. Toutes ces retombées sont incalculables, mais un seul contrat signé grâce à ce sommet dans n'importe lequel de ces pays rapportera probablement bien plus que 16 millions d'euros. Quand on voit que la France a signé pour 5 milliards de contrat avec l'Algérie en 2007 (avant ce sommet, je sais bien que ça n'en découle pas), et bien je me dis que le retour sur investissement peut être très très rapide. Un contrat commercial est un tout, ce sommet peut très bien faire partie de ce tout, il peut être le point de commencement de belles aventures commerciales pour des entreprises françaises, comme il peut aussi ne rien apporter du tout. Évoquer ces dépenses, sans évoquer ce que cela peut rapporter est une faute politique majeure à mon sens. Cela discrédite la classe politique dans son ensemble. Les sommets continueront à couter ces sommes importantes, mais nous n'en serons plus informé.
il faut le mettre en interdit bancaire,en rouge à la banque de France.Il ne fait que des chèques en bois.Comme pour les autres ,qu'on lui coupe les vivres...
il faut le mettre en interdit bancaire,en rouge à la banque de France.Il ne fait que des chèques en bois.Comme les autres ,qu'on lui coupe les vivres...
Je parlais de douches avec un raccourci trop facile. OK. Pour ceux qui vont jusqu'à la salle de bain, voyez ce qu'il en est des douches et du sujet. Elles ne sont pas celles que vous croyez. Alors, sur le sujet vous devenez ridicule à vouloir faire trop de lignes... Sortez du Lot ou du moins "du trou, y'a pas d'irac "et encore moins de douche, voyez ce qu'il en est avant d'élucubrer...
la douche n'est pas à l'Elysée...il faut tout relire... Un bureau et une douche mais pas à l'Elysée....de toutes façons c'est notre argent et quelle honte de voir le Monde se ficher de la France comme cela est fait depuis un certain temps....
A voir la tête de Seguin il semble avoir besoin de repos ! Pour les anciens comme moi Seguin a toujours été un mystère ! On dirait qu'il s'est attaché toute sa vie a être un perdant. Il avait monté un machin électoral avec un ou deux autres caciques de la droite ... un planton. Il avait été plus ou moins candidat a la Mairie de Paris.. sans jamais se présenter etc. Il a trouvé enfin un jour, à force d'être incapable ailleurs, un poste à la cour des comptes...Il est devenu une sorte de gratte papier de luxe car ces gens là sont assez bien rémunérés, vous vous en doutez, ils sont inamovibles et personne ne les contrôle!
La cour des comptes pourrait être utile, c'est une institution fouille-merde qui cherche toutes les déviations dans l'utilisations de l'argent des contribuables, ce qui est une noble tache . Malheureusement cette cour des comptes qui coute son pesant d'euros ne sert strictement à rien. Elle n'a aucun pouvoir, aucune influence et passe son temps a relever avec coeur ce qui cloche dans l'utilisation des fonds publics.. et tout le monde s'en fout.point barre ! Alors lorsque l'on connaitra combien coutent les magistrats et permaments des sept chambres de la cour des comptes, le cout des retraites que nous payons a tous ces braves bonhommes qui ont siégé sans aucun objectif de résultats, sans aucun contrôle ... il y aura des questions à se poser! Je rappelle pour que ce soit bien clair que cette institution n'a AUCUN pouvoir et que chaque année son "rapport" passe à la trappe sans aucun effet sur le fonctionnement de l'Etat. Alors il est sans doute regrettable, et même détestable, que le Président fasse payer une salle de bain hors de prix, mais le montant de cette salle de bain est largement inférieur aux émolument d'un seul des permanents de la cour des comptes, la différence c'est qu'elle restera à l'Elysée... qu'on ne lui paiera pas une retraite et qu'elle , au moins , va servir à quelque chose. On aimerait en dire autant des centaines de planqués à vie qui siégent dans l'une des sept chambres de cette cour des comptes qui pourrait être baptisée la Cour des Contes... Monsieur Seguy pourrait-on connaitre votre salaire ? Vos avantages (repas, voiture, chauffeur, appartement de fonction etc.) ? Combien de lois, de décrets, de décisions... avait vous fait modifier depuis votre nomination à la Présidence de la C des C ??? Combien d'abus avait vous fait disparaitre ? Ne croyez vous pas Mr Seguy que la suppression de la moitié, voire des trois quart, des "conseillers" de la cour des comptes pourrait être envisagée ? Pouvez vous chiffrer l'économie pour l'Etat Français de cette diminution des effectifs de personnes dont le travail ne sert à rien... en salaires, avantages et retraites ? Merci Mr Seguin de vous pencher sur cette hypothèse.
il se prend pour LOUIS XVI le nain, vous pariez qu'il s'installe a Versailles avant la fin de son mandat
Ils ont mangé quoi à ce prix la? Des huitres bloquées au mois d'août,(comme tous les ans) avec du "bélouga" Roulé on ne sait où? ça fait gras? quand même, avec une tranche d'ananas au dessert, c'est pas Top ! Heureusement que maintenant, (il y a les douches). Trops fort la prép... ( "TOUS ENSEMBLES, TOUS ENSEMBLES, TOUS, TOUZ!" )
La crise ? C'est quoi c'truc de minable? " On s'était dit Rendez vous dans dix ans, laye laye laye, OkkKay!".
Là, j'suis sur que ça ne passe pas. Bjr Q même, mon Modérateur préféré, bon délir...
ce qui reste une somme enorme pour 8 bureaux PROVISOIRES. rappelons qu ils n ont pas construit en dur;!
@coeurdelion | 2009-10-29 17:56 : Les 245.572 euros n'ont pas servi à installer une simple douche, aussi sophistiquée soit-elle, mais ont aussi permis de mettre en place une zone de bureau pour Nicolas Sarkozy et des salons bilatéraux avec salle de douche attenante pour des rencontres entre chefs d'état. Le rapport de la cour des comptes dit : "huit salons d'entretiens bilatéraux (avec salle de douche attenante)"". Renè Dosière, le député PS qui a le premier parlé "d'une douche à 245.772 euros" reconnaît avoir utilisé "une formule un peu rapide" à propos du coût de la fameuse douche.
qui est responsable de ces dépenses ?
Notre président qui gère tout et s'occupe de tout. Pas besoin d'aller chercher bien loin. Et oui quand on veut tout décidé faut assumer derrière, d'où l'intérêt de responsabiliser les ministres et le premier ministre sinon à la moindre erreur c'est pour vous.
En outre cela lui ressemble tellement ... bling bling
Combien de temps encore allons nous supporter ce pseudo président qui est la honte de notre pays par ses agissements, ses paroles, ses idées de grandeurs, sa dérèglementation en tout genre,et ses dépenses inégalées qui ruinent notre pays sans scrupule!!!!!
Bizarre, je n'ai pas encore trouvé la douche sur Ebay !
Chevre: ton vrai prénom est Jean.S ?
Pour Infos
La belgique (10.500.000 Habitants) vas depenser 100.000? pour sa presidence, donc par rapport eu nombre d'habitants en france 6 fois plus que la france