Ne serait-ce pas la madame thatcher française la défense les flics et puis quoi encore!?
bukit314
Il faut reconnaître qu'il y a plus que beaucoup à faire dans le domaine. Y compris d'ailleurs, tout simplement faire déjà respecter les interdictions de visites etc... des conjoints violents. C'est un monde qu'il faille souvent des années de procédures pour obtenir de ne pas être harcelée. Et ensuite pouvoir faire imposer ça, quitte à coller rapidement de lourdes peines en cas d'infraction. Enfin, c'est vrai que l'expérience de Douai, depuis le temps ne devrait plus être une expérience et qu'elle est concluante. Enfin, en cas de violences domestiques, c'est clair que c'est le violent qui doit se barrer et non l'inverse, laissant famille et enfant à la rue et dans le besoin. Et pour les pensions alimentaires, pour une fois on devrait prendre exemple sur les américains au lieu de tolérer le non paiement.
Oui, il y a du boulot. Si elle fait ça la ministre, même de droite, UMP, rigide-rigide et tout, et bien on pourra l'applaudir et au moins, elle, elle aura fait quelque chose de positif !
Bisontin
Et si elle s'occupait avant tout des violences faites aux enfants qui se vendent pour manger. Suivez mon regard...
Tears
Quand un de deux conjoints est violent, il faut que l autre parte !!! ---- Cela me parait évident. --- Ce n est pas le divorce qui doit le freiner, car un conjoint violent est sans morale. Il vaut mieux un couple qui se sépare, que des parents qui disputent devant les enfants.
mr spock
Avec la tête à claques qu'elle a... c'est pas le bon cheval pour parler de violences conjugales !!!
batman
la lutte contre la récidive devrait être une priorité pour toutes les violences,en regardant l'actualité on s'apercoit vite que ce n'est pas le cas
chant-
Elle oublie les hommes battus sans doute pour une prochaine fois.
Ne serait-ce pas la madame thatcher française la défense les flics et puis quoi encore!?
Il faut reconnaître qu'il y a plus que beaucoup à faire dans le domaine. Y compris d'ailleurs, tout simplement faire déjà respecter les interdictions de visites etc... des conjoints violents. C'est un monde qu'il faille souvent des années de procédures pour obtenir de ne pas être harcelée. Et ensuite pouvoir faire imposer ça, quitte à coller rapidement de lourdes peines en cas d'infraction. Enfin, c'est vrai que l'expérience de Douai, depuis le temps ne devrait plus être une expérience et qu'elle est concluante. Enfin, en cas de violences domestiques, c'est clair que c'est le violent qui doit se barrer et non l'inverse, laissant famille et enfant à la rue et dans le besoin. Et pour les pensions alimentaires, pour une fois on devrait prendre exemple sur les américains au lieu de tolérer le non paiement.
Oui, il y a du boulot. Si elle fait ça la ministre, même de droite, UMP, rigide-rigide et tout, et bien on pourra l'applaudir et au moins, elle, elle aura fait quelque chose de positif !
Et si elle s'occupait avant tout des violences faites aux enfants qui se vendent pour manger. Suivez mon regard...
Quand un de deux conjoints est violent, il faut que l autre parte !!! ---- Cela me parait évident. --- Ce n est pas le divorce qui doit le freiner, car un conjoint violent est sans morale. Il vaut mieux un couple qui se sépare, que des parents qui disputent devant les enfants.
Avec la tête à claques qu'elle a... c'est pas le bon cheval pour parler de violences conjugales !!!
la lutte contre la récidive devrait être une priorité pour toutes les violences,en regardant l'actualité on s'apercoit vite que ce n'est pas le cas
Elle oublie les hommes battus sans doute pour une prochaine fois.