Ah la gestion des commentaires à la 20 minutes... au lieu d'ajouter à votre article pourrit le complément d'information que j'ai fourni vous supprimez mon message...
Fenrir33000
Statistiques que je considère comme parfaitement stupide et faite pour les mastres, footix et autres beaufs du foot. Man U premier du classement en nombre de supporters assidus au stade ? Et alors ? On a affaire à des dizaines de milliers de bourgeois, sans aucune passion, qui vont au stade comme au cinéma. Old Trafford a peu à peu était vidé de sa Red Army pour un public ayant autant de ferveur qu'un car de retraités suisses neurasthéniques. Dans mon classement à moi les fans écossais sont les premiers : supporters pour la plupart de "petites" équipes (Hibernians, Motherwell, Hearts), alors que leur équipe vient de se faire étriller 4-0 par le Celtic ou les Rangers, ils restent dans leur tribune 2 heures après la fin du match, sous une pluie glaciale, à chanter pour leur club de coeur !!!
Lolo67000
Le plus parlant serait un classement en % de remplissage des stades sur une saison ! On verrait bien si les clubs français sont à la ramasse. Ainsi l'OM serait à peu près à 85% d'affluence loin devant Barcelone (pas tout à fait 70%). Eh oui, il y a une différence entre remplir un stade et mobiliser les foules...
lap94
dans les pays du Royaume Uni le football est un mode de vie pas comme en france. Donc ca va etre dur de rivaliser avec eux.
elbf
le classement aurait du etre interpreté de facon proportionnelle par exemple, capacité du stade/affluence. cela aurait été plus parlant
siliana
VOUS AVEZ Oublié LENS!!!!!Le public le plus fidèle dans sa catégorie
et aussi l'AS BOUVAINCOURT SUR BRESLE...
Arnaud
Il devrait plutôt publier un classement en fonction de la capacité du stade. Faire un rapport entre place disponibles et places occupées, et là on aurait un chiffre révélateur !!!
Et je suis sur que les clubs français ne seraient pas en reste.
tonreup
en allemagne les stade se remplissent tres bien et meme en deuxieme division, j'ai vu une video du fc san pauli j'ai cru ke c'etai la champion's league, kan j'allais a duvauchelle (creteil) sa fesai pitier en comparaison
Skydu95
Augmenter les stades de Ligue 1 ne seraient pas une solution. Les stades français ne sont pas remplis tous les week-end alors augmenter la capacité des stades seraient un investissement contre productif. Ce qu'il faut, c'est redonner la culture du football comme il existe en Angleterre ou en Allemagne.
Fils_d-Helghan
La France, tiers monde des stades Européen. Panchito, pour une fois que je suis d'accord avec toi ;) !
panchito
ce classement est une bonne blague car comment voulez-vous faire entrer 75000 spectateurs comme a manchester au Parc des princes qui contient 40000 places par exemple? le Royame Uni et l'Allemagne ont de gros stades, logique qu;ils trustent les premieres places meme si les supporters sont tres souvent au RV dans ces contrees.
Ah la gestion des commentaires à la 20 minutes... au lieu d'ajouter à votre article pourrit le complément d'information que j'ai fourni vous supprimez mon message...
Statistiques que je considère comme parfaitement stupide et faite pour les mastres, footix et autres beaufs du foot. Man U premier du classement en nombre de supporters assidus au stade ? Et alors ? On a affaire à des dizaines de milliers de bourgeois, sans aucune passion, qui vont au stade comme au cinéma. Old Trafford a peu à peu était vidé de sa Red Army pour un public ayant autant de ferveur qu'un car de retraités suisses neurasthéniques. Dans mon classement à moi les fans écossais sont les premiers : supporters pour la plupart de "petites" équipes (Hibernians, Motherwell, Hearts), alors que leur équipe vient de se faire étriller 4-0 par le Celtic ou les Rangers, ils restent dans leur tribune 2 heures après la fin du match, sous une pluie glaciale, à chanter pour leur club de coeur !!!
Le plus parlant serait un classement en % de remplissage des stades sur une saison ! On verrait bien si les clubs français sont à la ramasse. Ainsi l'OM serait à peu près à 85% d'affluence loin devant Barcelone (pas tout à fait 70%). Eh oui, il y a une différence entre remplir un stade et mobiliser les foules...
dans les pays du Royaume Uni le football est un mode de vie pas comme en france. Donc ca va etre dur de rivaliser avec eux.
le classement aurait du etre interpreté de facon proportionnelle par exemple, capacité du stade/affluence. cela aurait été plus parlant
VOUS AVEZ Oublié LENS!!!!!Le public le plus fidèle dans sa catégorie
et aussi l'AS BOUVAINCOURT SUR BRESLE...
Il devrait plutôt publier un classement en fonction de la capacité du stade. Faire un rapport entre place disponibles et places occupées, et là on aurait un chiffre révélateur !!!
Et je suis sur que les clubs français ne seraient pas en reste.
en allemagne les stade se remplissent tres bien et meme en deuxieme division, j'ai vu une video du fc san pauli j'ai cru ke c'etai la champion's league, kan j'allais a duvauchelle (creteil) sa fesai pitier en comparaison
Augmenter les stades de Ligue 1 ne seraient pas une solution. Les stades français ne sont pas remplis tous les week-end alors augmenter la capacité des stades seraient un investissement contre productif. Ce qu'il faut, c'est redonner la culture du football comme il existe en Angleterre ou en Allemagne.
La France, tiers monde des stades Européen. Panchito, pour une fois que je suis d'accord avec toi ;) !
ce classement est une bonne blague car comment voulez-vous faire entrer 75000 spectateurs comme a manchester au Parc des princes qui contient 40000 places par exemple? le Royame Uni et l'Allemagne ont de gros stades, logique qu;ils trustent les premieres places meme si les supporters sont tres souvent au RV dans ces contrees.
Inter Milan 15e avec... 55520 spectateurs (soit plus que Hambourg 10e) ? c'est parce que vous avez exclu les extrémistes qui n'ont, il est vrai, rien à voir avec le foot. On ne peut pas vous le reprocher. Mais alors que fait le PSG dans ce classement ?
Il devrait y avoir un prix du meilleur public que ne gagnerait ni les italiens ni le psg ni marseille à priori.