"Si on veut ébrécher le bouclier, alors revoyons l'ISF" meme Zapatero l'a supprime (un type bien, il est de gauche), la france est completement a la ramasse.
francogrec
quoi de neuf dans le rejet de cette proposition ? QUE DALLE. vous vous attendiez à quoi ? faut arrêter de réver. vous pensez que l'ump va aller à l'encontre du vice-roi, qui s'offusquerait que l'on ose toucher aux énormes bénéfices de tous ses potes !
BLING BLING
pauvres citoyens que nous sommes et qui ont peut être du mal à comprendre comment un amendement voter peut repasser au vote.
ricolive83
comment peut on continuer à faire confiance à une telle bande d'incapables .
ce gouvernement perd toute crédibilité de jour en jour.
c'est GROLAND en moins drôle.
PAUVRE FRANCE jusqu'où va t on sombrer dans le ridicule
Ange06
Quand on pense que jusqu'au début des années 80, les patrons étaient taxés jusqu'à hauteur de 80% de leurs salaires, et que pendant la grande récession de 1930, Roosevelt a fait voter une loi pour taxer 90% des salaires des grands patrons !... On ne fait que s'éloigner des seuls bonnes idées qu'on a eus pour exemple, sans compter la démocratie qu'on insulte ! La prochaine fois, même pas la peine de voter, puisque de toute façon il y en a qu'un seul qui décide et que tous les coups sont permis, si le vote ne plaît pas...
lafayette
c'est quoi ce cirque ,quand cela ne plaît pas au roi , les députés revotent!!!
atoutrisque
Ni de droite, ni de gauche, j'ai une main droite et une main gauche. L'une sans l'autre elles sont orphelines. Il est affligeant de constater que les débats démocratiques ne servent à rien. HADOPI, les TAXES sur les banques, somme toute chaque fois que les résultats de votes ne correspondent pas aux souhaits de l'UMP, il y a un nouvel amendement. Au final pourquoi voter ?
Men In Black 2
Taxé les pauvres c'est mieux ils sont de plus en plus nombreux surtout ces derniers temps... Les politiciens sont les VRP des banques donc ils ne vont pas taxer leurs employeurs....
"Si on veut ébrécher le bouclier, alors revoyons l'ISF" meme Zapatero l'a supprime (un type bien, il est de gauche), la france est completement a la ramasse.
quoi de neuf dans le rejet de cette proposition ? QUE DALLE. vous vous attendiez à quoi ? faut arrêter de réver. vous pensez que l'ump va aller à l'encontre du vice-roi, qui s'offusquerait que l'on ose toucher aux énormes bénéfices de tous ses potes !
pauvres citoyens que nous sommes et qui ont peut être du mal à comprendre comment un amendement voter peut repasser au vote.
comment peut on continuer à faire confiance à une telle bande d'incapables .
ce gouvernement perd toute crédibilité de jour en jour.
c'est GROLAND en moins drôle.
PAUVRE FRANCE jusqu'où va t on sombrer dans le ridicule
Quand on pense que jusqu'au début des années 80, les patrons étaient taxés jusqu'à hauteur de 80% de leurs salaires, et que pendant la grande récession de 1930, Roosevelt a fait voter une loi pour taxer 90% des salaires des grands patrons !... On ne fait que s'éloigner des seuls bonnes idées qu'on a eus pour exemple, sans compter la démocratie qu'on insulte ! La prochaine fois, même pas la peine de voter, puisque de toute façon il y en a qu'un seul qui décide et que tous les coups sont permis, si le vote ne plaît pas...
c'est quoi ce cirque ,quand cela ne plaît pas au roi , les députés revotent!!!
Ni de droite, ni de gauche, j'ai une main droite et une main gauche. L'une sans l'autre elles sont orphelines. Il est affligeant de constater que les débats démocratiques ne servent à rien. HADOPI, les TAXES sur les banques, somme toute chaque fois que les résultats de votes ne correspondent pas aux souhaits de l'UMP, il y a un nouvel amendement. Au final pourquoi voter ?
Taxé les pauvres c'est mieux ils sont de plus en plus nombreux surtout ces derniers temps... Les politiciens sont les VRP des banques donc ils ne vont pas taxer leurs employeurs....