REPONSE A KARLL,
Quand je lis votre article, vous me donnez froid dand le dos, est-ce que vous savez ce que vous écrivez? donc si je comprend bien, il n'y a pas de gravité!!!!! donc les pédophiles n'auront qu'à utiliser du librifiant et surtout violer des enfants agés de 5 ans puisqu'ils sont au stade anal selon Freud !!!!! SVP réveillez-vous et rassurer moi que vous n'avez pas un penchant pour les enfants....je suis en colère....je suis maman deux deux filles et en plus je travaille avec des enfants....et si Enis était votre fils? Auriez-vous le même discours? A MEDITER SVP
leclin
apres son proces il a k se pendre par les cs il ne causera de probleme
ushui
A Karl, c'st méconnaître l'enfant en pensant qu'il a tout oublié, on est bien loin de savoir encore oû commence la mémoire d'une personne et imaginer que cet enfant aura tout oublié c'st vraiment être sacrément ignorant de l'être humain et de le mépriser, cela m'écoeure sincèrement car cela voudrait dire que tout est permis car l'enfant est petit , il oublie ?? trop facile, que faites vous de la mémoire cellulaire que l'on traine de génération en génération alors que vous n'avez pas connu vos ancêtres ?? il va falloir apprendre encore !!!!!
Marie
Pour Karll:
je ne sais pas quel âge vous avez et si vous avez des enfants , mais avec un raisonnement pareil, on peut tout faire à un petit enfant puisqu'il ne s'en souviendra pas !!
Quand aux blessures physiques , ce n'est pas parce que cela ne se voit pas que le petit n'est pas blessé. Il y a eu viol et j'espère que F.Evrard restera en prison . Pour ce genre d'individu , il devrait être enfermé à perpétuité.
Fran
Ce type est vraiment au plus bas de l'échelle humaine.
a
La faute est à ceux qui l'ont libérés, à chaque fois il a récidivé, les parents du petit Enis de 5 ans n'ont jamais voulu qu'il soit martyrisé et assassiné par cet animal malfaisant. J'aurais été le père je l'aurais abattu comme un chien...
En tout cas ceux qui l'ont libérés je leur souhaite longue vie de souffrances de remords et surtout de déchéances et de mépris, ils n'ont aucune place dans cette société.....
Sans vouloir prendre la défense de ce monsieur, il semble qu'il ait déjà raison sur un point: le gosse n'a pas été blessé physiquement. Donc déja F.Evrard ne l'a pas frappé ou maltraité et a pris soin d'utiliser du lubrifiant. Cela ne l'excuse pas pour autant pour cet acte, mais ça montre quand même que ce n'est pas un sadique et que quelque part il a pris soin de ne pas faire de mal à cet enfant. J'irai même jusqu'à rajouter qu'en rajoutant le fait que le gamin était de très bas âge, il ne doit pas se rappeler de grand chose. Alors quand on sait qu'à cet âge (selon Freud) l'enfant en est au stade anal, il convient de relativiser la gravité des faits. Cet homme n'est pas non plus Dutroux.
ricolive83
et pourquoi le ou les magistrats qui ont remis ce monstre en liberté et lui ont accordé le droit à la récidive ne sont ils pas sur le banc des accusés. une justice qui n'est pas capable de neutraliser ce genre de prédateurs doit être sanctionnée et réformée.
clairalain6065
Je complète mes propos en relatant le fait des eunuques dans les harems : C'est vrai qu'ils étaient castrés mais ils n'empêchent qu'ils étaient extrêmement pervers envers la gente féminine.
clairalain6065
...Ces gens là sont insoignables... De plus la castration physique n'empêche la violence physique, ce n'est pas parce qu'il n'a plus de "zigounette" qu'il ne peut pas violé autrement....Acceptez la castration physique, c'est accepter le viol... c'est vrai qu'il y a encore quelques années, le viol était considéré en France comme un délit et non comme un crime... Donc dans la tête de certain, c'est encore anodin il pense que la guérison est possible... Ma fille qui n'a entre guillemets subit que des attouchements, je me bats pour que le connard aille en prison car en ce moment il est libre même s'il est interdit de séjour dans notre commune... mais il pourra dans quelques années revenir... de plus en ce moment il vit dans un quartier qui contient une école... Je n'ose pas penser, j'ai trop peur... car je peux rien dire sous peine d'être attaqué pour diffamation...
hellogoodbye
M42, d'abord la peine de mort de s'applique qu'à des gens qui tuent physiquement. D'autre part, une société civilisée ne peut condamner le meurtre et le crime et y répondre en otant à son tour la mort. On connait les sociétés qui font ce genre de pratique "oeil pour oeil, dent pour dent", ça ne sont pas les plus évoluées. bonne soirée
jdeclef
Seule solution une vraie peine de perpétuité à vie, sans possibilité de sortie,puisqu'on n'est pas capable dans notre société trop permissive de protéger les citoyens contre de tels malades...
Je ne sais pas encore si l'on prendra conscience une fois pour toute qu'il y a quelque fois des cas irrécupérables...
De plus après 10 voir 15 ans ou moins, ils ressortent (car le temps passe et l'on oublie) et cela recommence,ce n'est hélas, pas le 1er cas et en plus il a quelque fois mort des victimes.
Car l'on n'est vraiment pas capable et armé de moyens efficaces à 100% contre de tels individus et leurs agissements,il ne faut pas les laisser libres, même après des longues peines...
Car le risque de récidives n'est pas nul (et que surtout la psychiatrie n'est pas une science exacte...)
Je pose donc cette question : DEVRA T ON SUBIR ENCORE DE NOUVEAUX DRAMES pour prendre des mesures de bon sens ?
IL SERAIT TEMPS DE PENSER AUX VICTIMES ! (Messieurs les législateurs...)
M42
d'accord avec @domaris et Kriek, on est sûr de leur culpabilité, alors il n'y a que la peine de mort pour répondre à leurs actes.
chant-
ces prédateurs n'ont rien à faire de la vindicte populaire, ils connaissent leur mal. La justice est défaillante non pas en les libérant, mais en ne les soignant pas dès leur première incarcération, ne les suivant pas à leur sortie et n'exigeant pas un suivi médical et judiciaire continu faute de quoi ils retournent en détention Si on fait rentrer un loup et qu'on libère un loup garou il ne faut s'étonner de rien. Nous avons en France les moyens d'avoir des services de santé, déducation etc...performants suffit de s'en donner les moyens, nous sommes un pays riche qui gaspille beaucoup pour des couillonnades mais pas pour l'essentiel.
Grendizer
Encore une belle affaire bien dégueulasse et sordide, avec du poil autour, comme les médias l'aiment! Sans moi.
hellogoodbye
Panchito, quel niveau de réflexion!!!!
Kriek
Au modératuer, arrêtez de supprimer les posts signalés sans les lire. On avait un beau débat, et tout est parti à cause d'un con qui siganle et de vous qui supprimez sans lire.
Kriek
@Domaris...D'accord avec vous. Vu qu'on na ni les moyens de les contrôler à la sortie, ni les moyens de les soigner à leur sortie, il n'y a pas 36 solutions.
Kriek
De plus, on ne peut pas permettre de liberté conditionelle avec des soins quand on sait qu'il n'y a pas assez de moyens.
panchito
Evrard n'est ni realisateur de cinema ni ecrivain, pas de chance pour luui.
Kriek
@Domaris...Malheureusement, c'est la loi et sa sortie était tout à fait légale. La justice ne fait qu'appliquer les lois. Si vous n'êtes pas d'accord, il faut vous en prendre au législateur et non à l justice.
xav94
Le fait d'être signalé me fait peur, peur car si quelqu'un est contre mes propos, c'est qu'il cautionne ce genre de propos, au secours ....
Docteur Mabuse
Donner du viagra à un violeur compulsif revient à donner une kalashnikov à un serial killer . Ce qui veut dire en clair et en Français que le coupable ne se limite pas qu'à Evrard. Il devrait y avoir au moins 10 complices directs et indirects à la barre du tribunal.
hdlp
on peut remercier la justice, bravo! vous avez encore fait preuve de votre incompétence messieurs les magistrats,vous collectionnez les conneries mais vous en avez rien à branler puisque vous êtes des intouchables. quant à ce sous-homme un peu de plomb dans sa tête nous soulagerait
JAVA
Pour ma part ,en tant que mère , il était inutile de préciser comment il avait agit ! Ceux qui voulaient se renseignaient ...
joie2
Envie de vomir,rien que de lire ces paroles.Je souhaite beaucoup de courage aux parents et à Enis.Comme le père à dit il a gaché la vie à lui et à son fils.Cet homme a besoin d'etre écouté .quand je l'ai vu à la télé et l'entendre dire qu'il a perdu son travail et à suivi une cure,et que M.Sarkosi lui a promis un hopital et à ce jour rien est fait et qu'il a le soutient de personne je trouve honteux de laisser des personnes souffrir et de pas leur venir en aide.
J'espère que ce qu'il a dit à l'écran fera réagir M. Sarkosi car s'était vraiment un appel.
REVOLUTION 2 LE RETOUR
Et le crétin consanguin qui lui a préscrit du Viagra, il est dans le box des prévenus ???
PasdHesitation
Et quand donc les juge, expert, et psy avoueront leur crime qui est de libéré ce genre de personne? Quand ces derniers seront il jugé???
REPONSE A KARLL,
Quand je lis votre article, vous me donnez froid dand le dos, est-ce que vous savez ce que vous écrivez? donc si je comprend bien, il n'y a pas de gravité!!!!! donc les pédophiles n'auront qu'à utiliser du librifiant et surtout violer des enfants agés de 5 ans puisqu'ils sont au stade anal selon Freud !!!!! SVP réveillez-vous et rassurer moi que vous n'avez pas un penchant pour les enfants....je suis en colère....je suis maman deux deux filles et en plus je travaille avec des enfants....et si Enis était votre fils? Auriez-vous le même discours? A MEDITER SVP
apres son proces il a k se pendre par les cs il ne causera de probleme
A Karl, c'st méconnaître l'enfant en pensant qu'il a tout oublié, on est bien loin de savoir encore oû commence la mémoire d'une personne et imaginer que cet enfant aura tout oublié c'st vraiment être sacrément ignorant de l'être humain et de le mépriser, cela m'écoeure sincèrement car cela voudrait dire que tout est permis car l'enfant est petit , il oublie ?? trop facile, que faites vous de la mémoire cellulaire que l'on traine de génération en génération alors que vous n'avez pas connu vos ancêtres ?? il va falloir apprendre encore !!!!!
Pour Karll:
je ne sais pas quel âge vous avez et si vous avez des enfants , mais avec un raisonnement pareil, on peut tout faire à un petit enfant puisqu'il ne s'en souviendra pas !!
Quand aux blessures physiques , ce n'est pas parce que cela ne se voit pas que le petit n'est pas blessé. Il y a eu viol et j'espère que F.Evrard restera en prison . Pour ce genre d'individu , il devrait être enfermé à perpétuité.
Ce type est vraiment au plus bas de l'échelle humaine.
La faute est à ceux qui l'ont libérés, à chaque fois il a récidivé, les parents du petit Enis de 5 ans n'ont jamais voulu qu'il soit martyrisé et assassiné par cet animal malfaisant. J'aurais été le père je l'aurais abattu comme un chien...
En tout cas ceux qui l'ont libérés je leur souhaite longue vie de souffrances de remords et surtout de déchéances et de mépris, ils n'ont aucune place dans cette société.....
Comment garder la tete froide devant ce genre de cas. Ca serait mon fils, j'aurais envie de prendre celui-la par les c..... Seulement, l'idee meme de la prison c'est qu'un jour, on doit en ressortir. Maintenant, pour ce genre de malades plus qu'avéré, et qu'on sait malheureusement pour ces gamins, qu'il recommence, il ne faut plus qu'il ressorte. Est-ce que la castration chimique aurait raison de ses pulsions?
Sans vouloir prendre la défense de ce monsieur, il semble qu'il ait déjà raison sur un point: le gosse n'a pas été blessé physiquement. Donc déja F.Evrard ne l'a pas frappé ou maltraité et a pris soin d'utiliser du lubrifiant. Cela ne l'excuse pas pour autant pour cet acte, mais ça montre quand même que ce n'est pas un sadique et que quelque part il a pris soin de ne pas faire de mal à cet enfant. J'irai même jusqu'à rajouter qu'en rajoutant le fait que le gamin était de très bas âge, il ne doit pas se rappeler de grand chose. Alors quand on sait qu'à cet âge (selon Freud) l'enfant en est au stade anal, il convient de relativiser la gravité des faits. Cet homme n'est pas non plus Dutroux.
et pourquoi le ou les magistrats qui ont remis ce monstre en liberté et lui ont accordé le droit à la récidive ne sont ils pas sur le banc des accusés. une justice qui n'est pas capable de neutraliser ce genre de prédateurs doit être sanctionnée et réformée.
Je complète mes propos en relatant le fait des eunuques dans les harems : C'est vrai qu'ils étaient castrés mais ils n'empêchent qu'ils étaient extrêmement pervers envers la gente féminine.
...Ces gens là sont insoignables... De plus la castration physique n'empêche la violence physique, ce n'est pas parce qu'il n'a plus de "zigounette" qu'il ne peut pas violé autrement....Acceptez la castration physique, c'est accepter le viol... c'est vrai qu'il y a encore quelques années, le viol était considéré en France comme un délit et non comme un crime... Donc dans la tête de certain, c'est encore anodin il pense que la guérison est possible... Ma fille qui n'a entre guillemets subit que des attouchements, je me bats pour que le connard aille en prison car en ce moment il est libre même s'il est interdit de séjour dans notre commune... mais il pourra dans quelques années revenir... de plus en ce moment il vit dans un quartier qui contient une école... Je n'ose pas penser, j'ai trop peur... car je peux rien dire sous peine d'être attaqué pour diffamation...
M42, d'abord la peine de mort de s'applique qu'à des gens qui tuent physiquement. D'autre part, une société civilisée ne peut condamner le meurtre et le crime et y répondre en otant à son tour la mort. On connait les sociétés qui font ce genre de pratique "oeil pour oeil, dent pour dent", ça ne sont pas les plus évoluées. bonne soirée
Seule solution une vraie peine de perpétuité à vie, sans possibilité de sortie,puisqu'on n'est pas capable dans notre société trop permissive de protéger les citoyens contre de tels malades...
Je ne sais pas encore si l'on prendra conscience une fois pour toute qu'il y a quelque fois des cas irrécupérables...
De plus après 10 voir 15 ans ou moins, ils ressortent (car le temps passe et l'on oublie) et cela recommence,ce n'est hélas, pas le 1er cas et en plus il a quelque fois mort des victimes.
Car l'on n'est vraiment pas capable et armé de moyens efficaces à 100% contre de tels individus et leurs agissements,il ne faut pas les laisser libres, même après des longues peines...
Car le risque de récidives n'est pas nul (et que surtout la psychiatrie n'est pas une science exacte...)
Je pose donc cette question : DEVRA T ON SUBIR ENCORE DE NOUVEAUX DRAMES pour prendre des mesures de bon sens ?
IL SERAIT TEMPS DE PENSER AUX VICTIMES ! (Messieurs les législateurs...)
d'accord avec @domaris et Kriek, on est sûr de leur culpabilité, alors il n'y a que la peine de mort pour répondre à leurs actes.
ces prédateurs n'ont rien à faire de la vindicte populaire, ils connaissent leur mal. La justice est défaillante non pas en les libérant, mais en ne les soignant pas dès leur première incarcération, ne les suivant pas à leur sortie et n'exigeant pas un suivi médical et judiciaire continu faute de quoi ils retournent en détention Si on fait rentrer un loup et qu'on libère un loup garou il ne faut s'étonner de rien. Nous avons en France les moyens d'avoir des services de santé, déducation etc...performants suffit de s'en donner les moyens, nous sommes un pays riche qui gaspille beaucoup pour des couillonnades mais pas pour l'essentiel.
Encore une belle affaire bien dégueulasse et sordide, avec du poil autour, comme les médias l'aiment! Sans moi.
Panchito, quel niveau de réflexion!!!!
Au modératuer, arrêtez de supprimer les posts signalés sans les lire. On avait un beau débat, et tout est parti à cause d'un con qui siganle et de vous qui supprimez sans lire.
@Domaris...D'accord avec vous. Vu qu'on na ni les moyens de les contrôler à la sortie, ni les moyens de les soigner à leur sortie, il n'y a pas 36 solutions.
De plus, on ne peut pas permettre de liberté conditionelle avec des soins quand on sait qu'il n'y a pas assez de moyens.
Evrard n'est ni realisateur de cinema ni ecrivain, pas de chance pour luui.
@Domaris...Malheureusement, c'est la loi et sa sortie était tout à fait légale. La justice ne fait qu'appliquer les lois. Si vous n'êtes pas d'accord, il faut vous en prendre au législateur et non à l justice.
Le fait d'être signalé me fait peur, peur car si quelqu'un est contre mes propos, c'est qu'il cautionne ce genre de propos, au secours ....
Donner du viagra à un violeur compulsif revient à donner une kalashnikov à un serial killer . Ce qui veut dire en clair et en Français que le coupable ne se limite pas qu'à Evrard. Il devrait y avoir au moins 10 complices directs et indirects à la barre du tribunal.
on peut remercier la justice, bravo! vous avez encore fait preuve de votre incompétence messieurs les magistrats,vous collectionnez les conneries mais vous en avez rien à branler puisque vous êtes des intouchables. quant à ce sous-homme un peu de plomb dans sa tête nous soulagerait
Pour ma part ,en tant que mère , il était inutile de préciser comment il avait agit ! Ceux qui voulaient se renseignaient ...
Envie de vomir,rien que de lire ces paroles.Je souhaite beaucoup de courage aux parents et à Enis.Comme le père à dit il a gaché la vie à lui et à son fils.Cet homme a besoin d'etre écouté .quand je l'ai vu à la télé et l'entendre dire qu'il a perdu son travail et à suivi une cure,et que M.Sarkosi lui a promis un hopital et à ce jour rien est fait et qu'il a le soutient de personne je trouve honteux de laisser des personnes souffrir et de pas leur venir en aide.
J'espère que ce qu'il a dit à l'écran fera réagir M. Sarkosi car s'était vraiment un appel.
Et le crétin consanguin qui lui a préscrit du Viagra, il est dans le box des prévenus ???
Et quand donc les juge, expert, et psy avoueront leur crime qui est de libéré ce genre de personne? Quand ces derniers seront il jugé???