OM-PSG: qui en veut à qui? / Contributions

33 réactions à l'article
  • a

    Des animaux féroces c'est tout ce qu'on peut qualifier ces supporters aussi bien parisiens que marseillais et la LFP ets un organisme irresponsable...
    Depuis des années tout le monde sait les matches de foot psg-marseille dégénèrent en bataille rangée alors pourquoi ne pas les encadrer les interdire de stade et je dirais même jouer à huis clos pour éviter à chaque fois ces débordements barbares et inhumains....des animaux!!!!

  • jeanphi78

    Mais alors qu'attend Sarko pour interdire le foot et surtout imposer les footbolleurs qui touchent des fortunes à rien faire. Il faut payer des impôts pour ces fénéants.

  • jdeclef

    Ces deux clubs OM ou PSG ne valent pas mieux (je parle des dirigeants et de la direction de ses clubs) que leurs supporters

    Donc il ne faut pas s'attarder sur des clubs qui font du tord à un sport mondial qu'est le football

    Dommage que c'est deux grands clubs nationaux soit Français

    Et qu'ils ne savent que rejeter les responsabilités sur les autres sans voir les leurs...

    On devrait les sanctionner une fois pour toute et leur faire jouer leurs matchs à guichets fermés sans spectateurs dans leurs stades, cela les ferait réfléchir ,car cela toucherait leur porte monnaie car l'argent au foot pourri tout entre autre chose !

    Car hélas maintenant à chaque fois quand on parle OM/PSG cela veut dire débordement de supporters nuisances dans la ville qui reçoit et mobilisations d'une armée de policiers.

    Et cela a un coût qu'il faut assumer Mrs dirigeants de ses clubs !

  • 190350

    le foot en général est gangréné par l'argent.
    tout ce que peuvent faire ou dire les dirigeants est douteux.
    toutes les fédérations de tout sport sont tenues a des résultats sonnants et trébuchants
    ce n"est plus du sport,l"essentiel aujourd'hui ces se remplir les poches ,ce n"est plus de participer. pauvre garros ils sont devenus fous.
    le sport en général ne me fait plus réver ,dommage j'étais un fervent.

  • Don t Feed The Troll

    Je remarque au passage que j'ai été censuré.C'est dommage je trouve. :/

  • Don t Feed The Troll

    @Kriek ===> Là je suis d'accord avec vous, mais ça reste les supporters qui ont saccagé une partie de la ville, et non la ligue.

  • Kriek

    @Dont Feed...Non, là vous vous placez du côté politique de l'affaire: trop de violences, responsabilité des clubs...Allons, quand on s'intéresse au foot, il faut savoir que comme dans tous les groupes, il y a des "nuisibles" (pardon pour ce terme). Si les dirigeants de la Ligue ne font rien pour éviter les débordements, contrairement aux clubs qui agissent, il faut qu'ils assument. Si le match avait été reporté samedi, les supporters ne seraient pas descendus. S'il avait été confirmé, les supporters auraient été escortés et non pas lachés dans les rues de Marseille avec la haine d'avoir fait 800km pour rien.

  • Don t Feed The Troll

    @Kriek ===> Ce que vous dites n'est pas faux, mais n'est pas vrai non plus ! Arrêtons de délirer...
    Si on suit cette idée , cela va amener à des dérives de responsabilité : si un jour je me fais virer de mon boulot en arrivant sur mon lieu de travail, alors je vais broyer votre voiture de colère pour passer mes nerfs et ce serait la faute de mon ancien patron.
    Non je ne suis pas d'accord.La Ligue aurait dû annuler le match plus tôt, mais ce n'est pas sa faute si des supporters ont agis de la sorte, ça relève de leurs responsabilités individuelles.Faisons payer les dégradations aux clubs de supporters, ça va vite les calmer, eux leurs ardeurs.

  • Kriek

    @Dont fed...Vous ne devez pas y connaitre grand chose en organisation. En effet, comment lors d'un match jugé à risque, peut-on laisser les supporters se déplacer pour se trouver à Marseille quand l'annonce est faite. C'est hautement stupide, ils n'auraient pas du dire que le match aurait lieu. On ne fait pas ça lors de ce type de match, sinon on sait à quoi s'attendre.

  • 6hif

    10 minutes !! (et non pas 20! lol !!) durant dix minutes sur une chaine de télé nationale on a eu droit aux tenants et aboutissants de cette affaire avec un grand "A", avec interviews circonstanciées, "allocution" de Mme Rama Yade, secrétaire d'État chargée des Sports, images des émeutes expurgées de sang et de violence extrême, comme si le monde allait s'écrouler !! Et pendant ce temps là, le proche orient est sur le point de déclencher une guerre atomique, des soldats français meurent loin de leur pays pour défendre les valeurs de notre république, des peuples entiers meurent de faim alors que des nababs hésitent sur la couleur de l'or dont sera plaquée leur prochaine rolls, des femmes sont fouettées au sang pour avoir simplement voulu vivre comme des européennes, des caïds de banlieue veulent faire de leurs cités des territoires de non droit (et la liste serait longue), mais ce qui est important pour la nation c'est l'annulation d'un match de foot et les débordements de délinquants qui n'étaient venus en fait que pour casser du parisien ou du marseillais. Quelqu'un a dit un jour "la religion est l'opium du peuple", le foot serait-il une nouvelle religion ????

  • hellboys78

    Tout à fait d'accord avec toi, blacklist. Enfin quelqu'un qui sait de quoi il parle.

  • ema

    De toutes façons, il s'agit d'un faux problème.
    Sur le plan sportif, la seule question est la date pour jouer le match.

    Sur le plan des supporters, que le match ait lieu ou non, et quelles que soient les raisons de l'annulation, rien ne justifie que la déception (légitime) se transforme en bagarres et dégradations. Au-delà de 3 ans, tout casser quand on est pas content n'est pas admissible, et ne pas être capable de croiser le camp adverse sans s'invectiver et en venir aux mains est "anti-sportif".

    Supprimons le foot et organisons directement des combats de gladiateurs entre supporters tartarins de trifouillis les oies, ce sera plus clair!

  • Gpasdepseudo

    C'est beau le foot !

  • dom3

    OM-PSG, ça c'est un sport national.
    Lorsque ce ne sont pas les Présidents, ce sont les joueurs. Quand ce ne sont pas les joueurs, ce sont les soit-disant "supporters". Et quand ce n'est pas tout ça, hé bien la Ligue Professionnelle de Football s'en mêle.
    Quelle bande d'incapable et d'irresponsable.
    ...et le sport dans tout ça?

  • blacklist

    Dire que ces incidents auraient eu lieu tout de mème c'est se foutre de la gueule du monde ouvertement.
    Si le match avait eu lieu les groupes marseillais auraient étés au bachage donc a l'intérieur du stade pour préparer les tifos.
    Les parisiens auraient étés la ou leur lieu de rassemblement les conduisait au parc chanot porteB la ou ils devaient ètre conduis sous éscorte jusqu'au stade.
    Sans doute y aurait il eu quelques escarmouches devant le stade mais sans plus.
    La on a laissé des independants parisiens descendre en centre ville ou ils n'auraient jamais dus aller si le match n'avait pas été annulé a quelques heures du coup d'envoi.

  • Kriek

    Ben oui, c'était une super idée de dire aux supporteurs de se déplacer alors que le match était incertain. Quelle connerie!

  • Corey_double_zéro

    De toute façon, même si le match avait été joué, nous aurions assité aux mêmes scènes de violence entre "supporters". Mais là, c'est facile d'accuser la ligue ou les dirigeants des clubs. Plus facile de créer une polémique que de s'attaquer au vrai problème de la violence. Est-ce devenu tellement habituel que plus personne n'est vraiment choqué de voir des types se battre à coup de batte de base-ball en plein centre ville?

  • suburb

    Ils ont fait monter la pression du jouera / jouera pas toute la semaine dernière pour finir par annuler le match en fait il y a un message subliminal : vaccinez-vous contre la grippe. . . .

  • breizhatao

    comme quoi le pognon du foot rende les pseudos supporters complètement barjos

  • Bosk

    Qui y a t'il de plus con qu'un supporter? 2 supporters!

  • jacksparo

    Pathétique !!!!! n'y a t'il pas des sujets plus serieux dans la vie ? Honte à la ligue ! Honte aux délinquants qui détruisent ! ce ne sont pas des supporters ! le responsable est aussi à tout cet abattage et tout ce lobbie qui se passe sur cette soit disante pandémie ! mais devinez à qui profite-t'elle ? Et avec tout le pognon que brasse le foot , il y a toujours des remplaçants pour faire jouer ceux qui n'ont pas la grippette ! Que de foutage de gueule !!!!
    (et certains modos devraient changer de boulot au lieu de censurer à tout va !)

  • mitch3

    ABEL et CAIN ?on connait déja l'histoire!!! IL FAUT ARRETER LES" CONNERIES"!!!messieurs . la fédération ? NULLE! thirier ? NUL ? les supporters ? NULS! (quoique là on les a pris pour des billes!!) question ? OU EST LE SPORT, DANS CETTE AFFAIRE ? dans les débordements, d'hier, certains (supporters!! peut-ètre, encore, que des casseurs, devaient en profiter!!!) seraient incapables, de traverser un terrain de foot, sans avoir un malaise, vu leur condition physique, déplorable!! (voir des images, lors du caillassage.) les gros CONS ? a la télé avec des chips ou tout ce qui fait grossir. mais qu'ils ferment leur gueule de demeurés!!!

  • vanino

    Vivement un monde, une planète sans footballeux et sans sans supporters voyous et sans toutes les cliques qui vivent grassement de tout cela

  • barja

    Et si on interdisez le foot...eh oui aux grands maux...Les grands remèdes.

  • casimir49

    a ce que je remarque la VERITE ne plait pas le foot n'est pas fait pour les "supporters" il est fait pour pomper du pognon aux gogos

  • Amoonlight

    @chevre , il faut quoi que j'ecrive a la direction de 20mns pour avoir tes coordonnées et te foutre un proces en diffamation et injures publiques dans les dents ??? tu commence serieusement a me gaver toi....

  • zorro

    Il faut etre debile mental pour ne pas prevoir que le renvoi du match quelques heures avant le coup d'envoi allait allumer le feu compte tenu des antecedents des deux camps de supporter.Mais quand on dirige une ligue et qu'on ne connait rien de la Société on est pas a sa place. Il est vrai qu'il y avait de gros enjeux financiers en question alors on prend des demies mesures on tergiverse et on se plante la gueule . Bravo messieurs les irresponsables continuez!!!!!!!!!!!!!!!!

  • casimir49

    sport de merde="supporters" décérébrés dans deux "clubs" de nazes

  • yvon63

    on pouvait se douter que le match entre supporters allait se derouler car c'est le classico de la castagne; par contre pourquoi la ligue a t elle attendu que la majorité des supporters soit partie de Paris pour annoncer le report du match. beaucoup de supporters font des efforts financiers pour se rendre sur les matchs. Comment feront ils pour y retourner dans qq jours ou semaine? la ligue va t elle payer le transport? il faut etre inconscient pour prendre 7 h avant le debut du match une telle décision. Envoyons les factures a la ligue de football professionnel sauf ses dirigeants

  • Stef80

    Et ben, tout ça pour un match de foot ! Certes, la fédération a "un peu" tardé à annuler ce match, mais ce n'est qu'un match de foot !!! Belle mentalité !!
    C'est pas ça qui me réconciliera avec ce sport...

Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous, ou .
Confirmer l'alerte de commentaire
Annuler
publicité
publicité
publicité
publicité
Se connecter avec Facebook
S'identifier sur 20minutes.fr