La période des élections arrive a grand pas ça se sent ...
Ange06
Super, je vais pouvoir donner mon adn, ma combinaison secrète. Et, est-ce que je vais pouvoir demander à ce que le président s'en aille retrouver ses origines, lui aussi ? Non, vraiment, quelle question stupide juste pour mettre les pieds dedans et faire croire qu'on va changer quoi que ce soit. Remuer la m..., ça ne fait que faire remonter les odeurs. Au final, il ne va rien changer à quoi que ce soit. Ceux qui se plaignent d'un génocide ne verront rien changer, ceux qui veulent vivre ensemble et font les efforts au quotidien pour y arriver vont juste se retrouver dans des discussions de balourd, donc...juste un débat "électoral"...
NCD
Des gens seraient inquiets du 3eme Jihad ?
byebyeump
l identité nationale cela rappel les propos de lepen
byebyeump
et la képa?
byebyeump
expluser des enfant roumain europeen qui ont le droit d asile est aussi contraire au droit de l europe..
Jergo
jwolfskin: un ptit vomi de plus?
dewey
Et nos bonnes soeurs, leurs "bur-catho", elle est acceptable dans notre identité nationale ?
ketnai
Un débat sur l'identité demandé par celui qui a renié la sienne... intéressant !
hubber3
BRAVO Mr. Le ministre il était temps bonne initiative je suis français et justement le débat est intéressant . bon sujet QU' EST - CE - QU' ETRE FRANCAIS ?
Jergo
Ce n'est pas non plus à une pseudo application de la religion de dicter comment doivent s'habiller les femmes.
Jusqu'à preuve du contraire, les religions représentent un ordre spirituel et non vestimentaire qui sectarise les croyants et les enfoncent des les inégalités et le rejet.
maubelan
on ne va tout de même pas en faire tout un plat - il n'y a pas plus de 400 femmes qui portent la burka en France - Si cela gène Monsieur Gérin (communiste) cela ne me dérange pas du tout.
EcoGuy2
@Jergo : ce n'est pas à la loi de déterminer comment machin ou machine doit s'habiller, désolé. Si tu veux militer efficacement pour la cause des femmes en banlieue, alors ouvre un centre d'accueil pour femmes en rupture de ban avec leur famille. Là, tu mettras en oeuvre tes convictions. Je suis d'accord pour dire qu'il est inadmissible qu'on frappe les gens dans la rue (cas particulier : des filles parce qu'elles ne portent pas le voile) Ca devrait valoir des poursuites, et là je trouve qu'on est TRES laxistes, et même mous comme des loukoums. Au lieu de pérorer depuis 10 ans, on ferait mieux d'appliquer la loi, qui garantit la protection de chaque individu contre les agressions. Mais il est vrai qu'à gauche l'excuse culturelle absout de tous les crimes. A ces imbéciles de juges, plus préoccupés par "l'ordre public" que par le Droit, je rappellerai que l'agression et la violence sont non admises dans la société, point.
scoubi
sa sent pas un peu les élections prochaine ça ???
EcoGuy2
@neant : pouark, quelle horrible pensée ! Si deux voyoux vous entourent demain et mettent aux votes votre décapitation prochaine, vous serez en minorité. Auront-ils eu raison pour autant ? Réponse: non. Car vous avez des droits, dont le 1er est celui à la vie. La majorité ne peut tout justifier. Et votre foi en la démocratie vous aveugle. Vous devriez vous rappeler de vos cours de philosophie: la démocratie ne vaut pas spécialement par le vote. Le vote n'est qu'une procédure. La démocratie, l'essence de la démocratie, ce n'est pas le pouvoir du peuple (ça, c'est la version soviétique), c'est la limitation du pouvoir, quel qu'il soit et quel qu'en soit la source.
maubelan
Une mission parlementaire a été créée.... comme d'hab'
HILFE
Pacou c'est logique que ce soit contraire à l'identité national, car nous sommes en dictature et toc!!!
EcoGuy2
Il a milité chez les identitaires, c'est pas possible !? Gaucho1er: lol ! Un coup d'épée dans l'eau quand même! Les épouses légitimes, maîtresses officielles, et officieuses, ça fait partie du paysage, de "l'identité nationale" depuis l'ancien régime au moins... Non. Le débat est simple: ce n'est ni à l'Etat, ni à la majorité, etc... de fixer qui doit ou ne doit pas porter tel ou tel accoutrement. Laissons cela aux Saoudiens et autres tribunaux islamiques prêts à rouer de coups les gens pour "tenue inconvenante". Nos zommes politiques ne valent rien. Ils ne connaissent même pas les fondements de notre propre culture. La société occidentale est une société libre et ouverte, fondée sur le Droit, et non pas une société fermée et repliée sur son "identité". Nous devons vraiment avoir perdu notre identité pour ressentir ainsi le besoin de l'imposer de force (par la loi), plutôt que se contenter de témoigner de notre identité (nos identités) avec, au milieu de, ou en face d'autres identités.
cjh
ce type n'est pas crédible. Il applique le programme du Front National, il a renié son parti. Il ferait mieux de se faire oublier.
Gaucho1er
Et la fidélité à sa femme c'est aussi contraire à l'identité nationale ?
La période des élections arrive a grand pas ça se sent ...
Super, je vais pouvoir donner mon adn, ma combinaison secrète. Et, est-ce que je vais pouvoir demander à ce que le président s'en aille retrouver ses origines, lui aussi ? Non, vraiment, quelle question stupide juste pour mettre les pieds dedans et faire croire qu'on va changer quoi que ce soit. Remuer la m..., ça ne fait que faire remonter les odeurs. Au final, il ne va rien changer à quoi que ce soit. Ceux qui se plaignent d'un génocide ne verront rien changer, ceux qui veulent vivre ensemble et font les efforts au quotidien pour y arriver vont juste se retrouver dans des discussions de balourd, donc...juste un débat "électoral"...
Des gens seraient inquiets du 3eme Jihad ?
l identité nationale cela rappel les propos de lepen
et la képa?
expluser des enfant roumain europeen qui ont le droit d asile est aussi contraire au droit de l europe..
jwolfskin: un ptit vomi de plus?
Et nos bonnes soeurs, leurs "bur-catho", elle est acceptable dans notre identité nationale ?
Un débat sur l'identité demandé par celui qui a renié la sienne... intéressant !
BRAVO Mr. Le ministre il était temps bonne initiative je suis français et justement le débat est intéressant . bon sujet QU' EST - CE - QU' ETRE FRANCAIS ?
Ce n'est pas non plus à une pseudo application de la religion de dicter comment doivent s'habiller les femmes.
Jusqu'à preuve du contraire, les religions représentent un ordre spirituel et non vestimentaire qui sectarise les croyants et les enfoncent des les inégalités et le rejet.
on ne va tout de même pas en faire tout un plat - il n'y a pas plus de 400 femmes qui portent la burka en France - Si cela gène Monsieur Gérin (communiste) cela ne me dérange pas du tout.
@Jergo : ce n'est pas à la loi de déterminer comment machin ou machine doit s'habiller, désolé. Si tu veux militer efficacement pour la cause des femmes en banlieue, alors ouvre un centre d'accueil pour femmes en rupture de ban avec leur famille. Là, tu mettras en oeuvre tes convictions. Je suis d'accord pour dire qu'il est inadmissible qu'on frappe les gens dans la rue (cas particulier : des filles parce qu'elles ne portent pas le voile) Ca devrait valoir des poursuites, et là je trouve qu'on est TRES laxistes, et même mous comme des loukoums. Au lieu de pérorer depuis 10 ans, on ferait mieux d'appliquer la loi, qui garantit la protection de chaque individu contre les agressions. Mais il est vrai qu'à gauche l'excuse culturelle absout de tous les crimes. A ces imbéciles de juges, plus préoccupés par "l'ordre public" que par le Droit, je rappellerai que l'agression et la violence sont non admises dans la société, point.
sa sent pas un peu les élections prochaine ça ???
@neant : pouark, quelle horrible pensée ! Si deux voyoux vous entourent demain et mettent aux votes votre décapitation prochaine, vous serez en minorité. Auront-ils eu raison pour autant ? Réponse: non. Car vous avez des droits, dont le 1er est celui à la vie. La majorité ne peut tout justifier. Et votre foi en la démocratie vous aveugle. Vous devriez vous rappeler de vos cours de philosophie: la démocratie ne vaut pas spécialement par le vote. Le vote n'est qu'une procédure. La démocratie, l'essence de la démocratie, ce n'est pas le pouvoir du peuple (ça, c'est la version soviétique), c'est la limitation du pouvoir, quel qu'il soit et quel qu'en soit la source.
Une mission parlementaire a été créée.... comme d'hab'
Pacou c'est logique que ce soit contraire à l'identité national, car nous sommes en dictature et toc!!!
Il a milité chez les identitaires, c'est pas possible !? Gaucho1er: lol ! Un coup d'épée dans l'eau quand même! Les épouses légitimes, maîtresses officielles, et officieuses, ça fait partie du paysage, de "l'identité nationale" depuis l'ancien régime au moins... Non. Le débat est simple: ce n'est ni à l'Etat, ni à la majorité, etc... de fixer qui doit ou ne doit pas porter tel ou tel accoutrement. Laissons cela aux Saoudiens et autres tribunaux islamiques prêts à rouer de coups les gens pour "tenue inconvenante". Nos zommes politiques ne valent rien. Ils ne connaissent même pas les fondements de notre propre culture. La société occidentale est une société libre et ouverte, fondée sur le Droit, et non pas une société fermée et repliée sur son "identité". Nous devons vraiment avoir perdu notre identité pour ressentir ainsi le besoin de l'imposer de force (par la loi), plutôt que se contenter de témoigner de notre identité (nos identités) avec, au milieu de, ou en face d'autres identités.
ce type n'est pas crédible. Il applique le programme du Front National, il a renié son parti. Il ferait mieux de se faire oublier.
Et la fidélité à sa femme c'est aussi contraire à l'identité nationale ?
Bravo.