Les ruses des internautes pour contourner Hadopi / Contributions

C'est vrai que les chances de se faire prendre ne sont pas très grande... mais j'ai préférer ne pas prendre de risque. J'utilise une connexion VPN sécurisée. C'est très simple à utiliser et je peux télécharger en tout anonymat !!! J'ai eu un essai gratuit sur ce site: et depuis je l'ai adopter.

Téléchargement? Mais bien sûr que je vais continuer! Pourquoi changer mes habitudes alors que je downloadais déjà par minitel connecté sur Amiga en 85, bien avant qu'Internet apparaisse et que ces bouseux du gouvernement sachent ce que veux dire "gouverner"!!!
Si les logiciels, jeux, musiques ou films téléchargés étaient, à l'origine, moins cher à l'achat, il y aurait au moins 60% de noobz qui downloaderaient et la scene underground, dans laquelle je nage avec béatitude, serait uniquement composée de geeks qui pratiqueraient l'informatique comme on la pratique depuis bien avant l'Internet!!!
Et les gens achèteraient normalement comme avant, du temps des cassettes audio...
Mais il est vrai et de mode que notre gouvernement ne cesse de réinventer la roue si bien qu'ils fabriquent des roues carrés qui oblige tout le monde à faire du sur-place.
Quand vont-ils comprendre que changer ce qui est bien en place et pleinement fonctionnel ne provoquera que colère du peuple? (Et nous, à côté, on s'amuse à contourner leurs bidouilles puériles...ahahahah!)

Google est mon meilleur amis il suffit de bien l'utilise je continue a télécharger malgré la loi HADOPI parce que le p2p ne me concerne pas, Il suffit d'un navigateur internet et de quelques outils (Mozilla Firefox plugins adaptés par exemple) pour télécharger à peu près tous les contenus qu'on le souhaite sur le net.
Et interdire Firefox est tout simplement impossible.

et l'enregistrement des musique via deezer et un enregistreur audio ca compte ?

L'obsession de la rentabilité à cours terme de l'industrie musicale les a conduit à la déchéance depuis 30 ans suite à des mauvais choix.

Les bons groupes qui ne font pas de marchandising se portent toujours bien...même si leurs CD sont introuvables à la FNAC. Les salles de concert sont toujours pleines.

Le téléchargement illégale permet d'avoir un plus large choix qu'à la FNAC et de découvrir de vrais artistes pour se forger une culture musicale.

L'industrie musicale s'enfonce inexorablement dans la médiocrité.

il y a d'autres systemes qui font fureurs!!! le partage en toile d'aignée sans" ADSL!" pas de connexion" FAI "!!
juste avec le "WIFI"!
de voisins en voisins et de re-voisins en re voisins ce genre de relais accumuler....peut couvrir une large zone!!! dans mon coins... km!!! et 'est tres tres rapide !

Les films en salles font leurs benefices,ensuite les sorties en DVD,passage sur canal et autre c'est du bonus non???? Et les DVD,CD,vierges c'est j'uste pour faire jolie,ou c'est le baton pour ce faire battre !

A quand le paiement chaque fois que j'écoute une chanson à la radio ? Il y a dèjà eu des lois : loi Fontaine par exemple alors le problème devrait être réglé ?
Il y a des grandes surfaces qui font des bons produits il faut sortir des idées toute faite comme certains critiques culinaires ( Jean Pierre C...) qui depuis qu'il vent des bouquins en grande surface trouve que la qualité c'est amélioré .
Protéger des vieux films ou chansons vu et revu c'est un peu idiot , par contre protéger des oeuvres récentes ok ( encore que je ne plaint pas les "artistes" comme Pagny ou d'autres )

Si le but d'Hadopi était d'augmenter les pertes de l'industrie du disque et du cinema c'est bien parti.
Cette loi va faire exploser les services de type portail de téléchargement ou mieux les fameuses "SeedBox", le seul soucis c'est le cout d'un abonnement internet auquel se rajoute la facture du portail de telechargement, cela veut dire que Monsieur X (heureux d'être indétectable sur la toile) va télécharger massivement pour rentrer dans ses frais.

Autre point, les logiciels piratés : le projet Hadopi n'en parle jamais et pourtant la perte de chiffre d'affaires est colossal, pourquoi ne pas communiquer sur ce point???

Bien sur que ça va continuer a telecharger !! A 10 ? la place de ciné et 20 ? le CD on se fout de notre gueule !

maisencore 24.10.2009 - 13h51 > 5 mn pour craquer une cle WEP en wifi avec un Iphone. Tel gratuit avec Skype et téléchargements en .Ipa....et, forfait a 23 euros.

ce qu'il y a de surprenant dans tout ces commentaires de vantardise c'est que beaucoup sont prêts à cracher sur les majors alors que se sont les mêmes qui sont pendus 24/24 7/7 avec leurs téléphones portables et qui engraissent donc des opérateurs. Seuls le nom change pour l'un on parle de majors qui donne accès à des services audios ou vidéo et de l'autre des opérateurs qui donnent accès à ..... des contenus audios et .... vidéos. Tiens ils offrent au final les mêmes services seuls le support de consultation change.Donc à quand le piratage de lignes de portables qui après tout fonctionne elles aussi en ... wifi. Ah tiens personne ne s'est encore vanté d'avoir pu pirater la couversation très chaude de sa voisine avec son amant, pourtant le principe est le même un téléphone avec une antenne qui cherche un relais dans le coin.

@LePoulpePourLattendrirFautTaperDessus 24.10.2009 - 10h23 | recommander (0) Vous irez dire ça aux musicos lol

Lire article du canard du 7 octobre. L'élysée a pirater un cd a la gloire de sarko 400 fois

La loi HADOPI ne date pas d'aujourd'hui... ça fait des années qu'elle existe ou du moins qu'elle essaie d'exister car ce n'est pas simple. Je me demande comment elle pourra être appliquée... Mais une solution équitable sera trouvée j'espère car rien n?est immuable. Pour comprendre, Il faut déjà décortiquer le rôle de chacun, à savoir que tout est différent si on est auteur si on est compositeur si on est interprète ou si on est auteur compositeur ou auteur compositeur interprète car les retombées financières ne sont pas les mêmes. Selon qu'on se trouve dans une de ces catégories tout est différent
Parce que la valeur financière d'une oeuvre est découpée. Une partie va à la Sacem, une partie va aux majors une partie va à la SDRM. S'ajoute les frais de production etc... Tout dépend du statut de l'artiste. Le téléchargement pour certains est sans conséquences, alors qu'il ruine celui d'une autre catégorie... Complexe ! Comment apporter une règle absolue dans ce cas. Proteger les artistes oui, alimenter les majors au détriment des artistes non. Maintenant, si vous êtes fier de « pomper » une ?uvre, sachez que vis à vis de l?artiste c?est du vol, et que ce n?est pas étonnant de voir des musicos tourner au smic. Continuez à les ruiner, il ne restera que ceux qui ont signé chez les majors.. La seule manière d?être équitable serait que les FAI régulent, mais ça? c?est impossible car ce n?est pas leur rôle.