Editions :
Emily Howell, le programme informatique qui se prend pour Mozart / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Pourquoi le créateur de ce système n'aurait-il pas pu lui insufler son tempérament et ses émotions afin qu'il les module dans la musique.
Il n'est pas impossible que dans le futur on ne puisse pas imaginer de la musique et la faire jouer simplement par l'esprit.
Lorsque Raël a été emmené sur la planète des Créateurs ils l'ont mis devant un écran en lui demandant d'imaginer de la musique et des images et musique et images se sont matérialisées. Tout ce qu'on peut imaginer sera créé un jour.
Au pays des aveugles, les borgnes sont roi.
Ainsi, face aux filous que sont les "artistes modernes" cette musique moyenne est un progrès indéniable. Je ne sais si on l'achète au kilomètre, au poids, ou au mégabit... Puisse t'elle servir à nettoyer le monde de la musique, en attendant des artistes véritables, instruits et cultivés !
La musique informatique remplacera sans doute bientôt le piano du salon du XIXième siècle. On pourra, comme sur ce piano, y entendre les pires tortures musicales, mais aussi les premiers pas de futurs artistes.
En attendant, les bons logiciels sont hors prix (plusieurs milliers d'euros pour de bonnes banques de sons), et il faut entre 4 et 10 heures pour réaliser une minute de musique très moyenne.
Effectivement, les exemples proposés sur ce site sont assez bons, mais fort confus. Toutefois, en regard de la musique proposée dans "Orange Mécanique", les progrès sont considérables.
pffffh! C'est nul! Le 1er morceau de l'extrait n'est même pas digne d'un quelconque intérêt... : des arpèges , des arpèges, ....
Quant au 2ème, c'est du pseudo Bach à 2 voix
Brêf, c'est consternant!
En tout cas Emily Rowell c'est pas pire que les rappeurs français....
c'est comme la peinture faite de mains de singe... mais ça ne vaut pas la peinture des oursins de Dali !
pas pire que les rappeurs et les dj qui samplent à tour de bras et qui se disent musiciens
Bon logiciel sans doute mais aucun toucher aucune émotion... bref fade !
Bonjour,
Moi j'aurais poussé l'expérience encore plus loin. Je n'aurais pas dit que cette musique avait été composée par un programme informatique. Je suis certain qu'il y en a qui l'auraient trouvée géniale et d'autres pas. Une fois débarrassé des préjugés le jugement humain est tout autre.
C est nul
Eh bien moi, amateur de musique classique, je trouve que cela n'est pas mal du tout.
Je crois que les critiques très négatives ci-dessous sont en partie influencées par le fait que ceux qui les écoutent savent que l'auteur est un compositeur virtuel. Je leur suggère de faire écouter cet extrait à quelqu'un en lui disant que c'est un morceau composé par un ami, et leur demander leur avis.
Nous on a bien le petit nico qui se prend pour un président.
Eh oui, les ordinateurs aussi sont schizophrènes.
Chez nous chacun fait un peu de musique, guitare, claviers, violon etc...
J'ai écouté le petit extrait et franchement, je trouve ça pas terrible du tout...
J'ai un gamin qui s'est mis au piano depuis un an et il compose des trucs bien plus jolis et qui ont une "âme".
A quand les robots qui peignent du Van Gogh etc....un bouton impressionnisme, un bouton pointillisme,
un bouton expressionnisme, etc....
Enfin tous les goûts sont dans la nature....J'en veux pour preuve un cd de "musique classique" revisitée
avec batterie et boites à rythme qu'un collègue m'avait offert pour la noël il y a quelques années....lolololololololololololololol
C'est pas terrible. De la bouillie pour chats. Du Kledermann ou du Rondo Veneziano ou du André Rieux, le classique du pauvre en quelque sorte.
Je suis une fan de musique en tout genre et une grosse fan de musique classique, mes compositeurs preferes etant Rachamaninov et son fameux Concerto No3 pour piano repute pour etre le plus dur au monde...Ou bien Beethoven, Chopin et bien d'autres... et pourquoi pas Emily Howell, car au final, ce qui compte c'est l'emotion que l'on rescent a ecouter (ou a jouer) la musique plus que de savoir qui l'a composee...
Cette musique dont l'auteur est un logiciel est un coup dans le dos de HADOPI.