Editions :
Arnaud Lambert: «Windows 7 a tiré les leçons de Vista» / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
bsr, c'est toujours le même refrain à chaque sortie d'un OS.... à la sortie de XP, tout le monde criait au scandale, réclamant le retour de millenium voir 98.... les mêmes qui aujourd'hui hurlent après vista au profit de XP... allez comprendre..... pour ma part, j'ai commencé avec Amstrad CPC et j'ai toujours utilisé Windows avec licence... jamais eu les soucis "insupportables" que certains annoncent.... ne voulant pas mourir idiot, j'ai testé le si fabuleux Linux, j'ai mis 3 mois pour faire fonctionner mon camescope numérique, ce que Vista a fait en 1 mn..... sans vous parler de la soufflante que j'ai pris parceque mon fils ne pouvait plus jouer avec Adibou......... bref pour un utilisateur "familial", Vista était très bien et très fiable.... le seul but de la sortie de 7, est de faire du Fric.....et attendez quelques mois, ceux dont je parlais plus haut, vont réclamer le retour de vista qu'ils fustigent aujourd'hui.............
@ laurine27 - Vos propos illustre parfaitement le vieil adage qui dit que, bien souvent, le problème n'est pas l'ordinateur en lui-même, mais ce qui se trouve entre l'écran et la chaise...
Laurine, il faut désactiver l'UAC dans la gestion des comptes utilisateurs, après le PC "se laisse faire"
Pas de mise à jour gratuite pour ceux qui ont déjà Vista car ils perdraient trop de frics, j'ai acheté mon portable en début d'année et je déteste Vista qui me bloque pour tout à croire que mon PC n'est pas le mien, pour changer tout cela il faut encore débourser et après on s'étonne du piratage ... que tous ces industriels arrêtent de nous prendre pour des cons et il y aura moins de problèmes.
En fait les OS ne sont mêmes pas comparables : ils ne remplissent pas les mêmes besoins, les mêmes désirs et surtout les mêmes utilisations. C'est comme comparer une cafetière et un micro-onde en arguant que la cafetière est plus design et ergonomique alors que le micro-onde est mal conçu, a déjà eu 3 SAV... et qu'au final la cafetière est de loin meilleur que le micro-onde. Sauf que la cafetière ne pourra jamais réchauffer des plats...
La grande différence entre les OS réside presque uniquement dans les stratégies des maisons mère : les stratégies de Windows sont la recherche du CA et de conservation du monopole, on va plus chercher à développer les partenariats avec les constructeurs, des entreprises, des institutions... plutôt que développer le produit lui même. Apple recherche la marge, l?augmentation du capital « marque », mise sur la distinction et l'innovation en offrant des plus values réelles ou symboliques à ses produits, qu'il fait payer très cher en contrepartie, Apple n'a pas la volonté d'être leader ni même follower. Linux est atomisé et est presque que concentré sur le Business To Business, les diverses distributions sont faites par des geeks, pour des geeks. A l'évidence ce sont les meilleurs OS, mais comme ils ne savent pas du tout communiquer et les vendre au grand public, ça restera des OS de geeks, un comble quand on sait que ça reste la plupart du temps gratuit.
Ce mec dit: "Microsoft et Apple ne contrôlent pas la manière dont leurs fans se manifestent." Il y a une erreur là, car personne n'est fan de Microsoft. Il ne faut pas confondre la petite secte de bobos snobs élitistes sans personnalité d'Apple, qui se la jouent friqués alors qu'ils achètent tous leurs Macs à crédit, et vénèrent Steve Jobs comme un dieu (allez voir une convention Apple, vous allez voir le niveau...), et les gens qui ont Windows et qui n'en n'ont rien à battre de cette marque. J'utilise Windows comme j'utilise ma cafetière, parce que c'est pratique, et je ne voue aucun culte à Rowenta, même si ma cafetière est formidable. Il ne faut pas confondre les genres.
Quelque part, ça veut dire que ceux qui ont Vista ont achetés de la daube.. C'est nous prendre pour des cons surtout au prix où ils vendent leur Daube. C'est comme tout les logiciels allant dans le bon sens. Enfin, il faut bien que Bill Gates retrouve les millions qu'il a perdu pour remonter au top des plus riches.
Mais que reste t-il aux Macs? Personnellement, j'ai Linux Ubuntu 9.04 en double boot et je me suis rendu compte que linux n'était plus une usine à gaz mal finie pour l'utilisateur, qu'il possédait une panoplie de logiciels intéressants et gratuits (dessin industriel, maths), sans bug et qu'il était rapide à l'entrée comme à la fermeture, et aussi pour charger open office. Il y a enfin des logiciels pour la musique, les films et les photos qui fonctionnent. Bref j'ai été d'autant plus surpris que cela faisait des années que je tombais sur des versions de linux à bricoler. Comme navigateur, j'ai Opéra pour sa rapidité et mozilla pour sa simplicité. window 7, ce sera pour mon portable.