Editions :
Les enseignants vont-ils boycotter la lecture de la lettre de Guy Môquet? / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
Les services 20minutes
Eloge du Courage par ceux qui n'en ont pas : un Roi qui se cache derrière une armée de policiers pour se protéger de son propre peuple, des députés carpette décérébrés ne sachant même plus avoir le sens de l'intérêt de la collectivité, une opposition fadasse sans aucune revendication de peur de se prendre ses propres collusions et arrangements dans la tête, une Cour livrée avec sa boîte de cirage et sa brosse !!! Oui, Guy Môquet avait du courage, LUI! Mais c'est une honte que ces personnes demandent de glorifier ce Courage dont ils ne connaissent (peut-être) que l'écriture mais assurément pas le sens !!!
Je ne pense pas que le petit nico représente la France.
Les enseignants sont des fonctionnaires et ils doivent obéir.
Ceux qui ne veulent pas lire cette lettre c'est plus politique qu'autre chose. C'est l'histoire et des situations, comme ce jeune, ne doivent pas être ignorées. Le fonctionnaire qui n'est pas d'accord donne sa démission et fait autre chose. Il va être surpris...
avec tout le respect que je dois à la mémoire de Guy MOCQUET, je trouve la décision du chef de l'état tout a fait absurde de faire lire la lettre de ce jeune homme qu'il avait adressé à ses parents. Mais comment des parents peuvent t'il donner cette lettre qui est pour eux le dernier lien avec leur enfant?.En plus je pense qu'il appartient aux corps enseignant ,et à eux seul de décider de la lecture de cettre lettre
Les enseignants républicains doivent lire de nos gouvernants résistants :
"Je crois bien que je vais être viré, pourtant j'ai tout fait ce qu'Il voulait; j'ai dit que son fils avait du talent, que sa femme avait du talent, qu'il méritait le prix Nobel, que la presse voulait le détruire, que c'était le sauveur du monde, de la crise et du virus H1N1; maman j'ai peur, pas de promotion, mis dans un placard peut-être, pire viré comme un salarié, dois-je marcher à genoux pour être à la hauteur ??? Papa aide de moi.
C'est tristounet de se servire d'une lettre d'adieu a la vie destiné aux parents pour des raisons de politique sordide. Napoléone 4 ne recule devant rien pour soigner sa pub. Ce d'autant plus que Guy Moquet n'était Résistant , simplement un jeune pris dans la tourmante de l'époque. je ne crois pas que , toute raison garder, Guy Moquet serait heureux de la publication de sa lettre, surtous dans de telles conditions! Ou va la France ? ont se le demande ??
jcvial1 - Ravie de vous avoir fait "plaisir"
Un jeune homme se fait fusiller par les occupants allemands et vous vous interrogez encore s'il faut s'en souvenir et lire sa lettre ? C'est cela, votre sens de patrie, de l'amour pour la patrie ? Ou j'écris qch de ridicule ? Pour moi, même à l'époque de la mondialisation, le mot "Patrie" reste sacré. Quand vous inculquerez à vos enfants quelques valeurs humaines élémentaires, on n'aura pas besoin de recourir à la désobéissance civique.
Je suis un peu etonne qu'on fasse lire la lettre de Guy Moquet, celui-ci n'ayant pas ete arrete pour des faits de resistance, neanmoins une directive est une directive et si chaque prof decide de faire sa petite musique de son cote et de ne plus les appliquer, autant decentraliser l'Education et oublier le principe que chacun a le droit a la meme instruction quel que soit l'endroit ou il habite.
bonjour@brazz 22.10.2009 - 14h48 |
Je suis d'accord sur le principe,mais il faut ramener cela à sa juste valeur,sans quoi c'est l'anarchie.
Surtout que ces derniers temps on à bien de mal à inculquer une certaine éducation à notre jeunesse
La désobéissance (même civile) n'est pas la meilleure chose,il faut mieux discuter avec celle-ci et expliquer pourquoi, l'on n'est pas d'accord avec une directive mal ficelée comme d'habitude...
Par le désir monarchique de notre Président...
cdt
@jdeclef tout à fait, il faut obéir aux lois de la République sans discuter, en 2009 comme en 1941... Bon, je sais, j'exagère, les choses ne sont pas aussi graves, cependant c'est le côté obéissance sans discuter qui me gène un peu. Heureusement, il y a quelques presque 70 ans, certains -peu nombreux, c'est vrai- justement ont refusé de suivre l'obéissance passive. Et plus tard, De Gaulle a bien rappelé qu'on ne devait pas suivre aveuglément les ordres, cela a bien servi lors du putsch des généraux. Encore une fois, aujourd'hui tout ceci est beaucoup moins grave, cependant, c'est la démarche qui interpelle !
Bonjour,AssezDuBlabla 22.10.2009 - 14h13 |
Ok ! ( mais vous direz ça aux soldats de la guerre 1914/18 qui on refusé de monter au front..)
Ceci étant,les enseignants ne sont pas des militaires,(comparez ce qui est comparable)
Mais il est bien préférable d'expliquer aux élèves, d'où ce que je dit :(En donnant leurs opinons ce qui leur est permis je suppose,nous sommes en République)
Car la politique de la chaise vide ou le refus pur est simple est improductif
CDT
a quand la lecture obligatoire de la nomination election de jean sarkozy.....
@jdeclef : Suivre les ordres, mais même dans l'armée un ordre con peut-être refusé
«Les enseignants ont un devoir (...) c'est de faire leur métier d'enseignant, donc d'obéir aux directives», a rappelé mardi le conseiller spécial de l'Elysée Henri Guaino, soulignant que la lettre devait être lue dans tous les lycée ce jeudi.
Donc Mesdames et Messieurs les enseignants : Vous êtes Fonctionnaires de l'état,alors vous devez obéir !
Car N.SARKOZY l'a dit !
(Attention à la faute professionnelle...)
Si on veut que les élèves obéissent, c'est aux enseignants de donner l'exemple
(En donnant leurs opinons ce qui leur est permis je suppose,nous sommes en République)
De toutes façons, c'est encore l'illustration de la nullité de certaines "élites" au pouvoir (les mauvaises études ne datent pas de Jean Sarkozy), il fallait quand même être ignare ou gonflé pour présenter comme le héros de la résistance, un jeune communiste qui a été arrêté parce qu'il collait des affiches du PC à une époque où celui ci célébrait le pacte germano soviètique, sans compter le caractère antisémite de certains de ces tracts ou affiches... Le seul truc, c'est qu'il était en taule lors de l'attentat de Nantes et donc c'est tout à fait normalement que les autorités françaises de l'époque l'ont collé dans le groupe de gens à faire fusiller par les allemands... Belle histoire et bonne senteur, entre ceux qui suivait Staline même quand il faisait ami-ami avec Hitler, ceux qui collaboraient en faisant fusiller d'autres français, et enfin avec ceux qui ensuite à la libération et après, ont récupéré la chose pour faire oublier leurs compromissions!
Pour ma part, en tant qu'élève je sortirais du cours
merci ginette de m'avoir donné l'occasion de lire cette lettre qui renvoie notre demagogue moraliste à ses chères études et à sa juste place au ras des paquerettes
Lire cette lettre lorsque qu'on apprends la résistance française durant la seconde guerre mondiale, je suis d'accord, mais la lire pour faire la morale à des élève, je suis contre, et cela est la preuve de l'incohérence de notre Cher Président
Pour l'année prochaine je propose une chanson de Carla Bruni
@Pasdhesitation..."Aucun enfant n'a envie d'apprendre". Désolée de vous contredire, mais quand j'étais enfant, jusqu'à ma 3ème, j'adorais l'école et j'adorais apprendre. C'était un plaisir. Même si je vous l'accorde, c'est plutôt rare.
Tapez "lettre ouverte d'une mère à nicolas sarkozy" dans google. Tout est dit dans cette lettre.
pas d hesitation: on ne parle pas de zapper une partie de l histoire ou de laisser le choix aux etudiants, cette partie est et a ete enseignee depuis des annees, juste pointer le fait que rendre obligatoire la lecture de cette lettre n ajoutera rien au programme! On ne leur laisse pas le choix, les deportations sont enseignees, le travaux obligatoires, les camps de concentration, tout cela fait partie du programme deja!
@wiggin Oui sans aucun doute mais je l'admet ma démarche était tout autre que celle d'un court, je travaillais de moi meme sur le sujet avec un groupe d'autre élevés motivés sur ces questions
pas d hesitation, la les eleves ne doivent pas la lire, ce sont les profs qui doivent leur lire, si les eleves ne sont pas interesses par le cours, ce n est pas la lecture d une lettre qui soudainement va leur ouvrir les yeux ou soudain faire qu ils seront captives par le cours! Vous dites vous même que cette lettre parmi d autres textes vous a ouvert les yeux, mais en aurait il ete de meme si cette lettre avait ete lue telle un cours magistral et sans aucun autre texte en appui comme cela va etre le cas?
@PasdHesitation On aborde enfin le vrai sujet : "un étudiant peu motivé a prendre vraiment conscience". Connaître l'Histoire, c'est un devoir que chacun se doit de faire. Ceci dit, je suis contre une imposition de la transmission de ce savoir comme on transmet à une volaille par la manière du gavage d'oie. Montaigne avait bien indiqué ce système du "bourrage de crâne". Or, laisser le choix aux étudiants de connaître ou non des détails, c'est accepter le choix de certains qui préfèrent se plonger dans un autre univers que celui de l'Histoire. Quelqu'un de curieux ira forcément creuser les sujets qui l'intéressent, et ce, dans tout domaine.
@hohneck Quelle belle idée ! Depuis les hauts-parleurs des transports jusqu'à l'usage d'Internet ! Des podcasts de la lettre à écouter, des PDF à lire et foule de projets à faire.
avant de respecter le drapeau, je pense que le plus important est de respecter LES DROITS DE L'HOMME, non?
Tiens, mauvais copier-coller. Bref, nota : je ne me répondais pas, mais plutôt pour le com supprimé de PasdHesitation.
Bientôt il vont imposer la photo de Sarkozy dans les salles de classe comme dans les mairies...