Brice Hortefeux porte plainte contre un avocat pour «injure envers la police» / Contributions

37 réactions à l'article
  • André974

    Si ça c'est passé comme ça , mais je ne croyais pas être un jour de l'avis de ce ministre mais ça y est c'est fait ,cet avocat est indigne de représenter qui que ce soit,cependant restons prudent avec ce gouvernement

  • macbollan

    Merci les modérateurs de supprimer mes messages, apparament a 20' , la liberté d'expression ne s'adresse pas a tous le monde!

  • AssezDuBlabla

    De nos jours il faut femer sa gueule sinon il y a représailles, nous perdons au fur et à mesure nos droits fondamentaux

    • votremeteo

      restez lucide ! un avocat est censé appliquer la loi cad tout d abord la respecter et donc respecter ceux qui ont en charge le respect de cette loi qui je vous le rappelle est une expression democratique voulue par le peuple et pour le peuple républicain. une societé sans respect et sans sanctions n'est qu'une societé anarchique.

  • jluc82

    Malheureusement les propos dégueulasses tenus pas cet avocat sont assez répandus. Je suis personnellement très heureux qu'ils se soit fait "choper", et qu'il ait à en assumer les conséquences. ça fait du bien à certains excités qui ont tendance à dire et à écrire n'importe quoi et qui se disent qu'il y a peut être finalement des conséquences. Je suis assez outré par certains commentaires que j'ai pu lire qui consistent à dire: un policier meurt? Pourquoi en faire un plat, il faisait juste son travail. Et de partir sur des comparaisons du genre: il y a des gens qui se tuent tous les jours en allant au boulot. Evidemment avec ce genre de comparaisons, une prof qui se fait poignarder par l'un de ses élèves, c'est juste un accident du travail..... Aurait on dit cela d'un pompier mort sur un incendie? Ce policier est mort en essayant d'arrêter un chauffard sans permis, qui à essayé de prendre la fuite. Et moi je trouve qu'il à probablement essayé de faire beaucoup plus que son travail, et qu'il mérite au moins le respect.

  • Lola3769

    un jour chez moi devant ma tv j ai dit que je ne respectais pas toute la police, hortefeux va t'il porter plainte contre moi ??
    du grand n importe quoi

  • philou___18

    quand je le vois, j'ai un peu froid dans le dos....

  • moismai

    à cpl7...Tout à fait d'accord avec vous. C'est vrai que maintenant, avec les valeurs actuelles qui courent, quand on est catholique, français depuis des générations, que l'on travaille...on n'a plus qu'à la fermer !

  • Collimateur

    J'aime bien ces gens qui disent :"on a sorti mes propos de leur contexte", mais qui se gardent bien d'expliquer le contexte en question....

  • ROTA37

    apres ces propos racistes , ce ministre n'est plus credible .sa devise etant ( ce qui est bon pour moi ne l'est pas pour les autres ) ..

  • paujo

    bravo 20 minutes de retirer ce post "ce n'est pas un gendarme qui est mort mais un homme avec une famille et qui mérite le respect" et de laisser des posts haineux.

  • nadia

    @darknight95 et a intransigeant qu'est ce qui se passe les filles vous me comprenez pas? vous avez tres bien compris c'etait de fofoles comme vous de qui je parler pour les commentaires racistes postè sur 20m quand a m'integrèe a des rigolottes comme vous il n'n est pas question

  • ferdidemalaga

    Le travail de nos policiers et de nos militaires (dont l'adjudant-chef mort au contrôle routier) sont tous les jours dénigrés... par les mêmes qui une fois cambriolés, agressés diront "mais que fait la police ?
    Je pense que leur montrer un peu de respect pour ce qu'ils font pour nous serait un petit plus..arrêtons l'hypocrisie bad cop good cop... Et pour l'affaire, oui c'est très déplacé et mérite une plainte : c'est quand même grâce aux flics que les avocats ont du boulot !! Vu la rapidité avec laquelle on relâche les délinquants et la rapidité avec laquelle ceux-ci récidivent... ils peuvent dire Merci !!!

  • nilslof

    Un blagueur ça va, c'est quand il y en a plusieurs que ça pose des problèmes.

  • mon_pseudo-169705

    Ses mots ont été «sortis de leur contexte»

    l'auvergnat devrait être compressif avec une telle défense.

  • observateur

    on peut pas dégainé comme cela , je peux comprendre que cela a choqué les officier personne ne peut se rejouir de la mort dune personne , et je ne pense pas que maitre ripert fin connaisseur en droit est put dire cela ou alors c'était une "boutade"de mauvais gout mal intérprété mais cela ne mérite pas un procès ou des poursuites .

  • nilslof

    J'attends avec impatience les retombées suite à la chronique de D. Porte sur Inter ce matin...

  • darknight95

    Pour ALAIN31, la Gendarmerie dépend du ministère de l'intérieur depuis quelques temps maintenant, c'est pour cela que Hortefeux a déposer cette plainte, il serait temps de se mettre à jour avant de poster n'importe quoi. Quant à Nadia, vous êtes incompréhensible.

  • Charlemagne

    Non,alain31,depuis le 1er janvier,les gendarmes sont sous la coupe du ministre de l'intérieur.

  • nadia

    Lohke75 | c'est drole moi aussi j'arrive pas a vous lire

  • victor

    perso, je ferais un proces a mes parents pour avoir un visage aussi antipathique.

  • Lohke75

    @nadia : Faites un petit effort, il est difficile de vous lire. La liberté d'expression existe bien, il n'empêche pas qu'elle ait des limites. Si ces propos ont été tenus lors d'un procès d'assises par un avocat en fonction, il est à mon avis tout à fait normal que des poursuites soient engagées. De même que je trouve normal que des poursuites soient engagées envers B. Hortefeux pour ses propos tenus en public pendant qu'il représentait son ministère. Et je trouve normal que lorsqu'il s'agit de l'Etat et de ses représentants, le respect soit de rigueur, encore plus qu'entre les citoyens entre eux.

  • kisssky

    faudrait sourire de temps en temps...bouhhhhh

  • cpl7

    un peu de respect pour l homme qui est mort pendant son travail .... c est un moindre respect... d'autres l ont ce respect ( exemple : employes france telecom, renault.. etc... alors pourquoi pas lui)... ne devrait on respecter dans ce pays que les homos, les politiques, les truands, les maghrebins...et les juifs...

  • Lebouillon

    Il faudrait savoir si l'avocat parlait vraiment des policiers ou s'il parlait des "Auvergnats".

  • nadia

    mais il en a bien fait autant lui sur les arabes donc si je comprend bien nous tout le monde a le droit de nous crachés dessus impunément.on nous traites meme sur notre religion et la si sa nous plais pas on nous repetes que sa s'appelle la libertè dexpression et quand sais un policier ou une personne du gouvernement la sa deviens la plus grosse insulte et plus de libertè d'expresion qui compte d'ailleur sur les commentaires de 20minutes sais pas mieux les commentaires racistes apres la mort d'un jeune ne choque personnes et sais les plus recommander bizard non??????

  • kjhjklKJGDEZHB

    Quel pays de vilains petits cafteurs.
    Lamentable, encore un fois dramatique.
    L'avocat va pouvoir rouvrir son blog de soutien

  • Max Power

    Je suis d'accord que les propos sont choquants mais bon dans quel contexte ont-ils été dits? Bientôt on aura des mouchards partout qui vont répéter et amplifier par voie de presse tout ce qu'on dit? Au moindre faux pas, à la moindre langue qui fourche ce sera le tribunal? Maintenant la société a peur des mots. Incitation à ceci, appel à cela. Ca devient insupportable. On ne peut plus rien dire (c'est d'ailleurs le titre d'une chanson de Didier Bourdon qui m'a beaucoup faite rire). Comme si les gens n'avaient pas un cerveau et une conscience pour analyser ce qu'on leur dit. Comme si chaque phrase induisait automatiquement un passage à l'acte. Je pret à affronter l'opinion des autres même si elle me choque tant que ça ne reste que des mots. Les autres peuvent dire ce qu'ils veulent tant que j'ai un droit de réponse. Je pense plutôt que ce sont les non-dits, les sentiments refoulés, qui conduisent à des passages à l'acte violents et "inattendus". Et puis pourquoi amplifier des propos qui justement sont si choquants? Hier encore je ne connaissais pas ce Morsay ni une de ses 40 meufs, et les propos de cet avocat ne seraient jamais arrivés à mes oreilles si on en avait pas fait tout un flan.

  • Oh_la_bonne_nouvelle

    Nous vivons dans un état policier qui agit le plus légalement du monde en se basant sur une masse de plus en plus importante de lois répressives qui oppresse le pays. C'est un fait. La justice et la police sont utilisées de plus en plus contre les opposants (politique, presse, avocats ....). D'ailleurs Reporter Sans Frontière classe la France au 43eme rang mondial pour la liberté de la presse. Les policiers sont des êtres humains, des compatriotes et constituent l'une des composantes nécessaires de toute société civilisée. Mais ils sont utilisés pour accomplir les basses oeuvres de ce pouvoir. Il ne faut alors pas s'étonner si certains se réjouissent lorsque l'un d'eux disparaît. Mes grands parents avaient le même réflexe, en 1940, quand un boche se faisait descendre.

  • sabochon

    Cet avocat est un fieffé imbécile. Même en privé, on ne peut pas rire de tout.
    Mais le ministre n'aurait pas du intervenir dans ce cas de figure et laisser à ce triste sire la responsabilité de ses propos sans en rajouter.

  • lafayette

    avocat | et si je dis " pourquoi un vampire ne prend pas le sang d'un avocat ?..... cela ne se fait pas entre collégue " vais je à la case prison ? :o) bonne soirée

Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous, ou .
Confirmer l'alerte de commentaire
Annuler
publicité
publicité
publicité
publicité
Se connecter avec Facebook
S'identifier sur 20minutes.fr