Découverts bancaires: «Des frais abusifs et illégaux» / Contributions

moi aussi je me retrouve dans cette situation de surendettement grace a mon ancienne banque qui decidement aide les gens a se retrouver plus endettes qu'auparavant ,refusant les prelevements ,mais se serve meme si il n y a pas d argent sur le compte pour exemple prelevement 20 ? refuser car reste 17e sur le compte retrait d'aggio et de frais d intervention =35e et là oui il se serve,les cheques sont refuser egalement donc on va les regles directement et là encore la banque prends des frais . c'est une honte .

Franchement je ne porte pas les banques dans mon coeur et j'ai eu de grosse galères dans ma jeunesse en partie par leur fautes. Cependant il faut admettre que la majorité des personnes débitrices chaque mois(comme moi!) survive grace a un service proposées par ces mêmes banques, à savoir le découvert. Les banques ne sont pas les seules responsables de nos découvert. En premier lieu il me semble que nos patrons qui s'en mettent plein les fouilles et qui n'augmente pas les salaires sont eux les premiers résponsables.

Les Banques sont des escrocs par nature un point c'est tout!
Que produisent-elles?
Elles s'engraissent en semant le doute et en spéculant.
Comme cela ne leur suffit plus, elles taxent, retaxent et surtaxent
les clients qu'on "oblige" à utiliser leurs "services".
C'est peut-être lapidaire mais c'est comme ça.

Cet article est intéressant, les commentaires le sont tout autant, ils m'ont comme vous donnez envie de réagir. Je travaille dans la banque depuis plus de 3 ans, et je ne souhaite ni prendre la défense des banques ni être totalement d'accord avec des réactions ou l'on sent bien qu'ils y a un gros amalgame entre les banque de proximité, les conseillers, les agences, et les traders, les subprimes, les bonus.. j'en passe. Depuis la crise, le terme de banque est totalement noirci par les médias, et globalement on met tout le monde dans le même sac. Évidement que les banques (américaines principalement) ont, par des accords de crédit insensé, et des risques plus que sous estimé, provoquer une crise financière qui s'est étendu mondialement en générant une crise économique mais il ne faut pas tout confondre. Pour revenir au sujet de l'article, les frais appelés "commissions d'intervention". Déjà, il faut savoir de quoi on parle. Ces frais sont débité par opération en cas de dépassement du découvert autorisé, ou par simple opérations mettant le compte au débit a défaut d'une autorisation. ils sont plafonné par jour à 4 commissions. Toutes les opération ne sont pas concerné, ce sont uniquement des prélèvements ou des chèque ( les paiement et retrait carte étant exclu) qui demande une analyse de votre conseiller le jour ou cela se présente. En effet, un de notre rôle, est de consulter le compte, vérifier l'historique des mouvement bref, ces frais son lié a l'intervention de votre conseiller sur le compte. Evidement, je suis moi aussi cliente avant tout, et en étant quotidiennement dans la banque je me rends bien compte des frais qui sont souvent élevés. Après, il y a tout un service derrière, et une banque est un organisme privé ( sauf une en France, qui ne peut d'ailleurs vous refusé une ouverture de compte! et vous ponctionnera qu'un minimum de frais !) la dernière solution est de revenir au dessous de matelas !

Les banques... pffff.... On sait ce qu'on en pense, hein.

Si les banquiers étaient des voleurs, ça se saurait .... quoi ça se sait ... ah!!! bon !!!

réédition. peut-être une mauvaise manipulation qui a vu mon post supprimé, j'accorde le bénéfice du doute. chtioteSoso. en fait. c'est du genre réunion des banques qui se présentent et proposent les meilleurs outils pour rentabiliser leur profit. ( genre les 3 opérateurs téléphoniques ou les centres commerciaux qui s'entendent sur comment bien manger les clients ). mais vu que peuple ne s'en émeut pas plus que cela lorsqu'ils sont "trop rarement" condamnés pour entente illicite et affiliés. ben ils poursuivent, surtout que le seul à qui il reste un semblant d'âme "laposte" va aussi rejoindre le côté obscur. rendre détestable les services publiques est la plus sûre méthode de les "privatiser" donc de rendre opaque leur méthode et idéologie cynique, mercantile.., incompatibles avec ce que nomme la constitution française : les biens communs. bref, tu quittes une tête mais en fait tu as à faire au même monstre qui possède plusieurs têtes, tu seras mangée différemment mais mangée tout de même. le privé n'a pas vocation à être philanthrope, cela l'était plus des services publiques. je ne sais pas quand mais un jour vous réaliserez l'ineptie de vous êtes laissés endormir et veautifier...

Ce ne sont que de vils rapaces, ils le prouvent tous les jours et les subprimes ils en rigolent encore. Peut on leur faire confiance, non mais pour le gouvernement la réponse est oui ! En revanche lorsque vous, petite m...., vous demandez quoique ce soit : aucune confiance, payer plein pot sans pouvoir discuter. Une solution faire payer nos politiques qui ne font rien pour nous aux urnes citoyens il faut voter utile ou alors se taire.

...comme ça ils vont plus vite à se refaire une santé après cette crise qui a plombé tout le monde ...et dire que ça vient d'eux à la base , et aujourd hui ils osent annoncer des bénéfices et déjà de bons résultats ! c'est trop facile !!! et nous derrière ? ...nous règlons nos agios avant d etre saisis et de fermer nos petites entrprises .Car les tarifs appliqués aux comptes des privés sont un feu de paille au regard de ce qu ils peuvent prendre aux petites et moyennes entreprises en difficultées .
je ne sais pas où on va , mais on y va !

MA BANQUE A DEBITE SUR MON COMPTE // SANS MON ACCORD // ... POUR PAYER UN ARTISAN ... 1997 : IL Y A DOUZE ANS .... PAR " ANTICIPATION " ....... D ' APRES ELLE .... EN PROCES POUR MALFACONS ... DEPUIS 2000 ..... LA BANQUE REFUSE DE RECONNAITRE SA " RESPONSABILITE " ...POURQUOI ? ? ? SI L' ARTISAN // NON PAYE .... // C ' EST LUI QUI AURAIT DÛ PROUVER QUE SONT TRAVAIL JUSTIFIAIT ........ " SALAIRE " .....OR : LA PROCEDURE EST A MES FRAIS " AVANCES " ..... POURQUOI ? ? ? LE PREJUDICE ...... MORAL ? ? ? EST ..... T - IL ..... QUANTIFIABLE ? ? ?

Les banquiers, de vraies véroles malheureusement nécessaires parce que de nos jours nous sommes obligés d'avoir un compte (position du salaire ou autre, prelèvements mobile, edf, f.telecom, internet et j'en passe, et quand ça dépasse dans le négatif même de 4 Euros ( c'est du vécu ) ils boulent tous les prélèvements, alors là c'est la grande récré ! 20 Euros par opérations multiplié par les mouvements qui passent le même jour ( le 5, le 10 ou le 15 du mois ) ça fait mal !
Bref, de vrais arnaqueurs qui enfoncent "les petits comptes", des proies faciles.
J'arrête là, je dirais des gros mots !

Vous conseillez de saisir un médiateur, savez-ous que ce monsieur, est bien souvent issu du sérail de la banque : une question : où se trouve sa liberté d'agir, est-il réellement autonome quant à ses décisions, encore un leurre de plus pour le client. Pour être sûr que le client ira justement là ,et à bon escient l'adresse est fournie sur votre compte bancaire, cherchez l'erreur !!!

sourire. ah bon, on spolie le pauvre peuple ? que c'est surprenant. moi qui pensait que c'était l'une des bases même du libéralisme, de l'idéologie de droite : le profit au dépend du peuple...