Editions :
Une équipe européenne découvre 32 nouvelles planètes extra-solaires / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
ILS AURONS RAISON LES PETITS HOMMES VERT "
pepone59 22.10.2009 - 17h33 | recommander (0) |
Pourquoi verts? Comment savez vous s'ils sont verts? Vous en avez rencontré? On ne peut prétendre de leur forme ou de leur couleur étant donné qu'ils ne se sont encore jamais présentés
Chouette bonne nouvelle ! Mais SI a l'avenir nous pouvon communiquer avec les habitants de ces planète CACHONS LEUR BIEN CE QUE NOUS FAISONS DE LA NOTRE ! Si non la communication sera vite couper car il ne tienfrons pas a ceque nous exportions nos conneries chez eux § Et vous savez quoi ? " ILS AURONS RAISON LES PETITS HOMMES VERT "
@ mirkats
"Autant dire que l'exo-planète existe désormais pour alimenter nos rêves d'explorations, rien d'autre?"
C'est comme la recherche contre le cancer ou le sida, ca servira nous l'esperons aux generations futures. En effet, pour nous, il y a peu de chances qu'on en voit le bout.
Merci Larchi ce fût un plaisir. Je suis moi aussi absolument d'accord avec toi quand tu dis que les thèses scientifiques ne sont jamais inscrites dans le marbre. Finalement quand la machine à vapeur fût inventée il se trouvé moult scientifique de renom pour affirmer que l'homme ne dépasserait jamais la vitesse absolument gigantesque de 100 km/h au risque sinon de se liquéfier à cause des frictions de l'air. On voit où nous en sommes maintenant. La science nous éclaire de sa flamme de "bougie", et l'homme malgré sa très "grande modestie" ne sais rien...Alors à moins de d'utiliser un trou de vers pour voyager dans le future, il est malheureusement fort probable que nous restions à jamais les primates ignares que nous sommes.
Merci Larchi ce fût un plaisir. Je suis moi aussi absolument d'accord avec toi quand tu dis que les thèses scientifiques ne sont jamais inscrites dans le marbre. Finalement quand la machine à vapeur fût inventée il se trouvé moult scientifique de renom pour affirmer que l'homme ne dépasserait jamais la vitesse absolument gigantesque de 100 km/h au risque sinon de se liquéfier à cause des frictions de l'air. On voit où nous en sommes maintenant. La science nous éclaire de sa flamme de "bougie", et l'homme malgré sa très "grande modestie" ne sais rien...Alors à moins de d'utiliser un trou de vers pour voyager dans le future, il est malheureusement fort probable que nous restions à jamais les primates ignares que nous sommes.
@titidep effectivement, c'est sympa de rever (j'aime bien les histoires SF aussi!!), et toutes les explications scientifiques seront toujours remises en cause lorsque l'on fera de nouvelles decouvertes et theses validées par des faits.
@mirkats j'aime bien ta réponse nous rappelant les distances gigantesques qui nous sépare des exo planetes. (quand à la moule avec un QI de 60 c'est cruel mais assez drole, j'avoue! Il reste toujours l'espoir de la théorie de l'évolution...)
Bonsoir a tous (avec un peu d'avance!) même si on ne partage pas les mêmes idées.
Pour recentrer le débat, c'est une nouvelle intéressante mais banale. Les scientifiques savent maintenant détecter l'existence des exo-planètes, cependant à ce jour aucune ne correspond à notre Terre. La multitude ne semble finalement pas faire l'unanimité et notre système planétaire est finalement très rare. Avoir connaissance de l'existence de ces planètes nous permettra d'en savoir un petit peu plus sur notre planète, mais imaginer que nous puissions en trouver une potentiellement habitable c'est de la science fiction. Pour rappel la vitesse lumière c'est à peux prés 300 000 kms parcouru en une seconde. Combien même nous aurions le moyen de nous propulser à un tiers de cette vitesse, il nous faudrait encore plusieurs siècle pour atteindre notre but. Autant dire que l'exo-planète existe désormais pour alimenter nos rêves d'explorations, rien d'autre?
il est regrettable cependant que nos dirigeants politique ne s'interesse pas plus à la science, de-meme que les médias en nous servant des émissions débiles de people show, il y aurais tellement d'emissions instructives et fascinantes mais bon, ce n'est pas le sujet. et je terminerais avec une citation du professeur d'astrophysique Mr. André Brahic de l'université paris 7 dans une de ces conférences "plutôt que d'envoyé des policiers dans les citées, envoyé leur plutot des astronomes"
Philippe60 je pense que tu n'es pas un adepte de cette lecture qui me semble t'il doit te dépasser très largement. Ce n'est pas grave de ne pas avoir le niveau, le principal étant que tu t'intéresse à "l'Astronomie" et non à "l'astrologie" dont science et vie effectivement n'est pas l'ouvrage de référence. Excellent magasine de vulgarisation des sciences, il a au moins le mérite d'amener ses lecteurs sur des chemins non balisés. Cependant 5% de ce qui nous entoure me semble vraiment énorme. D'où tiens-tu ce chiffre farfelu?
Pour ce qui est du blaireau qui se vante d'être né avec un QI supérieure à 60 il est à mon avis honorable de lui faire savoir qu'il n'appartient surement pas à notre espèce mais sans doute plus aux fruits de mer. Pour une moule de 60 effectivement c'est énorme, continu de voter UMP c'est sur un jour le Prince Jean te prendra comme conseillé "scientifique".
Je suis passionné par cette science et c'est fascinant, notre génération se situe à la préhistoire de l'exploration de l'univers, nous avons découvert que 1 pour cent des découvertes, il reste encore de nombreux points dans l'univers à exploré, avec les futures technologies nous en seront d'avantage dans les années a venir. la vie sous toutes ses formes apparait sur terre dans des endroits ou l'homme ne pensait pas qu'il puisse y subsisté des organismes microbiologigues, alors pourquoi pas des formes de vie microscopique n'apparaitraient pas dans le reste de l'univers, nous le seront quant nos appareils de recherches seront au top...patience, la quette de la vie ailleur sera découverte prochainement.
Il y a 20 ans quand je m'intéressais à ce sujet, la majorité des scientifiques affirmait qu'il y ait peu de chances que les éléments nécessaires à la vie se soit reproduit ailleurs. Ceux qui disait le contraire était montré du doigt.
Aujourd'hui c'est le contraire... cedoit être le syndrome Copernic.
patience... patience... je suis sûr que les soeurs jumelles de la terre arrivent à grand pas... @larchi attention aux certitudes, ce ne serait pas la prmeière fois qu'elles s'écroulent sous les faits et je suis désolé ! je préfère rêver...
Alors que cette découverte devrait être un pas vers le futur, bien des gens rabaissent celle-ci en la mêlant à des sujets politiques qui d'ailleurs restent souvent axés sur une seule et même personne...Au vu de certains posts je suis atterré et même si je ne regarde pas le QI des gens, je trouve que pour une fois que ce journal apporte une nouvelle qui n'est pas de l'antisarkozisme primaire, celle-ci aurait pu être accueillie avec plus de discernement...comment progresser en regardant en arrière ? et en n'ayant pas d'idées pour le futur...ceci est valable dans tous les registres...merci Aimsay et quelques rares autres d'avoir donné une valeur à cette nouvelle...
Si les hommes de science s'étaient cantonnés à ce qui paraissait "utile" à leurs contemporains, ils auraient manqué bien des occasions de progresser. Cela dit, on peut effectivement pointer qu'entre mondes habitables et monde atteignables, il y a un grand pas, puisqu'on compte en années lumières... @Aimsay | 2009-10-20 11:04:17 Vous avez raison de resituer la question à l'échelle des temps géologiques, en revanche non l'évolution n'est pas qu'une "simple théorie que rien ne prouve".
@larchi tu as du lire un article de 1920, cette idée est abandonnée depuis près de 15ans. La vie a trouvée un equilibre sur la terre mais elle peu en trouvé dans d'autres environnements. De plus sciences et vie a plutot tendance à faire du sensationnalisme c'est dailleurs ce que lui reprochent bon nombre de scientifiques.
@ Philippe60 Je sais que c'est une revue de vulgarisation scientifique, cependant il y avait une description de l'univers assez inquiétante avec un "centre" impossible a la vie, une large frange ou la vie aurait des possibilités d'émerger mais sujette a de colossales explosions d'étoiles anéantissant cette possibilité, puis une frange périmétrique ou ces explosions seraient bcp plus rares et ou se situeraient le système solaire. (c'est ce que j'ai retenu!) Ensuite la notion de limites dans l'univers est une approche abstraite avant que l'on trouve une meilleure explication
Par ailleurs il etait ecrit dans ce numéro que la plupart des groupements de planètes ne correspondaient pas au schéma du système solaire: la distance nécessaire pour avoir de l'eau par rapport a un soleil, un satellite important, une protection magnétique par rapport aux rayonnements.... Il en ressortait que la terre était vraiment une exception. Le numéro a moins de 6 ans je crois. Je vérifierais ce soir!
larchi ,je ne savais pas que "Sciences et vie" était la bible en matiére scintifique et d'astrologie !!! l'homme n'a conscience que d environ 5% de ce qui l'entoure dans l espace alors j attend de voir ce que les 95% restant nous reserve !! par contre c'était quel article et de quel numéro?? car j'ai dû le louper celui là
j : j'ai voté contre sarko (donc à gauche) j'ai pourtant un QI de 145... jte propose de faire un test de QI pour voir ... déjà t'as pas l'air de comprendre qu'on parle de l'univers ici et pas de la politique ...
isa.329 : ça me fait doucement rire... le monde des humains est voué à disparaître ... la Terre a connu bien des catastrophes écologiques avant notre arrivée ... et elle s'en remettra après notre départ... nous ne détruisons pas la Terre, c'est nous même que nous détruisons, sa faune et sa flore mais elle s'en remettra ... à l'échelle des temps géologique, elle s'en remettra même très rapidement...
Vous êtes vous posée la question sur la raison de notre existence, nos origines véritables, l'incroyable miracle de la vie, notre "intelligence" supérieure etc... si vous vous basez sur la théorie de l'évolution, sachez que rien ne le prouve, ça reste une théorie ... maintenant, si on veut sauver notre race, il faudra en effet conquérir d'autres mondes ... ou alors régresser technologiquement (ou trouver une source d'énergie miracle, inépuisable et non polluante ...)
C'est vrai ça Aga y a plein de gens qui crèvent la dalle, tu as raison !!! Et pendant ce temps là ça n'empêche pas les planètes de tourner.
Personnellement je préfère regarder les planètes tourner.
Ceux qui parle de L'UMP ou autre, vous servez strictement à rien, la découverte de ces planètes est excellente
un article de science et vie disait que la configuration du système solaire était exceptionnelle et que la possibilité de trouver de la vie ailleurs relevait de en du rêve.
Adieu la science fiction et ses petits extra terrestres. Aterrissez
@ Lou2000 20.10.2009 - 09h39 | Oui, il va falloir creuser !
avant de partir explorer, colonniser et détruire ces autres mondes, on pourrait peut être (pour ne pas dire on devrait, on doit) nettoyer le notre, le rendre vivable. Et ce pas seulement pour les générations futures mais pour nous. Maintenant
ce n'est pas trop tard mais ça va vite l'être. Et là adieu la Terre et adieu les autres planètes. Peut être pour leur plus grand bien ?
Courrons y, y a peut-être du travail là bas !
quand on lit ces commentaires débiles on peut se demander si parmi ceux qui "votent" à gauche il y en a au moins un qui a un QI de plus de 60 ? ça me conforte de voter à droite !
Si Copernic avait regardé ses pieds et non les étoiles,et élaborer une théorie "à son époque": (la terre et les autres planètes tournent autour du soleil et non pas l'inverse, comme tout le monde le croyait à l'epoque) on serait encore des barbares.Les gens qui laissent des commentaires du genre:c'est inutile de s'occuper de l'espace car il y a mieux à faire sur terre....ne se rendent pas compte que la machine qu'ils utilisent pour envoyer ces messages(le PC)le systeme mondialement reconnu et utilisé (INTERNET) et tout un tas de technologies(GPS) découlent directement de la recherche spaciale et de l'observation de l'espace.Oui ,cela fait avancer la science et la culture,et le nier ne fait pas honneur au milliers de personnes qui travaillent dur et se passionnent pour cette quète universelle et insatiable de l'homme:Découvrir de nouvelles terres pour les générations futures.
si c'est pour la polluer comme notre planète, et la détruire. laissez les où elles sont.
sinon y a des gens qui creve de faim, si ca interesse quelqu un..
je répond au docteur Mabuse pour être inbécile il est le roi il ny'a pas de problème sans science il serais déja mort LUCY avait max 30 ans