Editions :
Sortie de Windows 7, épisode 1: les sept péchés capitaux de Vista, du passé? / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Ce n'est pas normal d'être obligatoirement technicien en informatique pour pouvoir se servir d'un ordinateur , il faut rajouter des programmes supplémentaires pour que Win fonctionne à peu prés normalement , on peut utiliser une voiture sans être mécanicien .
J'ai utilisé une daube plus ancienne c'est Millenium , pas vraiment pire que les autres versions de win , j'ai utilisé XP par ailleurs je n'ai pas constaté de différence notable avec Millénium , à part nous envahir de multiples fonctionnalités que la plupart n'utilisent pas les versions récentes n'apportent pas toujours un plus , c'est souvent du marketing pour nous obliger à changer de machine .
L'OS est inclus comme cela le client de base pense que Win est obligatoire et comme la plupart des périphériques sont prévus pour Win si possible récent la boucle est bouclé .
L'OS gratuit ce n'est pas sérieux le prix est simplement inclus dans l'achat de la machine , les ingénieurs de Microsoft ne travaillent pas gratuitement , c'est un peu normal s'ils sortent des bons produits .
Mon Windows XP fonctionne très bien, je n'ai pas envie d'en changer... On verra quand il sera temps de changer mon ordinateur, d'ici quelques années...
S'il vous plait, reprenez nos VISTA contre windows 7, on ne va ,
pas changer de PC tous les 6 mois ou vous n'allez plus du tout
être crédible!!!!
bonjour à tous et à toutes!
Et bien je peux dire très honnetement que Vista m'a fait trés clairement préféré UBUNTU : gratuit,performant,portable et joli ....bon UBUNTU a aussi des pb de drivers mais ils sont facilement solvables.
J'ai réussi à l'installer à la fois sur mon pc portable (un Tosh..a de 2004) et sur mon vieux Hx et l'ensemble cohabite sans pb avec XP en multiboot(merci grub)bref tout cela pour dire que XP reste de mon point de vu une sorte d'optimum pour microsoft (stable,joli,des drivers en veux tu en voilà..) tout le contraire de vista que je n'ai jamais utilisé personnelement ou professionnellement. Quand à W7 je dis bof seulement si je dois me séparer de mon bon vieux Tosh..a.
@gunrunner
Oh my god !!!!!!
Mac est un OS choisi....... !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Il n'y a que Linux qui est choisi et encore....
Les pc sois disant imposé avec Windows, on les retrouve où? dans les grandes surfaces et pourquoi ? parce qu'ils visent le GRAND PUBLIC. Et ce dernier ne veux pas s'emmerder a installer lui même toute sa config, ils veulent une solution clé en mains.
Pour ceux qui veulent réellement choisir toute leur config, ils montent eux même leur machine.
Je signale que Linux a loupé le virage du Netbook, puisque on pouvait enfin avoir en grande surface, des solutions Netbook Linux mais malheureusement pour eux, entre un netbook/linux qui valait souvent 50? moins cher, le grand public préférais un Netbook/XP.
Certes je peux
mais en lisant les commentaires, mon commentaire se passe de commentaire :P
On est sur une news Windows Seven et tout les linuxiens et pommés qui sont partis pour un monde meilleur la ramène. Tant mieux pour eux.
Pour en revenir à l'essence même de l'article, je suis sous Seven depuis la RC et rien a dire, il ronronne. J'étais auparavant sous Vista 64b et pareil il ronronnait aussi bien.
Sur PC, l'OS doit se coltiner toutes les configurations plus ou moins bizarroïdes, et je pense qu'il s'en sort assez bien.
Sous Mac, l'architecture est fermé donc forcement, il y a moins de problème :)
Le problème est comme souvent entre le clavier et la chaise.
@krakou69
Pourriez-vous étayer ?
La grande différence entre Windows et les autres OS (Mac, Linux...) vient du fait que Windows est imposé, alors que les autres sont librement choisis. Par imposé j'entends "par la force des choses", par la position monopolistique, par le conditionnement et la pression sociale (les parents, les amis, l'entreprise...) par le prix et surtout l'inertie des comportements et des habitudes qui font que migrer d'un Windows payant vers un Ubuntu gratuit par ex, est, pour un habitué de Windows, quelque chose de très contraignant et de très procédural: se faire rembourser Windows ou trouver un PC sans OS ou formater son PC (et tout ce que ça implique), réussir à choisir une distribution, installer la distribution, s'habituer à ce nouveau paradigme (interface, raccourcis, gestionnaire de paquets...), migrer ses fichiers, changer de logiciels (passer d'Office à Open Office...)... Le prix n'est donc même pas un facteur dissuasif, la flemme des gens à changer : oui. Bref, tout ceci fait que Windows peut se permettre de se moquer de ses consommateurs, peut se permettre de ne pas faire d'efforts (ou alors de pseudos efforts) et de vendre très cher de mauvais OS, puisqu'il sait que, par la force des choses, la grande majorité des gens en sont dépendants, quoiqu'il arrive.
Voila 8 mois que j'utilise Seven (en RC), un bon OS a mes yeux mais qui n'est pour moi qu'une pale copie de vista victime de son nom. Quelques ameliorations agreables comme citées dans l'article.
Vista avec un peu d'experience est un tres bon OS, il faut certe desactiver un grand nombre de service apres l'install, mais tres performant (sur config identique en gros 25 fps en moyenne sur tous les jeux). Malheureusement un grand nombre de gens on fait les moutons, on leur a dit c'est nul et sans meme essayer ils ont tous suivi, donc microsoft nous le ressort, certe ameliorer, mais avec un nom different et je parie qu'il sera apprecié.
Quant a ceux qui disent que Mac et le meilleur, je suis d'accord avec eux. Pour aller sur internet et ecouter de la musique faire de la retouche foto (a les entendre ils en font tous.....) oui c'est tres bien mais cela fait cher le Epc et le coté ludique des pc n'interresse pas les noobs de l'informatique que sont les detenteurs de MAC.
ça fait maintenant 2 ans que je suis passé à Linux, un peu déroutant au début mais on s'habitue très vite. aujourd'hui je ne retournerai pas vers windows, rien que le fait de me retrouver chez un ami devant un pc windows et sa philosophie, ça m'énerve.
Installé la RC de seven. Rebranché le PC hier après déménagement. Branché la souris sur un autre port USB. 30 secondes pour démarrer, 30 autres secondes pour que cette d..be se rende compte que la souris n'est plus sur le même port, installé sur un SSD en plus. Hey ! Sur la même bécane, Ubuntu 9.04 démarre en 12 secondes et reconnait la souris instantanément, avec un simple disque à plateaux ! Quant à compiz, aero a l'air d'un gag d'étudiant à coté, même s'il y a du mieux par rapport à Vista. Bon, je vais le garder quand même pour le jeu que je me paye chaque année (fallout 3 cette année, company of heroes l'année dernière, sous XP64), mais c'est tout... Et s'il est désactivé avant, XP64 fera l'affaire. Autrement Ubuntu, Ubuntu, Ubuntu, et Mandriva pour les PC des enfants aussi.
Depuis que j'utilise windows je n'ai cessé de pester contre lui, Xp à mon avis est le mieux des pires.
Je suis passé à mac depuis 2 ans je regrette de ne pas l'avoir fait plutôt ça n'a rien à voir.
Facile, fiable pas de virus même sans antivirus. Des fenêtres très conviviales et utiles. Je remarque que windows a repris quelques uns de ses graphismes.
Tous les pros du design et de la création ont des macs, il y a une raison.
Microsoft devrait embaucher des gens compétents plutôt que de demander aux utilisateurs de corriger ses fautes qu'il a fait payer au départ.
Ce message et écrit sous MAC.
pourquoi mon commentaire a été supprimé?!!!?
J'utilise Windows 7 professionel depuis Septembre (étant employé par un college anglais, je l'ai eu a un prix défiant toute concurrence) et j'en suis globalement tres satisfait. Vista était tres mal né des le départ, j'expérimentais régulierement des problemes de démarrage, seulement résolus par une ré-installation des réglages usine, une baisse de rapidité au fil du temps...
Windows 7 semble un peu plus stable, un peu plus "user-friendly", reste a savoir si les performances resteront les memes au fil du temps.
Petite demande au journaliste : pourrait on disposer de ce même genre de couverture pour une sortie d'une distribution Linux/*BSD ? Allez, je vous aide. OpenBSD 4.6 sorti le 18/10/2009.
conservons XP SP3... voire Server2003 pour quelques années encore :)
conservons XP SP3... voire Server2003 pour quelques années encore :)
Étant donné que l'aspect visuel joue un rôle prédominant dans les premières observations d'un client potentiel, je me demande pourquoi ils choisissent toujours et encore ce genre d'interface graphique venu tout droit de l'univers playskool. Je sais qu'il en faut pour tous les goûts mais il ne faut pas nous prendre non plus pour des grouillots s'extasiant devant de la daube. Il sera judicieux qu'ils pensent à utiliser d'autres logiciels que mspaint la prochaine fois ou changer d'équipe design.
moi j'etais bien content de vista.. et j'ai tester la version beta de seven.. je trouve que seven retourne dans le passé au lieu d'avancer vers le futur..
rien d'innovant pour moi...
Moi, je ne change pas d'avis. J'ai widows 7 depuis hier grâce à l'école de mon frère qui en offre. Il est bien mais Mac est toujours mieux ! Je ne l'utilise uniquement pour quelques logiciels qui ne sont pas compatibles avec Mac! Mais vive MAC quand même, non ?
Il faut bien séparer les deux types de marchés ou sévit Microsoft, et ou les attentes sont différentes.
Le marché "at home" et celui des entreprises, la crise aidant et un c'est vrai un Windows Vista bourré de défauts cela n'a pas été favorable pour les deux marchés.
Avec la sortie de Seven, qui semble quand même beaucoup plus abouti que son prédécesseur, installé par défaut sur les PC qui seront vendus pour les fêtes de fin d'année devrait confirmer que Seven est un bon OS.
Pour les entreprises, la machine est déjà en route depuis la venue de Steve Ballmer pour l'inauguration du nouveau siège/centre de R
Ben, j'suis "passé chez Apple de manière irrévocable". Et je ne le regrette pas.
Moi j'ai vista 64 bits avec 8 go de ram en 2 ans jamais d'erreur ou d'autre probléme jamais de formatage contrairement a XP :S !
Parconte ce qui chope des virus sous windows ils ne savent pas trés bien l'utiliser :D
@ igloo1 tu as bien de le chance :)
Le truc vraiment lourdingue avec Vista, c'est le paquet de services inutiles à désactiver, sans parler du contrôle de sécurité qui est une véritable plaie. Le moindre geste, on se chopait un message d'alerte où il fallait cliquer 4 fois dessus dans le genre: "Vous êtes sûrs que vous voulez faire ça? Vraiment sûrs? Vraiment vraiment sûrs?" Je me rappelle, dans les premiers jours que j'ai eu Vista en 2007 (je suis passé de Windows 98 à Vista, bonjour la transition...), j'avais voulu dézipper un fichier dans les "program files". Directement, je me chope un truc d'alerte me disant que c'est impossible de faire ça, que c'est trop dangereux, qu'il faut une autorisation spéciale, que je risque de niquer mon PC etc. C'était tout juste si des terroristes n'allaient pas sortir de l'écran... Vista est un OS pondu pendant une période de trouille aux USA, ça se sent de suite. Tout a été misé sur la sécurité, une sécurité relative, ça ne vous protège pas plus qu'avant, y'a juste trois fois plus d'alertes... Une chance que tout ça se désactive. Je plains les p'tits vieux qui se retrouvent avec Vista sans y connaître quelque chose. C'est un OS tellement contrariant qu'il peut vous dégouter et vous faire basculer vers un véritable ordinateur pour personnes âgées et autres bourricots en informatique: le Mac!
Il faut aussi voir les PC de certains aussi. On incrimine Windows mais un ordinateur, c'est comme une maison, ça s'entretient. Y'en a, c'est jamais défragmenté, jamais nettoyé des fichiers inutiles, les sauvegardes jamais faites, pas optimisé, utilisant les programmes du constructeur par défaut (toujours des usines à gaz et complètement inutiles la plupart du temps), jamais mis à jour non plus etc. Sans parler des milliers de tonnes de programmes qui se lancent au démarrage (un petit "msconfig" dans "exécuter" et vous pourrez décocher dans l'onglet "démarrage" tout ce que vous n'avez pas besoin) Et ça se plaint après que ça marche pas ou que ça rame! Avant de s'acheter une voiture, on doit passer un permis. On devrait faire la même chose avec les ordinateurs. Certains en achètent alors qu'ils ne sauraient déjà même pas se servir d'une machine à écrire... Je plains les mecs des hotline.
De toute façon, aujourd'hui; il est possible d'installer sur une machine récente plusieurs OS. Comme Linux, Windows et même Mac pour les plus bidouilleurs alors FAUT PAS S'INQUIETER !!!
T R A N Q U I L ...
Ancien utilisateur de Windows, je suis passé à MAC OS X sur une machine début de gamme. Depuis, quand je repasse sur Windows, ça donne envie de vomir. Sur un MAC début de gamme, on peut faire tourner beaucoup plus de choses à la fois que sur un PC plus puissant, et la machine ne plante pas, même chargée à bloc, c'est impressionnant (pas l'habitude sous Windows). La machine démarre très rapidement et s'éteint instantanément (quelques secondes), et l'interface beaucoup moins confuse. MAC a toujours eu une longueur d'avance sur Windows. Je n'utilise pas de jeux (rares sous MAC). Personnellement, je classerais les OS dans l'ordre : MAC, Windows, Linux (trop complexe pour l'utilisateur lambda).
Savez-vous que coûter un bras et une jambe c'est une mauvaise traduction mot à mot de l'anglais ? En français on dit "coûter les yeux de la tête" (pour les plus polis :-) ) Quelle proportion de cet article est de la traduction d'un article non écrit en France ? C'est un publi-non-reportage ?
Arrêtez de racontez des conneries sur vista, il est un pas très vif certes mais il est très fiable et ne plante quasiment jamais avec les 2 services packs. Arrêtez encore de dire du mal de vista si vous ne savez le mettre correctement à jour au niveau des pilotes et matériels. C?est un système froid qui fait ce qu?on lui demande.quant a windows 7 qui est tres bon il est bien plus orienté vers l'utilisateur que vista ce qui le rend plus chaleureux.