Editions :
Plus d'un million de manifestants à Madrid contre l'avortement / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Je me demande encore pourquoi certaines personnes se permettent de juger en lieu et place d autres personnes. De tous temps les femmes ont du s assurer que l enfant qu elle portait ne manquerait de rien. Qu en est il des hommes qui couchent à droite et à gauche sans se soucier des consequences? de ceux qui se croient tout permis au nom du devoir conjugal? ceux la viendront dire que l avortement est un crime, mais un viol ou une menace de maladie qu est ce que c est alors? Ces jeunes femmes qui commencent pourtant leur vie sexuelle en utilisant des préservatifs qui se rompent doivent elles hypothéquer leur futur humain et professionnel pour une défaillance technique ? Et celles qui se retrouvent enceintes par mauvais dosage de pilule ?
Des cas comme ça il en existe des milliers...c est facile de dire que l avortement est un crime quand on est bien au chaud dans son fauteuil et qu on est un homme, mais pensez au nombre
d accouchements sous X encore trop nombreux en France ou ailleurs....Et à tous ces enfants déjà amputés de leurs racines..Les responsabilités sont toujours pour les mêmes : les Femmes, et on tape toujours sur les mêmes têtes.
Depuis que je suis Papa je suis contre l'avortement. En effet je pense que c'est un crime ! Il y a la contraception pour empècher qu'une vie apparaisse. Mais une fois qu'un un petit être arrive décider un avortement est irresponsable. La peine de mort à été abolit parceque nous pensons être dans une société moderne. Abolir l'avortement c'est abolir la Mort
Ca me fait penser à une témoin de jéovah (attention, pas d'amalgames, je n'émets aucun jugement sur aucune religion) de mon immeuble avec qui, il m'arrivait de discuter... Elle a essayé de me persuader que l'avortement était mal et criminel. Je cite "il faudrait infliger le même traitement aux femmes qui ont recours à cette opération meurtrière" Jusqu'au jour où Madame est tombée enceinte à l'âge de 45 ans d'un enfant trisomique. Je vous laisse deviner la suite... Ces gens là prêchent la belle parole mais ne font que juger leurs semblables ! Balayez devant votre porte...
daccord pour l'avortement en cas de viol ou d'handicap sinon non .il y a assez de moyen de contraception actuellement pour éviter les grossesses.
Mais de quoi se mêlent-ils ?
Un million de personnes ! Je trouve ca quand même un peu effrayant qu il y ait tant de gens avec des opinions aussi moyenâgeuses. Ca prouve que la libéralisation des m?urs n est jamais acquise définitivement. Les différents courants conservateurs, principalement religieux d ailleurs, reviendront inlassablement à la charge. Pas la peine de leurs faire le moindre cadeau, il serait suicidaire de se montrer tolérant avec l intolérance.
Bonjour. La totalité des anti-avortement d'Espagne est sortie du fin fond du pays pour se rendre à Madrid par cars et trains complets, donc on peut dire que 1 million représente un très faible pourcentage de la population, et que l'immense majorité des espagnols et soit pour l'avortement, soit s'en fout complètement. Bruno.
@Choubidouwaaahh. Je vais un faire dodo parce que le marchand de sable est passé. J'ai peur du croque-mitaine parce que je n'ai pas été sage, alors je ne sais pas si la petite souris va passer me donner des sous sous mon oreiller. Et je vous rappelle que Dieu...n'existe pas plus que toutes les inventions précédentes. Bisous, bonne nuit.
@Choubidouwaaahh Mais je peux admettre que d'autres personne n'aient pas la même opinion que moi. Sauf que Dieu n'est pas une opinion, c'est une croyance. Une croyance au nom de laquelle des individus se permettent de priver les autres de liberté, de les martyriser, de les torturer, de les violer, de les tuer. Et le minimum, quand on se permet ça, c'est de prouver que la chose au nom de laquelle on le fait existe vraiment. Et Dieu n'existera pas tant qu'on n'aura pas prouvé son existence, il n'existera pas plus que le Père Noël, car vous savez quoi, je l'affirme, le Père Noël n'existe pas.
@mayanoo 18.10.2009 - 21h20 | recommander (1) "@Choubidouwaaahh..... " vraiment vous me faites rire..!! Pourriez-vous juste admettre que d'autres personnes n'ont pas la même idée que vous ? personnellement je m'en tape de votre opinion, mais au nom de quoi vous osez affirmer ceci !! Parfois il faut réfléchir un peu... mais je préfère vous laisser dans vos idées arbitraires... Point de débat avec les illuminés bornées.
@Choubidouwaaahh. Oui, je l'affirme avec autant d'autorité que les illuminés qui essaient de régenter la vie des autres au nom d'un Dieu dont ils n'ont jamais founi la preuve de l'existence. Et mon autorité est moins dangeureuse que la leur. Sans oublier que quand on affirme l'existence d'une chose, il faut prouver son existence, surtout si on se sert de cette chose pour priver les autres de liberté. Ce n'est pas à moi de douter.
@mayanoo 18.10.2009 - 18h52 | recommander (5) "Ogonomoto. Je vous rappelle que Dieu n'existe pas." Quelle autorité mayanoo... Vous n'avez pas un peu l'impression de prendre vos convictions personnelles pour LA vérité absolue ? vous êtes un peu ridicule sur ce coup là non ?
OMG que j'aime mes doutes !
l';Eglise serait-elle l'Eglise si elle ne pronnait pas contre l'avortement et pour la chasteté, le respect de soi.... Je ne me souviens pas d'une quelconque révolution contre la ceinture de sécurité en voiture et pourtant si vous ne la mettez pas, vous vous prennez un PV.
L'avortement reste un gros débat entre les pour et les contre mais...
Combien de femme le font-elles librement ? on parle de la liberté des femmes, mais...
Ceux qui sont contre, c'est à dire les Cathos entre autre, ont-ils une autre proposition pour aider ces femmes ? Qui aide financièrement, matériellement, psychologiquement ces femmes quand elles doivent choisir. C'est bien beau de les condamner, mais ne faudrait-il pas travailler pour trouver des solutions plus efficaces ?
Ogonomoto. Je vous rappelle que Dieu n'existe pas.
@vanino. Je comprends que vous souhaitiez une responsabilisation financière des femmes et je suis entièrement d'accord en cas de multirécidivisme. Les raisons du recours à l'avortement sont très diverses et parfois poignantes. Il existe des milieux socio culturels, des situations personnelles, des niveaux d'accès à la culture qui expliquent le pourquoi du recours à l'avortement. Et puis, il y a aussi des connes. Mais vous savez, globalement, le principe de l'impôt dans notre pays, c'est souvent de payer pour les erreurs des autres et l'avortement est loin d'être la connerie qui pèse le plus sur nos impôts. Et je pense également que les avortements à répétion ne devraient pas être pris en charge.
franky rabbit: les personnes comme vous qui pensent que" chacun fait ce qu'il veut de son corps" doivent aller au bout de leur logique et leur demander d' assumer les conséquences de cette"liberté" autrement dit , ne pas attendre de la société à travers la sécurité sociale , qu' elle couvre les frais financiers de leurs égarements la liberté a un prix et c'est celui de la responsabilité: je n'aime pas que l'argent de mes impôts serve à régler les frais d ''avortement de multi récidivistes de l'avortement , j'en connais
Une chose que je n'arrive pas à comprendre est qu'il y ait chaque année 200000 avortements en France avec toute l'information sur le sujet, tous les moyens contraceptifs à la disposition des femmes et jeunes filles de nos jours , pilule, pilule du lendemain et même pilule du surlendemain depuis peu, préservatifs pour les garçons , comment peut on arriver au chiffre effarant de 200 000 avortements ? ces femmes qui avortent sont 'elles toutes inconscientes ou débiles ? dites moi vous qui savez !
Ogonomoto: vous parlez en "nous" et je ne suis pas d'accord, je ne partage pas votre vision, donc je vous demande le respect de chacun, si vous croyez en dieu et ses principes libre à vous, mais non vous n'etes pas la vérité vraie, des gens ne pense pas comme vous, donc laissez les libres de leurs choix. je deteste cette intolérance propre au quasi fanatisme, vous ne souhaitez pas avorter c'est votre problème d'autres pense différemment, ce n'est pas à vous et vos idées de leur dicter leur conduite..
"il y a un Dieu qui nous a créé et qui Nous a imposé des règles de conduites pour avoir le salut."
La Religion est un outil pour justifier les inégalités , tu es exploité oui mais ne te rebelle pas car au paradis nous seront tous égaux !
On vie dans une république laïque gamin , ne l'oublie pas c'est ce qui empêche les gens de ton espèce d'envoyer les gens de mon espèce au bucher et c'est ce qui empêche les gens de mon espèce d'envoyer les gens de ton espèce au goulag , donc respecte la !
Je réagi par rapport à la lettre de Chant.Je suis vraiment surpris de lire une telle réaction de la part d'un être humain comme nous autre.En effet, si Chant a la possibilté de créer un être humain seul, alors, les hommes ne seront pas effectivement concerné par sa grossesse. de plus,j'ai l'impression qu'elle n'est pas très contente d'être venue sur cette terre car, elle parle comme si elle avait le droit de vie sur les Hommes pourtant, il ya un Dieu qui nous a créé et qui Nous a imposé des règles de conduites pour avoir le salut.
Chant, vous avez intérêt à apprendre à écouter aussi les autres en étant neutre dans la tête. Vous perdez beaucoup en considérant vos idées comme les meilleures.
Bonne journée.
L'Espagne se met à l'avortement. Quand on sait les problèmes que cela a posé en France, mieux vaut ne pas se moquer. D'autant que le catholicisme est plus puissant chez nos voisins, que l'avortement est régulièrement menacé de différentes façons dans différents endroits... Pour ceux qui rigolent, la manifestation pour l'égalité des sexes en France ne provoque d'un étonnement blasé mais malheureusement 3 hôpitaux sur 4 pratiquant les IVG à Paris ont cessé cette activité "pas assez rentable", ce qui amène l'attente d'une IVG hors des délais légaux en France. Je pense qu'il faut soutenir les réformateurs qui font ce qu'ils peuvent pour que l'avortement reste possible légalement.
on ne dit pas "se faire avorter", mais "avorter". c'est un verbe transitif à la base. petit rappel de langue française ne fera pas de mal pour ceux qui déambulent sur 20minutes.
les femmes qui se font avorter ne le font certainement pas de gaité de coeur, ça reste un acte grave pas un moyen de contraception. La religion n'a rien à voir là dedans, chaque être humain est libre de gérer sa vie comme il l'entend et ses prises de position d'un autre âge nous remette en mémoire ses excès. Chaque femme a le droit de pouvoir avorter dans les meilleures conditions sans mettre sa santé en péril. Je redis ce que j'ai dis hier mais qui ne parait plus, que les hommes restent en dehors de ce débat ils ne sont généralement pas concernés par la grossesse. Quand ils enfanteront il pourront donner leur avis.
Allez donc lire l'article sur Le Figaro, vous aurez une meilleure information, plus complète, plus détaillée et explicative du pourquoi du comment.
De plus le contraire d'"être contre l'avortement", n'est pas "être pour l'avortement". Personne n'est POUR l'avortement. Le contraire d'"être contre" c'est être pour que les femmes aient la liberté d'y avoir recours dans de bonnes conditions d'hygiène et dans des conditions indépendantes des ressources financières.
Non mais incroyable cette censure. Je répète, tous les anti-avortement seraient les premiers à faire avorter leur gamine si elle tombait enceinte de son copain à 14 ans. En Espagne, les clinique proposent depuis longtemps un avortement à un terme très avancé. Pour les riches. Cette manif est une manif d'hypocrites et de culs-bénis. Pour les riches le confort de la clinique, la discrétion, la sécurité et l'hygiène, pour les pauvres les aiguilles des faiseuses d'ange !
je me demande comment reagirez ces manifestant si quelqu'un de leur famille etait victime d'un viol............
Les anti-avortement ne sont guidés que par la Religion. Rien que pour celà, ils ne méritent aucune écoute, aucune considération. Ceci dit, l'avortement doit conserver sa législation stricte, il n'est pas question d'avorter un foetus de 7 mois.
C'est un dialogue de l'occident ,riche comme jamais, et suicidaire comme jamais. Certains mériteront bien leur future.
Pour ma part, après avoir été farouchement contre, j'estime que la légalisation de l'avortement est nécessaire. Simplement pour que le choix existe. Et je ne pense pas qu'une femme avorte de gaité de coeur. En tout cas, une chose est sûre, il ne faut surtout pas laisser ce débat aux seuls esprits étriqués et rétrogrades des religieux!