Inquiétude autour de l'état de santé de Roman Polanski / Contributions

"ce n'est pas à 76 ans qu'on va en prison. C'est un vieux monsieur."
Autrement dit, à partir d'un certain âge la justice n'est plus la même ? Il suffirait donc d'attendre cette limite d'âge pour ensuite être exempté de quelconques crimes que l'on pourrait commettre ? Une justice à double vitesse pour les plus haut placés (souvent les plus vieux aussi) on connaissait déjà avec la politique mais en faire de même avec la totalité des français ayant plus de 70 ans (par exemple) serait tout bonnement stupide. Un criminel de 20 ans et un criminel de 76 ans ne diffèrent pas le moins du monde dans l'atrocité de leurs actes ... Un crime a les mêmes répercutions quelque soit l'âge du criminel. L'âge n'a ici aucune espèce d'importance et ne peut servir d'excuse ...

PS : Si Polanski s'était livré à la justice à l'époque de l'affaire au lieu de fuir en Europe il aurait été considérablement plus jeune lors de son séjour en prison ...

Kriek parce qu'ils n'ont pas confiance en lui ! ils pensent qu'il va se soustraire et ont conclu un accord avec les us . Ils preferent le garder au chaud ! en france il n'y a pas d'accord d'extradition !

Ce que je n'arrive pas à comprendre, c'est pourquoi ils ne le mettent pas en résidence surveillée avec un bracelet élcetronique. En effet, il doit être jugé car il a commis un crime, cependant il est "clean" depuis 30 ans, n'a jamais connis d'autres faits semblables et a même des enfants dont il doit s'occuper. A quoi cela sert-il de l'emprisonner?

Faut arreter, je pense que Polanski est en cellulle "VIP", que les medecins suisses valent bien leurs homologues francais et il semblait etre en forme pour voyager il y a 3 semaines.

Tout à coup il va mal !