Editions :
Francis Evrard réclame la castration physique / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Les faits divers sont toujours une bonne occasion pour les politiques de changer de sujet. En pleine polémique Mitterrand ? Jean Sarkozy, mieux vaut parler de castration chimique !
Sans parler de Brice Hortefeux qui qualifie, sur le plateau de France 2, les qualités de Jean Sarkozy de « génétiques » ! Mais que se passe-t-il à l'UMP ?
Castration chimique : L'eugénisme de l'UMP
Un très bon article du site www.animalpolitique.com
Je suis d'accoird pour l'abblation pour éviter aux violeurs de recommencer.Il faut l'envisager pour tous ces violeurs à partir d'un âge à définir avec un comité de psychiatres. Dans ce cas précis, il doit être castré mais il doit faire sa peine en prison. Mais l'homosexualité n'existe-t-elle pas aussi en prison ? C'est pas un bon endroit pour y garder ces malades ? Mais on ne peut pas les réunir ensemble sauf pour les plus jeunes, si des pychiatres pensent que des thérapies individuelles et de groupe peuvent être efficaces. Ce problème de société car de santé mentale relève avant tout des psychiatres sains d'esprit ( médecine du travail oblige)et après des politiques sains d'esprit(médecine du travail oblige pour les élus de tout bord)
Qu'on le zigouille et on en parlera plus....
leflos5 : les prisons ne sont pas faites pour les malades, c'est vrai, il est aussi vrai que les hopitaux psychiatriques (aussi des prisons)ne guérissent pas davantage !
quelle solution proposez-vous ?
Le probleme de cette affaire comme dans bien d'autres sur le même sujet.
C'est de savoir quoi faire des prédateurs sexuels.
A l'époque de Badinter, avocat hostile à la peine de mort, plusieurs facteurs pouvaient aller dans son sens abolitionniste!
Oui l'erreur judiciaire était possible, privé à l'époque des avancées génétiques de la science!
Aujourd'hui, ce sont toujours les mutirécidivistes avérés qui provoquent les plus grands dommages
Alors non plus aucune excuse, éliminons physiquement ce personnage, et à tous les frè:.es qui se verraientr offensés par ses propos, je les invite à revenir aux sources de notre mère Egypte.
EUTHANASIE POUR LES PREDATEURS
Le probleme de cette affaire comme dans bien d'autres sur le même sujet.
C'est de savoir quoi faire des prédateurs sexuels.
A l'époque de Badinter, avocat hostile à la peine de mort, plusieurs facteurs pouvaient aller dans son sens abolitionniste!
Oui l'erreur judiciaire était possible, privé à l'époque des avancées génétiques de la science!
Aujourd'hui, ce sont toujours les mutirécidivistes avérés qui provoquent les plus grands dommages
il faut agir au niveau du cerveau, sinon cela ne sert a rien.
Je lui envoie à quelle adresse, les tenailles ?
C'est un gros malin surtout ce mec. Il sait qu'il risque cher alors il propose cette castration physique (qui lui sera refusée car assimilée à une mutilation). Il cherche surtout à amadouer le tribunal qui devra le juger. Il fallait y penser avant, avant de rencontrer le petit Enis. C'est trop tard maintenant. Au trou jusqu'à la fin de ses jours, au moins on sera peinard !
@Argeel II
Sorti du cadre particulier du domaine en question, j'aimerais lever une petite contradiction dans tes propos.
Tout en qualifiant de malade au sens médical cet homme, sa place serait en prison. Depuis quand les prisons sont faites pour soigner ou enfermer les malades?
La preuve en est que ça fonctionne pas...
"... Je souhaiterais avoir votre accord pour subir une ablation de la tête par chirurgie...". Cela me paraîtrait bien plus adéquat!
Et Mitterrand ?
Et Polanski ?
Ca rendrait service qu'à lui-même, et je ne vois pas pourquoi on lui octroyerai ce "privilège". A 63 ans, il a peu de chance de sortir de prison, donc de récidiver de nouveau. Qu'il reste avec sa "maladie" bien calé au fond de sa cellule...
@PH2D2 | 2009-10-17 10:54:31 | recommander (2) " Deux briques, ou deux silex, bien sûr, mais cela ne résoudra rien, bien au contraire, pas plus que la chirurgie. Il faudrait une équipe de médecins et de psychologues aidés par une technique d'imagerie (scanner ou IRM) pour essayer d'agir, avec prudence, sur certaines zones du cerveau. Le commentaire de l'avocat va aussi me semble-t'il dans le même sens." C'était de l'humour ! je souhaiterais qu'il se porte volontaire pour une op' dans le cerveau.
comment quelqu'un souffrant d'une "impuissance sexuelle" peut-il commettre un viol ? On peut ou on ne peut pas .
Il y en a d'autres , au gouvernement ou au cinéma par exemple , qui devraient demander la meme chose ... ;-)
je sais mais je suis pas trop en forme désolé... ce type est une vraie bombe a retardement, irrecuperable,
@ Maninblack : elle était facile celle là :) je me suis dit en écrivant que quelqu'un rebondirait bien là dessus !
mais le fait est que j'ai pas tord !
Deux briques, ou deux silex, bien sûr, mais cela ne résoudra rien, bien au contraire, pas plus que la chirurgie. Il faudrait une équipe de médecins et de psychologues aidés par une technique d'imagerie (scanner ou IRM) pour essayer d'agir, avec prudence, sur certaines zones du cerveau. Le commentaire de l'avocat va aussi me semble-t'il dans le même sens.
Malheureusement je pense pas que ça soit d'une grande utilité. Le sexe et les deviances c'est avant tout dans le cerveau que ça se passe. Alors certes il y aura des repercusions d'un point du vue "physique" et biologique.
Ce qui m'effraie c'est que n'étant plus capable d'assouvir ses pulsions la frustration peut amener au meurtre.
Attention je ne suis pas en train de dire qu'il faut les laisser assouvir leurs pulsions ! je crains simplement un effet "crescendo" dans la violence.
Il faut rétablir la peine de mort pour ce genre d'individu ! Et puis c'est tout.
Si c'est pour son bien, pourquoi lui refuser cette faveur.
Deux briques ?
il faut dire oui et a l'opinel en plus!! mais le dansger c'est q'un type comme cela, impuissant deviendra un tueur!!