Editions :
L'inexorable déclin du P2P / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Plusieurs remarques sur votre article.
D'abord, l'amalgame P2P = Illegal = Pirate.
Non.
Le P2P est légal, dire le contraire, c'est comme dire que les consignes sont illégales parce que certains y stockent des matières illégales. Il ne faut pas tout confondre.
Ensuite, si le P2P est moins détecté (en général les organismes qui "écoutent" le font uniquement sur les ports par défaut) ça veut dire qu'il y en a moins ou qu'il est moins détectable ?
Les P2Pistes "ilegaux" ne sont-ils pas tout simplement plus malins ?
Mdr le p2p en declin mais pas pour longtemps. Le p2p a d'autres avantages comme pour la télévisions etc... Le p2p a des avantages et ne risque pas de disparaitre, et connaitra surement une hausse future je pense meme... Et puis le contenus genre pedo etc vont soutenir se system aussi...
Le streaming, à condition d'avoir une bonne connection.
Mais n'importe quoi cet article !
le streaming ne laisse pas de trace ??
bien sûr que si !
Je m'xplique, toutes les pages web que l'on visite sont enregistrées dans le PC de son utilisateur,
et celà va du simple texte à la vidéo présente sur la page.Plus préciséement, tout ces fichiers sont présent dans le dossier internet temporaire, d'où l'utilté de passer un coup de chiffon de temps en temps.
Ensuite, chaque site peux facilement récolter les adresses IP des internautes qui les visites, c'est un jeux d'enfant ( sauf bien sûr si vous trouver le moyen de changer d'adresse IP ect ...)
Des chiffres qui ne veulent rien dire. La part du P2P passe de 40 à 18% du volume global. Premièrement, les flux sont de plus en plus masqués, donc forcément la partie visible de l'iceberg diminue. Deuxièmement, le volume global échangé est en hausse constante (streaming entre autre), donc même si le P2P croît lentement de 5 %, sur le volume global sa part diminue mécaniquement. Alors de là à dire que le P2P est en déclin et se dirige vers sa tombe, il y a un gouffre à ne pas franchir.
lemonsha | 2009-10-15 13:51:36 rassurez-vous, on le fait déjà et cela s'appelle le téléchargement légal.
Il y a beaucoup de bavards ici sur ce sujet, qui se plaindront d'un hadopi 3 voir 4...
Normal, il est très facile de capturer sou forme de fichier, un flux audio et/ou video en streaming (les logiciels simples gratuits pullulent sur le net) et ni vi, ni connu, puisque légal pour l'instant, donc sans le regarder(ou écouter) en direct, mais de récupérer ensuite un fichier, que vous pourrez regarder(ou écouter) à loisir ensuite. Quand on disait que la loi Hadopi serait morte née... .
A quand une nouvelle loi Hadopi 12 anti-streaming ?
Ils finiront sans doute par lever une taxe sur les forfaits internet (licence globale)...ceux que tout le monde préconisait depuis le début.
Le déclin du P2P?? Les trackers sont plein à craquer toute l'année. C'est pas parce que The Pirate Bay agonise que le problème du piratage est résolu. L'industrie du disque coulera avant ça. Deezer ou Youtube, c'est bon pour écouter une chanson ou se voir un clip vite fait. Mais quand on veut un film complet de 2h, on le télécharge en .avi.
Brouillage de protocole, proxy, IP dynamique, il existe beaucoup de moyens de rendre les transferts P2P "invisibles"...
Sinon pour les films il y a effectivement le streaming, pour la musique les Radioblog Deezer et cie... Ne restent que les jeux, secteur particulièrement en difficulté en ce moment, donc peu de sorties.
freddata c'est pas qu'ils n'ont pas compris c'est qu'ils ne peuvent s'attaquer qu'à un système ou l'identification est simple et rapide même si l'Ip est loin d'être fiable.
Les sites de strem français sont pour la plus part fermés, les forums de référence made in france aussi, ils sont tous expatriés depuis, les DDL sont tous à l'étranger. HADOPI ne peut s'attaquer à ces pratiques car ils ne maîtrisent rien, si c'est hors exagoône.
Ils n'ont vraiment rien compris avec HADOPI: les gens étaient prêt à payer 5 ou 10 ? par mois pour une licence globale, sachant qu'il y a 14.000.000 d'abonnés à l'ADSL, ça aurait pu faire 140.000.000 ? par mois pour les ayants droit soit 1,7 milliard d'euro par an. Mais non ils ont préféré la traque et la répression.
Résultat : les "pirates" abandonnent le P2P devenu trop dangereux, ils téléchargent maintenant en streaming ou plus surement sur les newsgroup. Et les 10? au lieu de les donner pour les ayants droit, ils les utilisent pour se payer un abonnement à un newsgroup qui permet de télécharger encore plus rapidement et avec une connexion sécurisée cryptée hors de France, donc indétectable par HADOPI.
Messieurs les politiques, un petit conseil : écoutez les experts au lieu de céder aux pressions des Majors. Il y a toujours un moyen de contourner les contrôles ou le filtrage. HADOPI est déjà morte avant d'avoir commencé...
@Panchito : vi, je viens d'aller voir sur le net comment ça fonctionne, je retrouve bien là ton côté ricain :). Ni vois pas de raillerie de ma part bien au contraire :) à priori ils n'ont pas l'air d'envisager d'externaliser leur système à l'international pour le moment. C'est dommage....
Carli Bruna 4 15.10.2009 - 14h35 : oui mais je saais pas si c'est dispo en france mais j'imagine qu'il existe des trucs semblables.
@panchito : ça semble super intéressant et je connaissais pas ce système, tu peux me dire si netflix fait dans la série aussi ?
Carli Bruna 4 | 2009-10-15 14:27:12 : je suis sur netflix car ils ont des films non dispo en streaming ou telechargement, ils envoient les DVDs chez toi, tu peux les regarder sur ta TV (c'est mieux que l'ecran d'ordinateur et c'est pas du pirate donc il y a la qualite et les bonus eventuels du DVD) et tu les renvoies par la Poste dans une enveloppe fournie. Tu peux aussi regarder les films en directe mais j'utilise moins ce service. Bref, pour 10 dollars par mois ca me convient. En gros, j'utilise MegaUpload ou megavideo pour les films tres recents voire qui sont pas encore sortis et netflix pour de plus vieux films, les deux se completent.
@panchito : complètement d'accord, je fonctionne moi aussi comme ça depuis peu et j'en suis super contente d'autant plus, je me répète, je n'engraisse pas les majors et ma participation financière aide mon site à fonctionner :)
@Asiedusud : oui je te comprends :) ça me fait chier de payer alors que jusque maintenant je ne l'ai jamais fait et j'en ai abusé, mais en période de répression tolérance-zéro Hadopienne, j'ai changé mon fusil d'épaule. Je sais que je fais toujours autant chier les majors à ne rien acheter dans les magasins donc ils ne font pas du fric sur mon dos. Je réfère consacrer 20 euros par mois à mon site de streaming pour son fonctionnement, ce n'est pas illégal, et je regarde ce que je veux quand je veux, mes fichiers étant à moi une bonne fois pour toute une fois ceux ci téléchargés. Mais encore une fois, je te comprends :)
Carli Bruna 4 15.10.2009 - 14h19 : je prefere MegaUpload car la qualite est top et ca met 20 minutes grand maximum a telecharger, pas 4 heures. J'ai quand meme un abonnement chez Netflix ca coute 10 dollars par mois c'est pas la mort.
@ Carli Bruna 4 | 2009-10-15 14:13:09 : même pas pour une somme modique, pour moi c'est gratos !
@panchito hum pas d'accord, il y a des sites qui propose des liens directs avec le P2P et c'est du bon à 100 %, je le sais je l'ai pratiqué pendant 7 ans lol et j'y allais faire mon marché tous les jours
@Asiedusud : la même chose qu'avec DL, tu télécharges et tu mates quand tu veux et c'est légal.
Rien d'etonnant pourquoi telecharger un film quand on peut le regarder en directe sur Megavideeo par exemple? la limite de temps? lol meme moi j'arrive a la faire sauter. Pour ceux qui tiennent a telecharger (ca garantit que le film sera pas coupe de temps en temps par manque de debit), des sites comme MegaUpload sont en Chine ou dans des pays de ce gout, aucune chance de vous faire griller et surtout c'est toujours le film que vous desirez qui est bien telecharge, pas evident avec le P2P.
Il faut arrêter avec cette histoire téléchargement/streaming : le streaming c'EST du téléchargement, seulement vous regarder le fichier au fur et à mesure que vous le téléchargez. D'autant plus qu'avec les sites tels que youtube, dailymotion, megavideo et consort le fichier flv reste dans la plupart des cas dans un coin de votre disque dur pendant quelque temps... bref on critique les parlementaires pour le vague de leurs connaissances technique mais ensuite on fait pas mieux en pensant que Hadopi ne concerne pas le "streaming" évoqué ici... Maintenant ce type de téléchargement reste plus difficile à contrôler. Mais le vrai piège réside dans les services type justin.tv (du "vrai" streaming décentralisé... seul le diffuseur risque sa poire ici) ou encore dans les sites chinois type tudou.com (qui diffuse plus de 5 fois plus de minutes de vidéo que YouTube par jour! de la relativité de ce dont on parle dans les journaux...) qui ne semblent avoir aucun complexe vis à vis des droits d'auteur... particulièrement pour les productions occidentales...
Hé oui, moyennant un coût modique mensuel, je peux regarder et télécharger toutes mes séries préférées, en découvrir de nouvelles ainsi que les films et je sais que je ne serai pas sanctionnée alors pourquoi m'en priver. Je suis lucide, je sais que d'ici quelques mois, l'état va mettre le grappin sur le streaming parce que Les majors vont sussurer à l'oreille de Nicholas qu'ils perdent des sous à cause de lui....
Les noobs qui ont attiré sur les réseau d'échange l'ire des pouvoir publiques et des majors/studios de cinéma vont désormais se faire piéger sur des sites de streaming.
Le p2p est antérieur au haut débit, et il perdurera après.
Ce que les studios, politiques et autres majors n'ont pas compris, c'est que : ce n'est pas parce que les gens vont arreter de télécharger qu'ils vont se mettre à acheter des CD ou des DVD. Ou à retourner au cinéma surtout vu le prix de l'entrée!
Ridicule, en faite, le phénomène s'est déplacé et ce n'est qu'une pause. En faite, c'est que le système P2P est devenu obsolète et risqué. Actuellement, d'autre logiciel sont en cour de développement afin que ça soit plus déguisé. Il y a aussi le phonème d'avoir tout tout de suite et le P2P peut être un peut hasardeux à ce niveau là, C'est plus rapide d'acheter un album à 10? que d'attendre quelques minutes à quelques jours pour l'avoir. Il y a aussi le faite que les films et musque ressent sont pas terrible alors pourquoi télécharger ce qui n'est pas spécialement appréciable ?
Bonjour,
Il aurait fallu écrire "GRACE au streaming,[...] le protocole Web est repassé au-dessus de la barre des 50 %...", et non "face au streaming", car le streaming et le téléchargement direct font partie du protocole web.
Diakka | 2009-10-15 13:17:18 attention, puisque le p2p est délaissé donc le traffic augmente sur un autre protocole puisque la soif de piratage n'est pas tarrie. il est fait mention de l'augmentation du traffic via des sites hébergeurs de fichiers donc étudier ce mode de propagation permettra de diminier les échanges. Donc dans les prochains mois je mise sur beaucoup de coupure de site persos type blog ou forums d'échanges de liens (déjà quelques coupures sont à constater sur des forums actifs d'échange de liens francophones hébergés en ....Tunisie, Maroc). Ceux qui auront le plus de soucis à se faire ce sont les mieux notés sur les sites référenceurs (les moteurs de recherches de base,sites de référencement spécialisés). Ce n'est qu'à la fin de la guerre qu'on compte les bouses pour désigner le vainqueur pas à la fin de chaque batailles.