Editions :
Ondes électromagnétiques: Un nouveau rapport recommande une réduction des expositions / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
La transparence voudrait que l intensité des émissions de radiofréquences soient affichées dans les mairies.
"Allô Nicolas? C'est Martin! Oui, je t'appelle à propos de cette histoire de rapport sur les ondes des portables là. Oui, tu penses faire quoi? Non parce que bon, tu sais ce que ça va me coûter si on sait la réalité. Et puis toi, ce serait pas bon pour tes prochaines vacances hein... Ah ok, tu as déjà tout prévu. Comme toujours. Non, je ne m'inquiète pas, je voulais juste savoir. Ok, sympa, merci. Quoi? Un tuyau pour la Bourse? Rhhhaa, pffff... T'es trop gourmand toi. Bon ok, dans trois jours XXX va se casser la gueule, alors vends tout ce que tu as. Voilà. Salue Carla de ma part. Hein? Ah oui c'est vrai que vous êtes un couple de comm' uniquement. Bon ben salue ta nana actuelle qui qu'elle soit et à la prochaine!" :)
Je m'oppose aux conclusions positivistes de ce rapport! Il suffit de regarder dans la rue, celles et ceux qui ont constamment l'oreille rivée sur leur téléphone portable!!!! Qui peut affirmer que le téléphone ne leur ramollit pas le cerveau??? Qui peut affirmer qu'il ne leur pourrit pas les oreilles, au point qu'ils sont parfois obligés d'écouter à fond leur MP3 sans oreillette pour pouvoir entendre??? Qui peut affirmer qu'ils ne sont pas stressés, à réagir comme un poisson hors de l'eau lorsque le portable sonne et qu'ils n'ont pas pas décroché dans les 2 secondes?
Espece d'ignards... les japonnais n ont absolument pas interdit le diesel. Mercedes Benz y a meme lance sa gamme diesel l annee derniere suivit par BMW et bientot meme Nissan. Tous les camions et bus sont au diesel. Et le chauffage des maison est fait dans 90 % des cas par des chauffage au kerozene brulant directement dans la piece concernee. A part etaler votre ignorance vous faites quoi dans la vie pour etre aussi bouche ? c est pas comme si internet etait pas la pour se renseigner avant de l ouvrir... En plus les pots catalytique sont pas obligatoires. Les japonnais sont tres doues pour faire la lecon au autre tout en appliquant des regles totalement differente a eux meme...
Les choses sans effets négatifs, ça n'existe pas . La question c'est "est-ce que la société accepte le prix à payer au vu des bénéfices ? " Prenez l'éléctricité : chaque année des centaines de personnes meurent éléctrocutées. Personne ne se pose la question de savoir s'il faut se passer du courant, parcqu'il est évident que les bénéfices de l'electicité sont immenses. C'est pareil pour la bagnole avec ses accidents et sa pollution. Posez-vous la question pour les portables. Il ont des effets négatifs ( expositions aux ondes, bruits dans les transports, utilisation débridée, fil à la patte professionnel ... ) mais aussi de sacré bon côté pratique et en terme de sécurité. Alors ...
En résumé : on ne sait toujours pas ! Il y 10 ans on ne savait pas encore et dans 10 ans on n aura toujours pas de certitude. On n est pas vraiment sur d être certain, par contre on est certain de ne pas être sur. Il y a 20 ans on aurait sifflé la fin de la récréation et tous le monde aurait utilisé son portable sans appréhension aucune. Heureusement aujourd hui nous avons le principe de précaution qui nous permet de prolonger ce genre de situation jusqu aux calendes grecques.
En ce qui me concerne je n'ai aucun problème avec l'emission des ondes sauf.....
celles des radars fixes ou mobile c'est bizarre j'attrape des boutons on pourrait pas faire quelque chose pour moi??
poisson rouge : bien vu. Sérieusement, je n'avais pas pensé à ça. D'ailleurs les Japonais ont interdit le Diesel (ils considèrent que c'est trop mauvais pour la santé !), ce qui prouve qu'effectivement ils sont très vigilants.
Ah si nous devions arrêter tout ce qui est mauvais pour nous comment vivrait notre cher gouvernement????
A dans 10 ans pour la vérité.... comme toujours
Bah dans 10-20 ans ça va faire pareil qu'avec les clopes actuellement, interdiction dans les lieux publics, mention légale sur les coques, etc... De toute façon rien que le fait de vivre est nocif pour la vie (car il nous rapproche inéluctablement de la mort)
En application du sacro-saint principe de précaution (autrement dit fanatisme des poltrons) la plus grande antenne relais de France mériterait d'ètre abattue : il s'agit bien sûr de la Tour Eiffel...
Il faut savoir ce quo'n veut. On crit au scandale sur les antennes relais mais on se plait de ne pas capter la 3G partout sur son téléphone... Soit on réduit les antennes et on devient moins dépendant de la technologie, soit en assume ses souhaits...
Si il veulent vraiment faire des vrai études , qu'il analyse les chiffres au Japon , il ont entre 5 et 10 ans d'avance sur nous au niveau des technologie mobile . Perso tant que ça ne sera pas interdit au Japon je me fais pas trop de souci et Vivement le WiMax .
"Il s'agit d'essayer de répondre aux inquiétudes grandissantes dans la population" ... au moins c'est clair, c'est donc de la communication, les risques véritables ne seront pas évoqués, imaginez le bordel, on peut pas se permettre, vous avez vu le fric que ça rapporte.
Ayant au cours de ma carrière réalisé des essais de rayonnement sur du matériel militaire sur une base spécialisée, je peux rappeler les consignes de sécurité:
Lors d'émissions fréquences radio ou radar:interdiction d'être sur la plateforme
Si obligation: port d'une combinaison en treillis métallique avec mise à la terre
Cela se passait à la fin des années 70 et début des années 80.
@passant: et bien va mesurer! prend tes petits doigt, utilisent tes yeux et teste! que vuex tu que je te dise de plus! Va mesuré les valeurs! même si t'y connais rien tu verras qu'en dessous des antennes, ya quasiment pas de signal! C'est fait comme ça! C'est pas de l'obscurentisme ce que je dis c'est des faits! Le probléme de nos jours c'est que les gens comme toi qui n'y connaissent rien essaye constament d'affoler tout le monde ne flattant leur ingorance! D'une part je trouve regrettable d'afficher a tout le monde qu'on n'y connait rien, et d'autre part les anonceurs d'apocalypse cehrche a faire peur au gens... pourquoi? peut-etre pour partager leur paranoia chronique.... une sorte de mise en avant de ça personne! genre le gentil superheros qui va lutter contre le grand lobby pour la survie du monde neiter!
C'est navrant!
"Ondes électromagnétiques", seul ça ne veut rien dire.
Il faut préciser de quel type d'onde éléctromagnétique il s'agit
Tous ces "précautionneux" nous bassinent avec les antennes mais laissent leurs gamins 8 heures par jour avec le portable vissé à l'oreille. Combien de ces casse c... possèdent des portables ? Combien font vérifier annuellement leurs micro ondes ? Halte aux angoisses, soyons prudents oui parano non
on nous bourre le mou avec les ondes de tous poils mais le tabac est en vente libre et lui on sait qu'il tut ! robin des toits (ou robin tais toi) devrait changer de cible pour faire interdire le tabac et les produits chimiques de tous ordres, causes à coup sur de morts et de malheur mais c'est moins tendance !
==>@Antibarack :
Qui est le plus obscurantiste ou aveugle entre celui qui s'inquiète d'un risque possible et celui qui ignore tout risque au détriment du bien être et de la santé de ses contemporains.
Il n'y a pas d'effets sanitaires à long ni a court terme .... mais il n'y a pas de risque zero. Alors soit ils savent s'il y a des risques et refusent de le dire soit ils ne savent pas et refusent de savoir. Parce que au final, on continue de laisser les gens dans le doute, sans faire l'effort de savoir ! Quand dans les années à venirs il y aura des effets , comment pourront -ils nous expliquer qu'ils ne savaient pas ? En fait la technologie et les sciences avancent quand ils veulent bien ! Resoudre les problemes de ce monde, peu importe , ils preferent créer d'autre problemes!
Il leur faut combien de siecles pour faire un début d'expertise ? Si c'est pour nous dire qu'il y a des risques potentiels , on n'a pas besoin de ces soit-disant " grands specialistes " pour le savoir . Normalement en 2410 , on devrait commencer à savoir quel est le role des radiofrequences . Pauvre France .