L'encadrement du crédit fait débat / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
si les gens ne sont pas capable de s'encadrer eux mêmes, facile de faire du crédit et de compter sur les effacements d'ardoises.
Les credit consomation ne sont pas encadrer il faut responsabiliser les prêteurs.
- Encadrer lmes prêts par le taux d'endettement comme pour les pret immobilier. Et annuler les créances des prêteur qui on prêter malgrés un taux d'endettement trop élevé.
- Diminuer fortement le taux de l'ussure qui permet de trouver des taux de l'ordre de 20% malgrés des taux directeur de l'ordre de 5-6%.
Mais il faut pas enpècher les profiteur de s'engraisser sur le dos des plus faible.
ah ben on devait pas gagner plus et eviter ces problemes??!! Ah ben encore un bel echec!
ils vont avoir une possibilité de se refaire avec les casinos en ligne.et on mais pas le doigt dans le pot de confiture quand on a pas un papa president...
et kan on se retrouve surrendetté a cause de la justice? Comment on fait, je viens de prendre 10 000 euros de depens de frais divers. Sans jamais avoir fait de credit. Suis obligé de faire un dossier de surendettement a cause d'ube vieille garce bourrer de tunes suis d'autant plus dégouté. Enfin vive la france.
c est la vis sans fin,plus de boulot,plus d argent,les factures augmentent(bouffe,impots locaux,loyer,fioul)les comptes dans le "rouge"agios à 20%(sauf la poste 13%)faut il que les français deviennent sdf,pour que l état..qui veut augmenter le budjet de l élysée..s intéresse aux citoyens(ne)en dehors des élections!
cobralito. Totalement d´accord avec toi! Faut arreter d´être des assistés dans la vie. Il parait que la prochaine bulle qui risque d´éclater est justement ces fameux crédits à la consommation. Pour l´instant, c´est facile de dire que les banques sont des pourris (ce qu´ils sont surement). Mais quand cette catastrophe arrivera juste parce que certains ont signé des prêts pour leur sèche-linge ou écran plasma. C´est pas pathétique ca? Faudrait peut être commencer à se remettre en question. Je vous l´accorde, il y a surement des cas particuliers.
Au niveau européen la france devrait être honteuse de cette situation. Par 4 fois le ministere de l'economie a refusé d'accepter la mise en place du fichier destiné à empecher le surrendettement au ménage,fichier qui est déja mise en palce en belgique et qui fonctionne parfaitement. Le but est est simple,obligé les service financier a tenir compte des mensualité que payent déja les clts en les réferencant (rien de bien compliqué).Et pourtant le gouv. refuse permettant ainsi aux groupe bnp (cetelem),credit agricole(finaref),credit mutuel(cofidis),etc... de continué a profité du surrendettement des ménages,renvoyant en meme tps la faute aux souscriveurs....
@maisencore : sachez que même avec des études bac 5, certains sont obligés d'accepter des boulots précaires pour manger!
Certes, il y a des gens qui abusent, et je rejoins tous les posts qui parlent de la responsabilité du consommateur et de l'humilité nécessaire à reconnaître qu'on ne peut pas tout avoir. Mais quand même, tout crédit, même à la consommation, ne devrait pouvoir être accordé qu'après un état des lieux précis de la situation financière des emprunteurs. En clair, les banques ne font pas leur boulot de vérification de solvabilité. Sans compter toutes les propositions indécentes de réserve d'argent disponible à tout va à la télé et jusque dans les boites aux lettres!
Et C.LAGARDE défend ce "crédit revolving" => Ben dès que cela touche le coté financier on voitg où porte les intérêts de l'état. On retire un petit quelque chose à droite et on récupère le magot à gauche. Tous des vendus et RIEN pour trouver des solutions pérennes. Allez citoyens mettez encore plus la main dans vos poches pour vous allégez de votre pécule.
Amoonlight | 2009-10-13 10:33:19 et le reste le sont parce qu'ils ont dit M au système scolaire et se retrouvent sans diplômes donc n'ont pour seul moyen de s'en sortir que des boulots payés au plus bas légal donc le smic, en fonction des horaires max légaux 35 heures et sont la plus part du temps exploités car considérés comme interchangeables vu que leur tâche ne demande pas de qualification particulière mais coute cher à leur entreprise qui donc la délocalise.
je ne parle pas ici des quinca ou sexagénaires qui eux n'avaient pas forcément accès à une scolarité évoluée à leur époque. Mais qui, malheureusement rejoignent les autres.
@Amoonlight . Si c'est le cas, alors effectivement, ça se comprend. Mais sincèrement, j'en doute!
QUAND VA-T-ON ENCADRER LES TAUX D'INTERETS ?????????????
@manga. Je ne suis pas sûr que les foyers qui tombent dans le surendettement soient ceux qui ont des salaires relativement bas, et qui arrivent tout juste à boucler les fins de mois en ne payant que leur facture. Je pense au contraire qu'une majorité sont des foyers qui, quelque soit le salaire, ne savent pas s'arrêter lorsque les revenus diminuent. L'accès au crédit étant tellement facile, qu'on s'octroie tout et n'importe quoi, quelque soit sa trésorerie, d'où ma réflexion où je dis que les gens ne sont pas responsables.
@cobralito , la majorite des personnes se retrouvant en situation de sur endettements, le sont suite a ce que appelle un " accident de la vie " ( divorce , chomage , maladie ) .
@ Patricks780 : Salaire moyen net : 1800 euros Oo !? Venez en Bretagne, vous allez voir qu'il tourne plus autour du SMIC (grosso modo, 1000/1050 euros et tu dois te démerder avec ça... si t'es seul, c'est coton... :
@ Colabrito : Faut peut être un peu arrêter les conneries... les gens sont loin d'être les seuls fautifs dans l'histoire... on nous lobotomise complètement le cerveau avec des pubs à tire-larigot. La société de consommation devient une véritable Tour de Babel... et pourtant on n'a presque pas le choix !
Depuis ce foutu euro à la con, c'est juste une catastrophe... t'as rien dans le caddie mais t'as déjà dépassé les 100 euros ! C'est une horreur, on ne vit plus, on survit... je ne parle même pas de la fin d'année avec les taxes qui débarquent à tout va... Sérieux, je me demande vraiment où l'on va... La vie augmente mais les salaires eux, régressent... Comment peut-on s'en sortir ?
Mais oui, vas-y, alerte...m'en fous, ce que je dis est la triste réalité. Si les gens étaient un peu plus responsables, on en serait pas à pondre des textes et des lois pour réglementer les crédits à la consommation, en disant aux gens ce qu'il faut faire, et ne pas faire.
C'est là qu'on s'aperçoit que les gens n'ont rien dans le citron. ça n'a pas d'sous, mais fait faire comme le voisin, acheter, et dépenser...et se faire plaisir... Ecran plat, I-phone, console de jeux, les soldes, vacances, ...On n'a pas d'fric, mais c'est pas grave, on s'en fout. Sur le coup, c'est marrant, mais quand le banquier commence à harceler, à bloquer le compte, là, ça l'est beaucoup moins...Alors viendra le moment d'accuser Sarko et toute sa bande, responsable de cette situation! Du grand n'importe quoi en somme...
"suikup" et vs gagné le smic vs faite comment pour vivre d plus Noel approche et l'envie de faire plaisir c'est humain donc faut pas insulter les pauvres .
L'administration se doit d'être très regardante sur les dossiers de sur endettement et ne pas renflouer systematiquement.
Sinon cela devient trop facile, on consomme à mort en s'endettant car de toute façon c'est les autres qui épongeront en cas de pépin.
je trouvais que pour une période de crise, il y avait beaucoup de monde qui achète dans les boutiques... voilà ! je comprends mieux : c'était du crédit...
La crise a peut être bon dos pour certains qui ont la boulimie de consommation, et parlant de la crise, mais alors quel monde dans les magasins, des martiens qui viennent faire leurs achats peut être :-)
kumodo Trouver du fric pour les banques est plus simple, elles le rendent avec intérêt et l'état se fait des c...en or. Si avec ce fric l'état efface la dette des sur-endettés, outre le problème moral que cela pose (prime à la canaille..) il ne reverra jamais ses sous, et il retrouvera ces gogos au même point dans deux ans. Rendre raisonnables des gens qui sont tentés au quotidien ???? Problème d'éducation sans doute......
Toujours est-il que, mis à part pour les gens ayant emprunté du fric pour s'établir à leur compte ou s'acheter un petit chez soi histoire de poser son cul, il n'y a aucune pitié à avoir pour les autres, aussi cruel que ce soit. A mort les blaireaux qui veulent la plus grosse bagnole en bas de la cité! A mort les lobotomisés qui rêvent de flinguer du terroriste sur PS3! A mort les bobos fauchés qui se sont payés un iPhone alors qu'ils n'ont même pas d'amis à appeler! A mort les pouffiasses qui craquent sur des bottes Gucci! Ils ont les huissiers au cul? Leurs biens vont être revendus à 30% de leur valeur? C'est bien fait pour leur gueule! Faut pas jouer les riches quand on n'a pas le sou. Consommer, oui! Mais avec intelligence et sagesse, et ne pas céder au moindre caprice crée par la publicité, l'envie et l'orgueil. Comme disait Victor Hugo : une dette est pire que l'esclavage car le maître ne possède que votre personne, mais le créancier, lui, possède votre dignité.
le salaire moyen est de 1800 euros net c'est sur que c'est pas façile de vivre avec cela d'ou l'endettement...
Pousser les citoyens au suicide est à la "mode" en ce moment : appelons-le plutôt le CREDIT REVOLVER !!!
il faut interdire ce genre de crédit, mais arrêter aussi de pleurer sur le sort de certains. Plus on assistera, et plus il y aura d'endéttés, car pourquoi se priver quand la collectivité est là pour payer ?? Les gens "pauvres" ne font pas de révolving pour manger, mais pour le TV dernier cri, changer les pneus de la trop grosse voiture, etc... Arrêtons l'hypocrisie et le calimero-isme. Pour manger on va au restau du coeur afin de pouvoir garder l'argent pour son portable !! Il y a 30 ou 40, ces gens avaient de l'amour propre, c'est fini !!
Et bien justement !! si il est difficile de nous jours de mettre de l'argent de côté,il faut que certaines personnes prennent conscience (de ne pas vivre en dessus de leurs moyens),en achetant les choses primordiales, plutôt que de faire des dépenses inutiles ou superflu.
Ce qui m'étonne le plus, c'est que le gouvernement trouve des milliards pour renflouer les banques mais rien pour sauver 744.189 foyers surendettés ! Ces foyers se sont des citoyens de la France, des êtres humains, des êtres de chairs et de sangs. Les banques des instruments, des sociétés, desincarnées.
libre a chacun de refuser ce genre de crédit et de ne pas avoir les yeux plus gros que le ventre !