Villiers-le-Bel: la demande de non-lieu qualifiée de «deuxième peine» par la famille de Moshin Sehhouli / Contributions

@lissou95, les "flics" ne s'en sortent pas toujours. Tu crois que tuer 2 jeunes dans un accident apparemment inévitable n'est pas une punition en soi ? Et ceux qui ont été condamnés, qui ont perdu leur job et leur crédibilité parce qu'ils essayaient de se défendre ? Tu trouves ça normal peut-être ? Il y a des règles à respecter et des gens vont risquer leur vie dans ces banlieues où l'impunité des délinquants règne en maître pour tenter de les faire respecter. Mais bon... quand on a l'habitude de faire ce qu'on veut en se moquant du monde, on ne peut pas comprendre ça...
@DRISS : Faudrait que tu apprennes à lire... les policiers étaient à la vitesse autorisée... Contrairement aux 2 jeunes qui se croyaient tout permis en roulant sur un engin non-autorisé à une allure non-autorisée dans des conditions non-autorisées... Alors ta "jurisprudence"... rien à voir avec la choucroute...
Je ne dis pas que ce soit "normal" ou "bien" qu'ils soient morts. C'est dramatique et je pleure avec les familles. Mais arrêtez de demander justice ou d'incriminer des personnes qui étaient au mauvais endroit au mauvais moments... Ils auraient aussi bien pu se tuer tout seul... Et là ça aurait été la faute à qui ?
Paix à leurs âmes et courage aux familles.

de toute maniere quand tu lis la presse quand tu suis le raisonnement d'une certaine caste ou chez les bien pensants... le fait d'etre normal ce serait presque une tare,puis en réponse a ce cher Skydu95, il ne t'es jamais venu a l'esprit que les pompiers en ont ras le bol du subir un cailliassage
quand comprendras tu qu'il est question de civisme et de respect Sky

Ils nous font chier ces gens la franchement ....

@ Skydu95: Dis-moi. T'en as pas marre de défendre tes auvergnats, qui t'on laché depuis belle lurette ... Et qui te laisse te noyer dans ta folie !

d'accord, mais a, disons 63 km/h, ce n'est pas une vitesse excessive. la majorite des conducteurs roulent a la meme vitesse, voire plus vite. les gamins auraient pu taper n'importe quelle autre vehicule, voire un arbre, un poteau. leur mort n'est que la consequence de leur connerie, pas mal d'infractions quand meme! c'est malheureux, mais il faut l'accepter et pas chercher a mettre la faute sur l'autre conducteur. sur ce, bonne soiree.

oui ce serait bien si la police pouvait faire son travail! mais le bleme c'est que des qu'ils interviennent, c'est l'emeute. donc, pour que la population puisse vivre dans un semblant de paix, il vaut mieux qu'ils n'interviennent pas. au moins ils ne risquent pas de prendre quelque chose sur la gueule, ou de tomber dans un traquenard, ils ne sont pas payes pour risquer leur vie.

Toutes les semaines, on fait des reportages sur des jeunes qui sont fautifs et qui risquent des années de prison.

Sarkozy n'a pas arrêté de nous bassiner avec sa lutte contre les délinquants soit disant au chômage et qui roulent en BMW grâce à des trafics honteux.

La lutte contre les problèmes liés aux banlieues est constante.
Le fait que les banlieues soient mal vues ne justifient pas un blanchiment des personnes extérieures qui y commettent des fautes.

On a l'impression que toutes les personnes vivant en banlieues sont catalogués comme dealers ou délinquants. Il y en a qui réclament la même justice que les autres français.

Et si les flics faisaient bien leur travail, elle pourrait arrêter des dizaines de jeunes en moto interdite qui roulent jour et nuit sur mon boulevard, à 30 mètres du lieu de l'accident et à 500 mètres du commissariat.
C'est bien un problème. On ghettoïse encore plus la banlieue en la laissant dans son monde avec ses propres lois qui émergent.

C'est exactement comme dans le film Banlieue 13 mais sans les murs.

Si le gouvernement souhaitait vraiment que la banlieue s'en sorte, elles confisqueraient les engins interdits qui roulent jusque devant le commissariat avec les flics qui les regardent passer le regard bovin.

Petite rectification. Les premiers résultats tablaient sur une vitesse de 75 km/h avant d'être ramenés à 63km/h.

Mon objectif n'est pas de faire plier la police. Je ne suis pas de cette génération totalement antipolice qui dit que c'est toujours de la faute de la police.
Je comprends que leur rôle n'est pas le plus facile surtout dans les quartiers sensibles où la précarité des familles est difficile à vivre pour les jeunes en quête d'identité.
Mais je parle pour la famille. Ils ont perdu leur enfant dans un accident où la police n'avoue même pas sa responsabilité alors qu'une bonne dizaine de témoins ont assisté au drame. Si la police ne prend pas ses responsabilités, comment voulez-vous que les jeunes respectent eux aussi les règles du jeu ?
La police a clairement une part de responsabilité dans cette affaire mais elle se cache derrière des préfets et des procureurs qui n'étaient même pas présents. Dans ce cas de figure, la révolte des jeunes est-elle totalement injustifiée ?
Bien entendu, je ne cautionne pas les voitures qui brulent ou les journalistes et commissaires tabassés.
Mais si la justice faisait correctement son travail, la famille des victimes pourraient enfin faire leur deuil.

a combien roulent une partie des jeunes avec leurs grosses voitures, bmw? c'est normal? si les policiers ont fait une faute, ils seront sanctionner, mais dans le cas contraire, c'est tout a fait normal qu'ils beneficient d'un non lieu. pour vous le plus important, c'est de reconnaitre la verite? ou de faire condamner des flics, qu'ils aient fauter ou pas?

Non mais attendez.

Parfois, deux personnes bien portantes, qui ont leur permis en bonne et due forme, provoquent des accidents mortels. Ils se révèlent que l'un d'entre eux roulait trop vite et que l'autre n'a pas respecté la priorité. Ce sont des choses qui arrivent. et la culpabilité touche autant l'un que l'autre.

Là, on se retrouve dans le même cas de figure avec deux jeunes qui sont sur une moto interdite. La police roule trop vite et les jeunes ne respectent pas la priorité. Le choc est mortel pour les deux jeunes qui ne portaient aucun sécurité. Ils ont leur part de responsabilité dans cet accident. Est-ce une raison pour exonérer de toute responsabilité les policiers qui roulaient trop vite ? Selon la procureure, oui. Déjà parce que les policiers ont toujours raison et parce que les jeunes roulaient sur une moto non-homologuée.

C'est exactement ce qui se passe. On met la responsabilité sur les morts parce que ça arrange tout le monde.

skydu95, en fin de compte, ces jeunes n'ont fait que reproduire les memes comportements que les plus ages? non? si les plus ages montraient le bon exemple, les plus jeunes ne feraient pas de conneries.

Antibarack, attends, je ne dis pas que les jeunes sont pas coupables. Bien sûr qu'ils sont fautifs dans l'histoire. Le fait de rouler dans une moto non-homologuée et sans casque en plus, bien sûr que c'est idiot.
Mais s'il avait tapé une autre bagnole qui roulait trop vite. Le chauffeur aurait été mis en examen parce qu'il est également fautif de son coté. S'il ne roulait pas aussi vite, il n'aurait pas percuté les deux jeunes (qui sont eux aussi fautifs de leur coté).

Mais là, on parle de policiers. De représentants de la sécurité, de l'Etat. Ils roulent trop vite. Est-ce que c'est concevable un tel comportement quand on représente une République ?
Des policiers qui roulent trop vite doivent automatiquement mettre un gyrophare.
Ils ne mettent aucun gyrophare et provoque un accident (regardez les photos de l'accident, ce n'est pas la moto qui a percuté la voiture mais l'inverse).

Tout ça pour dire que, certes, les jeunes sont fautifs mais l'accident ne leur est pas entièrement dû. Les policiers ont une part de responsabilité dans leur acte, acte sans lequel il n'y aurait pas eu d'accidents.

@Skydu95 : rouler sans casque en faisant des courses dans les citées rien que ça ils sont coupable! le reste on s'en fou! Ils auraient tapés une autre voiture que ça aurait été pareil! Faut arrêter de se victimiser hein! c'est pas une attitude responsable! ya que les gamins qui disent "c'est pas de ma faute c'est lui..."

tonton5769, excuse-moi mais je crois que tu n'as pas vu la voiture.
C'était limite la voiture de LadyDi sous le pont de l'Alma.

L'enquête révèle que le choc a été frontal (la mini-moto a été propulsé sur 20 mètres suivie de près par les jeunes) alors qu'une partie latérale de la voiture a été entièrement endommagée.

Je conçois que les voitures de police ont des spécificités mais il ne faut pas exagéré. Sinon, les airbags se déclenchent dès qu'un oiseau chie sur le capot.

Il faut avouer que les policiers usent de leur pouvoir. Entre eux qui souhaitent se mettre à l'abri, et des jeunes de banlieues témoins de la scène. Ben on va croire les policiers parce qu'on ne peut quand même pas croire des jeunes de banlieues.

Ils s'imaginent que les jeunes sont anti-flics. Les jeunes de banlieues ne sont pas des êtres totalement déshumanisés. Il y a un moment où ces jeunes ont le droit d'exiger que justice soit faite.

Et quand la justice est contre vous, quand on vit dans un monde anarchique où les principes de la République ne sont pas respectés. Ben on met en application les faits et non les principes.
Les violences dans les banlieues sont le résultat de ce qu'on leur fait subir. Ils n'ont pas le droit à la justice parce que des clichés leur collent à la peau.
On arrive à un point où les policiers, au lieu de protéger la population, la persécutent.

Je suis désolé mais s'il y a non-lieu, c'est pour faire plaisir à Sarkozy. Ce type qui, pour se rapprocher du zéro bavure, étouffe toutes les affaires.

Une remarque: les minis motos sont interdites sur la voie publique. Tous les jeunes le savent mais s'en foutent. Les seuls responsables de cet accident qui a entrainé leur décès sont les deux jeunes incapables de comprendre et surtout d'accepter les règles permettant à tous de vivre dans le respect des autres, s'ils avaient renversé et tué une maman et son enfant je suis pas sur que l'évènement aurait pris autant d'importance.