«Que Frédéric Mitterrand n’est-il resté écrivain?»

REVUE DE WEB - Les blogueurs suivent et commentent la tourmente dans laquelle est pris le ministre de la Culture et la Communication...

Frédéric Mitterrand voit son passé d’écrivain resurgir. Le livre La Mauvaise Vie, publié en 2005, où le ministre de la Culture et de la Communication raconte dans un chapitre qu’il a payé pour faire l’amour avec un «garçon» trouvé dans un bordel de Bangkok, remonte à la surface. Un scandale, selon Marine Le Pen, du FN. «Choquant» selon Benoît Hamon, du PS. Tandis que les politiques s’écharpent, la blogosphère prend parti.

>> Que dit vraiment Frédéric Mitterrand dans son livre? La réponse ici

«Où a-t-il écrit qu’il payait pour coucher avec des jeunes garçons mineurs?», interroge le site Such a blog. «C’est parce qu’il y dévoile son homosexualité que tout le monde pense qu’il est pédophile? Non sérieusement je ne peux le croire… C’est parce qu’il a payé pour se (faire) des garçons en Thaïlande qu’on nous casse les pieds? C’est quoi le rapport avec Polanski?» Le rapport, c’est que cette polémique ne serait sans doute jamais montée quatre ans après la publication de l’ouvrage si Frédéric Mitterrand n’avait pas déclaré son soutien, sans bémol, pour le cinéaste Roman Polanski, accusé de viol sur mineure.

Changement de fonction

Selon le blog Les Actualités du droit, la polémique naît de la fonction de Frédéric Mitterrand. Ecrivain, sa liberté d’expression est immense, comme Michel Houellebecq qui «mieux que tous, a fait l’éloge de la prostitution dans les bordels de Thaïlande», rappelle-t-il. Mais «tout change quand notre mec entre au gouvernement, et dans un gouvernement qui soigne sa popularité en affirmant avoir engagé la guerre contre les délinquants sexuels.»

Pour Nicolas Vanbremeersch, blogueur et consultant sur le Web, Frédéric Mitterrand n’aurait jamais du devenir ministre: «La Mauvaise Vie a fait de lui un écrivain. Son erreur, finalement, aura été de vouloir en sortir (...) Que n'est-il resté écrivain?». «Je ne peux m’empêcher de me dire qu’il n’est pas où il est. Voilà un homme qui aura passé une grosse partie de sa vie en chroniqueur mondain, raconteur de stars et de destins, midinette, admirateur. Et dont le monde a découvert, à l’occasion de ce qui justement fait son malheur aujourd’hui, qu’il était plus que ça.»

Vocabulaire passé au crible

Reste que le vocabulaire employé par Frédéric Mitterrand dans La Mauvaise Vie suscite des questionnements sur le Net. «La référence aux "garçons" et aux “gosses” appelle le soupçon de pédophilie, précise Jules, le juriste de Diner’s room. Et si l’auteur s’en est défendu, en soulignant que l’usage de ces termes se fait pour désigner hommes et jeunes gens — mais pas les enfants — je ne puis me départir d’un certain embarras devant les sinuosités de la réponse. Il faut dire, cela étant, que le contexte littéraire et analytique de l’entretien conduisait naturellement à faire usage de détours.»

Autre phrase qui risque de coûter cher au ministre de la Culture: l’«excitation» qu’il ressent devant le «marché aux esclaves». «Cela ne sera sans doute pas pardonné, lit-on encore sur le blog Diner's room. L’art de la formule la plus évocatrice est célébrée dans la littérature. Elle est prise pour ce qu’elle est dans l’espace politique. Ce qui, hier encore, n’était qu’une licence de style, devient aujourd’hui une maladresse.» Et de conclure: «Ce n’est pas tout à fait injuste. On peut admettre du politique qu’il cache sa vie privée. On peut également lui demander de ne point être impudique.»