Editions :
Benoît Hamon: «Si on excuse tout parce que M. Mitterrand est connu, eh bien moi je n'excuse pas» / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
On devrait faire le même procès aux socialistes qui, se disant de gauche, mènent une politique de droite! mais l'épidémie ne laisse que quelques misérables survivants........
"Un "vieux" socialiste de tout temps."
Et vous n'avez toujours pas compris .Il est vrai qu'en 2005 vous etiez mains dans la mains avec vos potes .Allez repetez apres moi ,tous ensemble ,tous ensemble .On ne vous a jamais dit , quand vous etiez petit "qui se ressemble s'assemble "
Il faut vraiment être un "h"ane hamonant pour se joindre à Marine Le Pen et émettre un avis sans même avoir lu le livre en question. Un enchaînement stupide entre la défense de Roman Polanski et le lynchage d'un homme tout a fait honorable dans ses convictions et expressions. Rappelons que le suicide de Pierre Beregovoy a été orchestré par des imbéciles hautement coupables et impunis. Quelle décomposition intellectuelle de ces fins de race (celle des aînés ; intellectuels aux hautes valeurs morales) qui ont besoin pour exister de se raccrocher à ce misérabilisme intellectuelle pour exprimer des positions moralisatrice dignes des plus réactionnaires.Pitié pour ces imbéciles mais ne votez plus pour eux. Un "vieux" socialiste de tout temps.
on s'en fout que mr. hamon n'excuse pas, de toute façon ce n'est pas son problème, il devrait plûtot s'occuper du PS et regarder ce qui se passe dans son parti.
Hamon on ne vous demande pas d'excuser quoi que ce soit , mais de vous excuser vous même de vos ignobles calomnies contre Fréderic Mitterrrand, dans la vie civile vous auriez eu un procès pour accusation calomnieuse ( pédophilie), si c'est comme ça que vous cherchez des voix aux PS ,allez donc voir du coté de M Julien Dray , faites le ménage dans vos rangs d'abord avant de vous ériger en représentant d'une vie vertueuse....
Et la liberté d'expression, vous en faites quoi ? Et Sade, et Pasolini et ses 120 jours de Sodome... Et la Maleducacion de Pedro Almodovar... Un type exprime dans son livre qu'il intitule "La Mauvaise Vie" une situation qui le met dans un état de désir... Est-ce répréhensible ? La morale a bon dos ! Quelle hypocrisie ! On s'offusque des propos tenus et on soulage ainsi sa conscience... Ou on tente de s'en persuader en endossant le costume du justicier. Haro sur celui qui s'éloigne du lieu commun et des bien-pensants. Mais alors que le tourisme sexuel est de notoriété publique, depuis des années, et qu'il préexiste à ce livre, force et de constater qu'il n'est pas combattu sur le terrain avec autant de vigueur. On s'indigne et on gesticule. On s'attaque aux propos tenus, mais moins volontiers aux causes de la misère humaine.
Et Mamz´elle Royal ? Qu´en dit-elle ? Elle me semble bien silencieuse cette fois-ci.
Il fallait bien que dans l'opposition quelqu'un s'insurge également pour ne pas laissait le FN tout seul à s'indigner.
Bravo à Benoit Hamon et à Marine Le Pen.
@romat52. Une tele 'hamonophilie" béate de la part d'un homme soit disant de droite, comme dirait Mitterrand, les bras m'en tombent. Une polémique nauséabonde qui ressurgit plusieurs années après la parution du livre et plusieurs mois après la nomination de Mitterrand, ça ne sent pas pour toi le "petit calcul électoraliste" ? C'est bien commode pour embarrasser la droite, détourner l'attention sur le bordel au PS et éviter de parler de l'absence de projet. La bonne vieille politique politicienne dans toute sa médiocrité. La droite ne fait pas mieux quand elle est dans l'opposition...
Quels penchants sont communs à ceux de Jack Lang Sand83? Ca m´interesse?
Quelle pub pour son livre , s'il démissionne , ce que j'en doute , il aura toujours ces ressources .
Et sarko qu'en pense-t-il , c'est lui qui la nommé , mais il est vrai que sarkosy lit pas .
Oui , M. Hamon a eu cent fois raisons de joindre sa voix à celle de Marine Le Pen pour blâmer l'attitude coupable de Frédéric Mitterrand.
Une fois de plus "l'intelligentsia" parisienne vole au secours d'un homme qui exploite d'autres hommes vulnérables parce pauvres. Notre Gouvernement ne peut prétendre lutter contre l'exploitation sexuelle des adolescents et dans le même temps jeter un voile pudique sur les turpitudes de M. Mitterand.
Tous les Bertrand,Hortefeux, Guaiano et autres qui volent au secours de l'aimable Fredo ne sont que des Tartuffe!
Je présise que je suis politiquement à gauche et homoxesuel!
bravo Hamon !
je suis de droite mais cela fait plaisir de voir qu'au PS certians ont conservé une dignité loin des petits calculs électoralistes.
Bravo Hamon ! c'est ça la dignité d'un homme ! savoir dire les choses que cela plaise ou pas, ne pas surfer sur la vague comme on fiat les autres jusqu'à ce qu'un véritable tsunami se déchaine sur internent des petits que nous sommes des sans grades contre ces puissants qui nous gouvernent avec un mépris qui confine à la haine contre nous " taisez vous bouseux vous ne savez pas !!"
Bravo M.Hamon et merci d'écouter ce que disent les français, ce que ne font ni le gouvernement ni votre parti.
Bravo et merci M.Hamon vous nous redonnez de la dignité qu'on nous vole chaque jour plus avec la justice truquée, les impunités criardes,
C'est curieux que ça ne sorte que lorsque Mr Mitterand rejoint le gouvernement alors que tout le monde connait très bien ses penchants depuis de nombreuses années, qui sont d'ailleurs les mêmes que Mr Lang. Il aurait peut-être fallu que Mr Hamon réagisse beaucoup plus tôt.
attention mr hamon, pour l'express, vous faites partie de la "fachosphère" !!!
je ne suis pas de votre bord, mais sur ce coup là, c'est vraiment vous qui avez raison
.
Hamon a pas tord : qu'est ce qui est grave donc ? qu'on laisse faire ce gouvernement ou que le peuple soit pas encore dans la rue pour demander la démission de ce gouvernement qui ne vit pas dans le même pays que nous ?
Non mais on veut nous prendre pour des cons ou quoi??? Tout le monde sait très bien la spécificité des bordel à Bangkok! Des monstres de tout poils font des millier de kilomètres depuis les 4 coins du monde exprès pour se taper des gamins, et cela depuis des décénies. Parfois pour faire bonne figure le gouvernement Thailandais fait quelques arrestations, signe des accords avec d'autre pays pour soit-disant lutter contre ce fléau - mais il ne faut pas se leurrer, des hommes très puissants profitent de ce business.
C'est dégoutant, et quand on en voit certains qui sont près à avaler le fait que Mitterand appelle "garçon" tout les hommes, c'est archi grave.
hamon et le pen ensemble cela pue
"...Si le Front national me traîne dans la boue, c'est un honneur. Si un député de gauche me traîne dans la boue, c'est une honte pour lui.»..."!facile comme réponse mais cela n'enlève pas la honte qui repose sur vous Mitterrand 2,quittez ce gouvernement si vous avez encore un semblant d'honneur et d'honnêteté, vous êtes la honte de la France! Le FN et Hamon vous traîne dans votre boue, votre auge!
Quelle famille!
Si on excuse tout parce que M. Mitterrand est connu, eh bien moi je n'excuse pas
Moi non plus...
Pour tous ceux qui decouvrent la complexite de la nature humaine: Si vous n'etes pas a la place de celui ou ceux que vous incriminez ou lynchez, c'est peut-etre parce que le meme hasard qui a fait de vous des hommes parfaits que vous pretendez etre, ce hasard a qui vous devez votre perfection de facade, s'y est tout simplement oppose. Essayer de comprendre un malade ou son prochain n'a jamais rendu malade; tous les toubibs seraient malades. Essayer de comprendre ne veut pas dire approuver. Le monde evolue parce que des hommes courageux evitent de tomber dans le piege de l'emotionnel et des prises de positions faciles, a savoir parler sans connaitre de quoi l'on parle et en consequence determiner si l'on a les moyens intellectuels d'en parler.
La majorite de ceux qui interviennent parlent des gens "imparfaits" ou ayant commis des fautes difficilement croyables, du point de vue de leur pretendu perfection. Vous n'arriverez jamais a comprendre ce qui est aux antipodes vos valeurs innees ou acquises, de qui vous croyez etre sans un minimum d'objectivite.
Il faut souvent pouvoir se depasser pour comprendre la "folie" de l'autre.
Socrates disait que: l'homme est un malade qui s'ignore! Qu'est ce qu'il y a de latent en nous et qui pourrait nous enfoncer a jamais selon les aleas et circonstances des moments pas toujours maitrises. La sagesse ancienne evoquait deja les limites de l'homme. L'arrogance et l'ignorance de l'homme dit "moderne" sont bien renvoyes au banc de la realite humaine sans cesse asseptisee a des fins de propagande et de manipulations. Chassez la nature humaine, elle revient au galop! Eh oui, les comportements humains comprennent aussi le pire, l'horrible et l'abominable. Comment expliquer que certains de nos semblables soient elus ou designes par on ne sait quelle loterie, pour accomplir des actes qui echappent totalement a la raison donc a "l'humain"? Les homosexuels ont longtemps ete persecutes avant que le trivial ne jaillisse: les homos sont mis au monde par les heteros? Cherchez l'erreur potentielle!
Il est pourtant facile de se poser des questions elementaires quelques soient les circonstances.
L'homme n'est ni bon ni méchant, il naît avec des instincts et des aptitudes.
Balzac (Honoré de)
Lorsqu'on veut changer les m?urs et les manières, il ne faut pas les changer par les lois.
Montesquieu (Charles de Secondat, baron de La Brède et de).
L'homme n'est pas entièrement coupable: il n'a pas commencé l'histoire; ni tout à fait innocent, puisqu'il la continue.
Camus (Albert).
Je ne suis pas surpris notre monde est pourri!!!!!
A parce que vous pensez que FM est le seul de nos politiques a fréquenter des prostitués???? C´est un gag j´espère?
J'ai malheureusement lu depuis le livre de Frédéric Mitterrand et je suis attérré. Certes, les penchants évoqués peuvent faire penser à André Gide, mais celui-ci n'a jamais été Ministre. Ce qui me gène davantage dans cet ouvrage, c'est une certaine tendance impénitente au narcissisme (le ?fantasme de l'avoir complètement pour moi?) et une conception mercantile et utilitaire des ?éphèbes? qui est proprement révoltante (?la profusion de garçons très attrayants et immédiatement disponibles... et je peux enfin choisir...?). Il faut bien reconnaitre qu'une telle conception des rapports avec autrui est assez peu compatible avec la fonction d'un Ministre qui doit consister à servir les autres, et à les considérer avant tout comme des personnes. Frédéric Mitterrand devrait y réfléchir. Christian Vanneste député UMP, merci de ne pas mettre tous les gens de droite dans un même panier (et perso je condanne l'intervention de mitterrand sur l'affaire Polanski depuis le début, j'ai ma conscience pour moi).
Moi je l´ai lu! Mais je vais arrêter la polémique ca n´en vaut pas la peine
et ma logique tient la route si vous lisez les post plus anciens
A ceux qui prétendent que F Miterrand faisait allusion à des adultes, soit vous n'avez pas lu le livre, soit vous mentez. Pour ceux qui ne peuvent pas le lire, chercher la vidéo de Marine Le Pen où elle en lit des passages. Moi qui l'ai lu, il n'y a AUCUN doute, il s'agit bien de garçons mineurs, délit de tourisme sexuel répréhensible par la loi.
Ceci dit, j'ai entendu après Bernard HAmon, Aubry dire qu'elle allait lire ce qu'elle n'avait pas encore lu.
C'est pas mieux que du côté UMP, c'est nous faire prendre des vessies pour des lanternes. Ils auraient pu réagir dès sa nomination. Là aussi faudrait du nettoyage ! By the way Sego a loupé le coche. Elle dort ?
@ignoti : je suis d'accord avec vous, vaut mieux que le gouvernement est un pedophile dans son gouvernement pour lutter contre celle ci, car sinon personne connaitrait la question!!!!
@ skully Vous êtes décidément assez décevant, je n'irai pas plus loin à votre endroit.