Editions :
Clearstream: Rondot face à Villepin, Jean-Pierre Raffarin, la 9ème journée, en live comme au tribunal / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Je trouve que c'est beaucoup de vagues pour quelque chose qui n'est pas important .. ils pourraient passer à autre chose à mon humble avis ..
Mieux vaut tard que jamais, et encore.
Non. Mais il faudrait peut-être.
Quoiqu'il arrive , désormais , Villepin est " touché , coulé " ...
Pourquoi ne l'a t on pas mis au courant ? c'est simple : il était udf !
c'est pas plus compliqué que ça !
Ce procès est assez ennuyeux je m'attendais à mieux.
ses notes sont personnelles ! ce ne sont pas des preuves pétoncle !
Ce Twitting est nullissime et c'est bien dommage ... Voilà un instrument extraordinaire qui devrait précisément permettre de suivre le procès depuis son ordi. Là c'est du grand n'importe quoi... On ne comprend rien au fil des débats.... CHANGEZ DE METHODE... SVP !!!!!
ciaobella | 2009-10-07 13:35:10
C'est justement que c'est parce qu'il n'a pas un QI de Pétoncle qu'il note tout sinon on peut se retourner contre lui. Son travail est souvent en sous marin, non officiel. Comment peut il prouver ses dires s'il notait rien et si son supérieur lui faisait porter le chapeau? Heureusement qu'il a ses notes qui prouvent qu'il a travaillé conscienceusement comme un militaire qui exécute des ordres sinon il ne serait pas un témoins assisté mais un prévenu dans le banc des accusés.
Clearstream, les frégates de Taïwan, vla maintenant Raffarin.
Sa va trop loin, à mon avis sa va finir par un non lieu, c'est trop risqué pour en savoir plus.
35 minutes sans commentaire...
On dirait que l'envoyé spécial de 20minutes s'est endormi *_*
Dommage que vous ne traitiez que le spectacle. Qui baffe mieux qui... Les témoins de la défense de D.Robert: ils disent quoi exactement? La société Clearstream s'en sort pour le moment trop bien. Or vous avez omis de relater qu'hier, Van Ruymbecke avait confirmé qu'il y avait bien des comptes personnels chez Clearstream, (Gomez, agent de change à Bogota, ça le fait quand même) ce qui effondre totalement la stratégie de Maitre Malka, le représentant de Clearstream. Car s'il est prouvé qu'il y a des comptes privés chez Clearstream, c'est donc que Denis Robert avait raison sur toute la ligne. Plutôt que de bailler parce que ça manque de jus, au moins potassez, camarade twitter!
C'est une série française pour détourner le bon Peuple de ses préoccupations.. Trouver de la nourriture, se chauffer, se laver, etc ..
Elle n'est pas terrible cette nouvelle série française, les épisodes trainent trop en longueur. En revanche j'aime beaucoup la nouvelle saison de Dexter. Les américains sont quand même plus forts en matière de feuilletons.
cleartream
mascarade cela va se terminer en eau de boudin on fait tout un foin pour faire croire que la justice passe et une grosse affaire et en definitive rien va se passer tout va se terminer avec quelques sursis et amende (peut etre) rien que pour contenter l opinion public et tout redeviendra comme avant (amis comme toujours mais sans le montrer
attendez tous du meme parti a quelque chose pres
et les medias seront content. puis terminé!.............(je ne suis pas trop dupe)!
Deux Premiers minitres Un petit "sushi"
Une question: et si le Nagy Bocsa des listing était vraiment le père de Sarko, personnage très énigmatique de flambeur à la petite semaine, au passé assez trouble (fuite de Hongrie à l'arrivée de russes et surtout au départ des nazis, par exemple)
Rondot n'a peut-être pas un QI de pétoncle mais franchement, sa manie de tout noter dans ses carnets est un peu légère pour un officier des renseignements ... A le voir et à l'entendre, il serait très bien dans un film de 0S117 avec Jean Dujardin.
Et si Villepin était honnête et Sark malhonnête, cela justifierait il qu'on en parle plus peut être que dans les secondes pages des journaux?
Don Jerome | 2009-10-07 11:24:47
L'accusateur du scooter n'a pas osé aller en cassation, son dossier est tellement maigre face à l'alibi en béton du fils de Sarko...Résultat il a perdu le procès.
Ouais je sais, il va y avoir encore les démago anti sarko qui va dire que le juge est de bord avec Sarko et ragnagna mais je rappelle qu'à cette époque, la réforme de la justice était en train de se faire et tout les éminents du barreaux ne tiennent pas particulièrement Sarko dans leur coeur donc leur jugement ne peut être qu'impartial.
Fin de l'épisode, plus de quoi alimenter la démago de nos gentil anti Sarko, passons à Clearstream.
on commentaire est-il inconfore à la législation française?
Peut-on croire réellement que M.de Villepin aurait laissé le Général prendre des notes sous son nez,s'il était en situation de se compromettre?
A mon avis ils ont mis sur les listings tous les gens qu'ils ne pouvaient pas blairer dans le monde Politique et des médias !
"Ils" c'est à dire la trilogie VILLEPIN-LAHOUD-GERGORIN avec des motifs personnels et différents chacun.
Enfin c'est mon avis personnel et j'attends l'issue du procès comme tout le monde, mais comme tout le monde je spécule sur"qui aurait profité la descente aux enfers des personnes calomniées dans ces fameux listings"?
en attendant y a que des escrocs :
Celui qui a volé le fichier
Celui qui a recelé le fichier et qui l'a donné à un manipulateur
et tous les pieds nickelés qui ont fait joujou pendant 5 ans !
Et ce qui fait peur c'est que ces gens sérieux n'aient pas arrêté l'affaire dés le départ !
Mais on n'a jamais vu le tout puissant manipuler la justice, comme le racontait je ne sais qui à propos d' une sombre histoire d'accident avec un scooter
Nous voulons savoir qui a empoché le grisbi ?Un point c?est tout !!!
Qui s'est gobergé avec ce fabuleux pactole!
Qui? Nous voulons cette vérité et non pas une fable du vizir Isnogood.
Jp qui ne comprend pas ce qu'écrit et qui a disparu exl619!!!!!!Il vole au dessus de tes commentaires normal ! Je suis d'accord pour dire que la bataille du pouvoir au sommet est féroce ! et que tous les coups sont permis ! qui frappe le premier on ne le sait jamais car un coup bas en entraine un autre ! Cette histoire n'aurait jamais du aller au tribunal car ces luttes sont leur quotidien ! On voit aussi cela dans le monde du travail ! Ce sont des echiquiers où chacun bouge ses pions ! Peu importe que DVP soit blanchi ou pas on a tous compris le contexte ! et ce n'est pas diffamant pour lui !
Big ben 07.10.2009 - 11h12 Oui bien-sûr, mais la finalité pour moi est d'extraire le vrai coupable du barnaüm ambiant...qu'on punisse les inventeurs de cette manipulation machiavélique et qu'enfin, l'on dise vraiment que l'on peut monter une affaire d'état...à des fins personnelles...!
Cette histoire m'intéresse...connaître le fin mot c'est peut-être trop demander, mais comment peut-on monter une affaire pareille, comment DDv s'est-il fait piéger alors qu'en tant que premier ministre, son devoir était de demander des vérif', et pourquoi les ministres et leurs collaborateurs (NS et MAM) ont-ils participé à une telle construction machiavélique...dans quel but ??????
Quand je lis ce genre de propos , vous ne valez pas mieux que ceux qui ne respecte pas la présomption d'innocence HONTE A VOUS!
exl619 07.10.2009 - 09h54
Il n'y a pas de ponctuation dans vos phrase, on ne comprend rien a ce que vous écrivez. On ne sais même pas où vous voulez en venir. J'ai un gros doute que vous soyez le secrétaire d'un ministre.
Merci de réécrire mieux si vous voulez qu'on comprenne ce que vous voulez dire.
Bref revenons à l'article, vivement 13h30, je sens que cela va être la journée décisive pour DDV. Va t'il réussir à sauver sa peau. Je tiens les paris à 3 contre 1 que DDV va perdre. ^^