Editions :
Christian Estrosi: «Ne pas réformer La Poste aujourd'hui, c'est perdre la bataille de 2011» / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
J'aimerais bien que Mr Estrosi s'exprime plutôt sur l'entreprise indienne qui vient de fermer ses portes à Sophia Antipolis juste à coté de Nice ville dont ce Monsieur est maire, après avoir transféré la technologie de celle ci en Inde, viré tout le monde et, cerise sur le gâteau, touché par deux fois les aides financières du fameux plan de relance, plusieurs centaines de milliers d'euros. Bizarrement on en parle nulle part. Grâce au plan de relance de ce grand stratège, pour cette société indienne ça a été gagnant, gagnant, une chance au grattage et une au tirage et tout cela avec notre argent bien sûr....
qu'il reprenne la moto et qu'il laisse sa place a une personne compétente
Mr estrosy , enfourchez votre MOTO et ne parlez pas de ce que vous ne connaissez pas, comme dit l'autre circulez il n'y a rien à voir enfin pour les gens de votre espèce !!!!!!
A Luc_Chivas. La Poste ne demande pas de subvention. 1) la dette actuelle est un héritage qui lui a gentiment été refilé au moment du changement de statut. 2) l'Etat ne paye pas ses dettes à La Poste (subvention au transport de la presse, affranchissement, présence postale). L'Etat n'a pas les moyens de payer ses dettes, mais il trouve de l'argent pour augmenter le capital. Je trouve que cela sent la mauvaise foi et l'arrière pensée.
Toujours A Gauloisir. Avant le changement de statut des opérateurs de téléphonie, on pouvait téléphoner pour le prix d'une communication locale de façon illimitée. Je ne trouve plus vraiment d'offre comparable aujourd'hui.
Quand on subventionne les banques , ce n'est pas anti-concurrenciel?
Pourquoi ouvrir des services publiques à la concurrence?
C'est parce que la commission européen préconise un liberalisme à outrances comme moyen d'expension : le citoyen français que je suis, ne vois pas l'interet que la poste français achete des societes postales à l'etranger : c'est la principale raison?
Le choix de la commission européen est faite par les gouvernants de 27... après je me demande pourquoi les oriantations politiques de la commission ne correspondent pas aux souhaits de nos dirigeants?
Quand on parle de moderniser la poste; on ne parle pas de modernisation technique mais de modification de structure en oppossant le modèle public au modèle privé...
estrosi (bac moins six pour les niçois!!!) ne doit pas avoir eu connaissance des déclarations de son président a propos, déja, des autres privatisations!
En même temps, le petit nicolas avait promis de ne pas privatiser France Télécom et EDF, puis il avait aussi promis -devant les députés- que l'état ne descendrait pas sous les 75 %du capital puis sous les 50% puis sous les 33% ... Donc, je comprends que lorsqu'il dit que l'état restera seul actionnaire de la Poste, il faut comprendre seul actionnaire jusqu'à la fin de l'année 2009. Après !!!!!!!!!!!!!!!!
Je sais qu'il a dit qu'il n'est pas un menteur mais bon pour moi il en est un. ceci dit, il est homme politique donc, comme tous les hommes politiques n'ont pas la même définition des mots "honnête", "menteur", "sens du devoir" "intéret collectif" que le reste de la population !!!!
Mais SUD et la CGT vont se battre pour affaiblir La Poste. Ils sont experts pour dezinguer les entreprises. Dans quelques annees, nous retrouverons le cas france telecom. Les clients auront ete voir ailleurs et les travailleurs de la poste auront beaucoup de mal a arriver au niveau de ses concurrents a cause des mauvaises habitudes avec SUD et la CGT. Qui dit moins de clients, dit moins de personnel !
Monsieur Estrosi ment et ressort toujours le même discours: 1. l'Europe n'impose que la concurrence, pas la privatisation.
2.SA ou pas, la Poste n'aura pas droit à une subvention de l'état, l'Europe l'interdira (ça s'est déjà fait pour d'autres entreprises privées). La solution de monsieur Estrosi est donc un mensonge.
C'est pourtant expliqué dans l'article... non, les directives Européennes n'obligent pas au changement de statut de la Poste. PAr contre la Poste ne pourra pas demander de subvention avec ce statut là.... ou alors à payer des amendes. Vous qui avez tous créé des sociétés et qui savez tuos les gérer mieux que les autres, n'oubliez pas que c'est un des moyens d'injecter des capitaux dans une entreprise de la transformer en SA pour lui créer un capital.
@gauloisir, oh joyeux rigolo. Depuis quand la mise en concurrence a t' elle favorisé le consommateur ? Pour que cette fausse rumeur accède à un semblant de vérité il faudrait qu' il y ait une réelle concurence de produits. Notre problème c' est qu' une fois que TOUS se sont mis d' accords(ex:le telephone portable) tu paies et tu te tais et comme Sarkonain n'aime pas Free, adieu la 4è licence.
Ton seul problème gauloisir c' est que le colissimo tu n' auras bientôt plus les moyens de l' envoyer.
C' est ça avoir le Q.I de Frederic Lefebvre.
propos démagogique.... aucun texte, aucune directive europeenne n'oblige le changement de statut de la poste, alors pourquoi cet empressement, pourquoi cet entetetement ? décidement ce gouvernement ne comprend vraiment rien à la France et ne pense qu'à vendre notre modèle sociale au plus offrant (et c'est encore mieux si c'est un ami qui achete)
Gauloisir confond progrès technologique et privatisation. Désolé, je vais juste citer les ententes parmi les opérateurs mobiles qui ne font que faire monter les prix depuis dix ans et non l'inverse. Bref, sinon Estrosi en italien ça veut dire "caprices". Et comme on dit à Nice, chez lui : "Celui-là de caprice..."
On a bien ouvert le marché aux téléphone, et qui s'en plaint, le service est assuré partout et même moins cher, de même pour Internet, l'aviation aussi pour le grand bénéfice du public qui peut voyager moins cher, et mieux. Avant on était serré comme des sardines dans la compagnie nationale, de même pour les voitures on a plus le choix, c'était service minimum avec les monopôles... J'ai envoyé un colissimo, ça ma couté 12 euros, si dans le futur ça m'en coûte 8, je vais pas me plaindre.
Les emprunts d'etat ne sont pas interdits aux banques et le seraient pour la poste?
Christian Estrosi, affirme que le changement de statut de La Poste est une obligation qui découle de la directive européenne de 1997. Pour rassurer, le Premier ministre, François Fillon, ajoute que « la transformation du statut de La Poste devra pleinement respecter le caractère public de l?entreprise, la poursuite et le renforcement de ses missions de service public et le statut des personnels ». Or, les directives européennes sur l?ouverture à la concurrence des services postaux n?imposent pas un statut aux entreprises. « L?Union européenne n?a aucune compétence en matière de régime de propriété. La privatisation est de compétence nationale », Le gouvernement claironne en effet que le changement de statut ne débouchera pas sur une privatisation de l?entreprise postale. « Pas de privatisation », soutenait aussi en 2004 Nicolas Sarkozy, alors ministre de l?Économie, au moment de l?augmentation du capital d?EDF-GDF. Depuis, l?État actionnaire ne possède plus que 35,7 % du groupe GDF-Suez. France Télécom a connu le même sort que GDF, l?État y est désormais un actionnaire minoritaire, le même procesus est en marche pour EDF.En réalité, le gouvernement a omis de préciser que La Poste fonctionne déjà sur le mode du privé. Depuis plusieurs années, elle a engagé sa transformation en entreprise commerciale et divisé ses activités en quatre branches (courrier, colis et express, banque postale et réseau de bureaux de poste). L?entreprise publique a multiplié ses filiales (291 en 2008), certaines ayant déjà le statut de sociétés anonymes. La Banque postale est par exemple une société anonyme dont le capital est détenu par La Poste. Et la recherche de rentabilité a entraîné la fermeture de nombreux bureaux de poste. La Poste a aussi dépensé en 2008 plus de 500 millions d?euros pour l?acquisition de 50 % du capital de l?opérateur espagnol SEUR, et près de 140 millions d?euros pour l?achat des activités françaises du groupe britannique Experian, société de services en ingénierie informatique.. Les critères de rentabilité et l?ouverture à la concurrence ont pour conséquence la suppression ou le remplacement de bureaux de poste par des agences postales communales (APC) ou des relais-poste. Ainsi, de nombreuses opérations ne sont plus effectuées par les APC, comme l?envoi en Chronopost, le recours au système de poste restante, les envois en nombre, etc. Les services financiers sont également restreints. De même dans les relais-postes chez les commerçants, les conventions ne garantissent qu?une dizaine d?opérations de base (vente de timbres, retrait de colis, retrait et dépôt d?argent dans la limite de 150 euros par semaine, etc.).
Phénomène déjà observé dans plusieurs pays européens, la concurrence se positionnant sur le secteur rentable du courrier d?entreprise, La Poste va baisser ses tarifs dans ce secteur et, pour rester rentable, les augmenter pour les envois aux particuliers. Pour exemple celui de la poste belge posté plusieurs fois par mes soins sur 20mn