Editions :
Rondot met de mauvaises notes à Villepin / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Biographie du General Rondot, cela pour les propos sur sa dignité et son intégrité, et cela provenait de sa hiérarchie, il faut également se poser la question comment travailler pour des services concurrents, rester en poste sous la droite comme la gauche..En tous les cas voici l'extrait:
En 1975. Alors capitaine, chef de poste adjoint du SDECE à Bucarest, il est soupçonné de compromission par sa hiérarchie, puis « mis en sommeil ». Faute d?avoir pu justifier une absence de quarante-huit heures, il doit quitter le service[1].
Malheur aux vaincus. Bonne journée à toutes et tous.
En fait dans cette affaire de calomnie politico/financière CLEARSTREAM, D.de VILLEPIN n'est pas clair ("clear") il aurait peut être un peu menti ?
Ce qu'il faudrait savoir (mais pour cela il faudrait en connaitre plus dans le détail et avoir tous les documents à lire de cette affaire ténébreuse entre les mains)
Quel serait le "mobile" de ce général Rondot pour enfoncer de Villepin, au cas où les dires de cet "espion" à la retraite ne serait pas la vérité, d?ailleurs son expression (qui m'amuse beaucoup) je le cite : Je n'admets pas qu'on mette ma parole en doute.
Je n'ai pas un "QI de pétoncle ! " Fait tout de même penser qu'il n'est pas stupide au point de raconter une fable sans bonne raison ?
Enfin que ressortira t il de cette affaire, attendons la suite des auditions, et l'opinion que s'en feront les juges?
Sans beaucoup d?illusions?
A la rigueur cela fera peut être un bon livre à lire cet été sur la plage, ou une série télévisée voire un bon film plus tard....
En tout cas je doute que l'on sache vraiment la vérité vraie et les motivations des mis en examens s'ils sont jugés coupables...
Il est bien évident que quelle que soit la date où DDV a appris l'existence de se listing, l'occasion était trop belle pour lui et Chirac de faire "exploser" Sarkozy en vol, autant mettre un enfant devant un bol de bonbons et de lui demander de na pas y toucher !! DDV et Chirac sont mouillés jusqu'au cou mais aucun d'eux ne paiera car nos politiques sont toujours épargnés par la justice ou alors DDV se prendra une grosse tape sur les doigts "c'est pas bien faut pas refaire ca!" et Chirac lui se la coule douce sur la Côte malgré toutes ses casseroles, quelle honte !!!
La presse est aux anges. Cette affaire, on s'en fout. Des scandales, il y en a de plus dégueulasses: Mittrand ce pédophile, ministre; l'agitation dans les banlieues...Continuer à amuser les gogos, c'est le rôle de la presse aux ordres.
Le Général Rondot a gardé de sa carrière militaire cet esprit de droiture extrême qui lui sert aujourd'hui à briller dans ce panier de crabes et qui lui permet en toute simplicité d'éclairer d'un regard précis les zones d'ombre de cette affaire.
Le bon sens et l'honneteté au service de la Vérité...
j avais écrit une note a ce sujet, connaissant Chirac et de quoi il était capable c est une longue tradition chez les anciens président VGE a critiqué le général DE Gaulle et a essayé de le descendre Chirac a démoli ou a essayer de demolir Pompidou et il a rèussi son coup contre VGE en demandant a ses sympathisants du RPR de voter Mitterand pour que VGE ne soit pas réélu et maintenant je crains que l homme préféré des français ne doive s 'expliquer car château Chirac a préféré que ce fut de villepin qui soit son successeur et si il n y avait pas eu de villepin il aurait essayé de faire élire ségo chirac est tout sauf un enfant de c?ur
A lire les commentaires ici, cela me conforte dans l'idée que tout le monde ne devrait pas avoir le droit de se prononcer, ni de se reproduire... Comprenne qui veut, ou qui peut...
@kazimodo : c'est moche !
Quoiqu'il en soit si Villepin a appris dès janvier 2004 que Sarkozy figurait sur ces listings, comme le dit Rondo c'est donc qu'il n'est pas à l'origine de la falsification. Après qu'il ait été au courant et qu'il ait laissé faire, est une autre histoire, quand on sait que Sarko lui-même était au courant à peu près en même temps (si il n'est pas à l'origine même) je ne vois pas ce qu'on reproche à Villepin qu'on ne pourrait reprocher à Sarkozy.
Un espion qui prend des notes sur des cahiers à spirale.... on aura tout vu.... le propre d'un espion est de s'infiltrer de mentir et de manipuler à partir de ce moment là on peut émettre des doutes quant aux propos de Rondo, qui récite une leçon beaucoup trop révisée à mon gout.
Quand on est militaire on a de l honneur et ce géneréal en a revendre et je trouve qu il s est bien débrouillé dans cette sulfureuse affaire et qu il a agit en homme d honneur et je crois qu il est le seul de tous a avoir dit la vérité car il ne se serait pas dérangé s il avait des scrupules de venir à la barre c'est pourquoi je trouve qu il a fait un geste qui a du lui couté car aller contre un ancien premier ministre sa situation etait loin d etre facile c'est sa parole contre celle de de VIllepin et il est toujours plus facile à un homme politique meme de haut rang de mentir effrontement qu à un militaire qui doit etre un homme d honneur car l honneur les politiques de nos jours n en non pas beaucoup c'est malheuruex a dire mais c'est comme cela?
Ne lui est favorable.... pas réveillé!
@sebastien H. : Lire des commentaires dès le matin comme le votre est affligeant. A cela, vu la hauteur de vos propos, vous me diriez que c'est parce qu'il est tôt et je vous répondrais que non, c'est bien seulement vos propos qui ne comprennent rien à rien. Votre cher ami a omis de respecter la présomption d'innocence, entres autres choses. Je me demande sincèrement si vous avez au moins plus de 80 de QI pour vous exprimer ainsi et penser des énormités pareils. Je connais des gens qui votent Sarkozy et que je peux respecter parce qu'au moins ont le courage de le reconnâitre sans dire des bêtises ou de se montrer insultant comme vous l'êtes pour notre intellect'.
Pour l'heure on remarquera une chose c'est qu'il n'y a plus de sondage claironné à tout vent et pour cause!!!! tous les sondages sont défavorable à Sarkozy, depuis des mois plus un sondage ne lui ait favorable à tel point qu'il est interdit d'en parler. Par exemple: selon un sondage Viavoice effectué les 1er et 2 octobre Nicolas Sarkozy a «tort de prendre publiquement la parole» dans «la cadre du procès Clearstream» pour 69% des personnes interrogées, qui estiment qu?il «devrait laisser travailler la justice».Le pourcentage de Français gênés par la double casquette sarkozyste - partie prenante au procès en tant que partie civile et garant de l?indépendance de la justice en tant que président de la République - grimpe à plus de 75% chez les 35-49 ans, les cadres et professions intellectuelles ou les ouvriers Et même chez les sympathisants UMP, cette schizophrénie est mal vue, puisque 56% d?entre eux regrettent l?interventionnisme présidentiel. Selon notre sondage Viavoice, la popularité du chef de l?Etat n?a d?ailleurs pas profité de la visibilité présidentielle à l?ONU ou lors du sommet du G20. 54% des personnes interrogées continuent d?avoir «une opinion négative» du chef de l?Etat. Quand on voit ces chiffres on se dit que ça va mal pour le guignol et qu'on a pas fini de le payer.
Avec ça, Villepin a de quoi se faire des cheveux blancs !
Il faudrait aller jusqu'au bout de l'audience. A la fin, l'avocat de Galouzeau demande au Gal si à cette époque si son client savait que les listings étaient truqués. "Non" répond le Gal, ce qui veut dire que l'accusation pour "dénonciation calomnieuse" de Sarko contre Galouzeau ne tient plus...
RONDOT CHARGE VILLEPIN .....LES AGRICULTEURS CHARGENT BRUXELLE....ET SARKO SE CHARGE DE NOTRE PORTEFEUILLE......ump et tout le reste peuvent bien dire que la gauche non rien.....mais il eux ils sont en train de mettre la france dans un sale éTAT
Rondot c'est un militaire aux ordres du chef de l'état, De Villepin est un simple citoyen et le nabot le sait bien alors il tient Rondot par les coui...s.
je vous laisse deviner la suite si jamais Rondot fait un faux pas, le clown nabot ne le ratera pas et le plus s'il le faut....
Clearstream, est un machine à broyer Villepin crée de toute pièce par Sarkozy en employant des méthodes de la scientologie.
Monsieur De Villepin a confondu théâtre et tribunal . Bien que ces 2 lieux commencent par la même lettre , ils n'ont pas même vocation et ni son faciès de bellâtre et ni son talent de comédien n'y changera quoi que ce soit . Vivement le verdict ;-)
Le pétoncle est délicieux lorsqu'il est "Q.I.-ziné" à l'aïl, mais ça donne mauvaise haleine !
pourquoi Chirac n'est pas appelé comme les autres? son nom est pourtant cité plusieurs fois dans cette histoire...
Que Villepin se débrouille, il est autant vil que c'est de sa faute avant tout si on se coltine le super égo de l'unique, le seul, le soi-disant président du pouvoir...du pouvoir...brr, j'ai un doute. de quoi d'ailleurs ? d'HA ou d'HI...
@kazimodo : Et bien, puisque vous le demandez, je vais vous dire, vous êtes soit un nanti, soit un affairiste soit un naïf. Mais chacun fait ce qu'il peut en fonction de ses moyens. Loin de moi l'idée de vous juger, seulement c'est pas vos vieux jours à vous que vous préparez. En revanche, vous avez de la mémoire, c'est très bien, normalement ça évite aux gens de répeter leurs erreurs... mais c'est comme les antibiotiques, c'est pas automatique... :(
un barbu, c'est un barbu, trois barbus, c'est des barbouzes........ (M. Audiard)
Gauloisir 05.10.2009 - 21h08 et qu'il y reste
Bon, je vais regarder les "Barbouzes" avec B.BLIER, F. BLANCHE...etc D'accord, c'est en noir et blanc mais beaucoup plus amusant que cette comédie. Où en est H1N1 et MJ, on n'en parle pas des tas depuis Clearstream!.
J' adore l' impartialité des intimes convictions de chacun, selon sa couleur politique ou son niveau d' anti sarkozysme trés primaire...
Depuis le début, une des mes boules ( de cristal ) me suggère un rôle certain ( voir le premier ) de ddv dans cette affaire, et le jugement à venir, devrait me réconforter dans le même sens.
Oui, j' ai voté et revoterai Nicolas, et alors ?
@Evidence: Les poropos de "Rondot" auraient il plus de valeur que ceux de DDV....et pourquoi???...Pourquoi "Rondot a-t-il déchiré certains feuillet de son calpin ???Chacun peut faire et dire ce qu'il veut.Une sauce en cuisine, se fait de différentes façons.N'oublions surtout pas que dans les procès comme celui, par exemple celui de "Colona"....c'est "Sarko" qui a désigné ceux qui devaient juger.La condamnation était déjà prévue et organisée d'avance.Et celui ci, m'a l'air departir dans le même sens.Je trouve tout ceci franchement dégueulasse et pourtant je n'appartiens ni n'approuve la politique de DDV.
Comment peut-on croire un ancien des services secrets, qui ne disent jamais la vérité, et qui sont obligés d'obéir à leurs supérieurs, sous peine de (pour le moins) disgrâce, voir beaucoup plus en cas de nécessité.