Editions :
La Poste: Le «non» à la privatisation, un «succès historique» / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Tout le monde pouvait aller voter. Pas besoin de carte de parti, ni de syndicats. Ceux qui sont favorables pouvaient exprimer leur soutien au transformation de statut de la Poste. J'espère que ce sera publié car la Pravda-20 minutes censure tout et n'importe quoi ces temps-ci.
c'est Martine Aubry qui a dépouillé les bulletins ?
L'utilité de ce vote est du niveau de son objectivité, cad nulle.
Dans le même genre, "Êtes-vous pour une libre régulation des marchés financiers" au pied des immeubles de la City, "Êtes-vous pour/contre la chasse aux Dauphins" sur des ports Japonnais.
L'échantillon des deux millions de personnes qui ont votés n'est pas du tout représentatif.
L'ouverture du courrier à la concurrence à été négocié et accepté par notre cher Yoyo de l'ile de Ré en 2002... désormais nous y sommes obligé. Fallait y penser avant... Maintenant ca ne sera peut être pas une mauvaise chose... aléa jacta est comme on dit.
Vote sans aucune valeur, gadget pour endormir le peuple et lui faire crire que ce que pensent les syndicats est la vérité vraie, c'est en quelque sorte de la propagande; par contre j'attends un véritable referendum, pour ma part je n'ai pas vu un seul "bureau de vote"!
@eagle 4 Ca veux aussi dire que cela n'appartiens a personne, le tout a tout le monde reviens strictement au même que le rien a personne, c'est quelques chose que l'histoire nous a appris avec l'urss entre autre....Par ailleurs le peuple il préfère quoi? Que le service soit rendu ou etre propriétaire d'un truc merdique et inutile?
Quand a 1 et 1 qui font 2 c'est une histoire de point de vu et de système choisi... Pour moi ca fait 10....
Sondage: 63% des Français opposés au changement de statut de La Poste
AP | 29.09.2009 | 12:02
Soixante-trois pour cent des Français se déclarent opposés à un changement de statut de La Poste, contre 31% qui s'y disent favorables, selon un sondage CSA publié mardi dans "L'Humanité".
Les personnes interrogées sont 83% à penser que si ce changement doit s'effectuer, La Poste sera privatisée dans quelques années.
Elles estiment à 89% que des bureaux de poste seront fermés dans les endroits les moins peuplés, à 85% que le prix du timbre augmentera et à 82% que des emplois seront supprimés à La Poste.
Près de la moitié des sondés (49%) pensent que La Poste ne remplira plus ses missions de service public et 56% qu'elle n'assurera pas la même qualité de service dans quelques années.
- sondage réalisé par téléphone du 23 au 26 septembre auprès d'un échantillon national représentatif de 1.004 personnes âgées de 18 ans et plus, constitué selon la méthode des quotas. AP
c'est une histoire d'intelligence, nationalisé veut dire appartenant à la nation, donc en privatisant, on spolie la nation, donc le peuple qui la compose, c'est aussi simple que 1 1 font 2
L'ouverture du courrier a la concurrence a été décidé par notre Monsieur Ile de ré en 2002... Désormais, il faut s'y plier... fallait réfléchir avant. Maintenant nous n'avons plus le choix.
@eagle 4 Marrant ca j'ai la meme définition pour votation dans mon dico, par contre j'ai pas du tout le même pour spoliation et privatisation...
Votation, terme surtout employé en Suisse veut dire vote, (petit Larousse)
Spoliation ou privatisation, veut dire dépouiller le peuple par force ou par ruse .
La votation c'est comme certains sondages : posez la bonne question et vous obtiendrez la bonne réponse ! Généralement celle qui vous intéresse, faut pas être bête, en plus !!!
En quoi un referendum changerait la donne ? de toute facon, quelque soit la question posée, le référendum se transformerait en une bataille droite/gauche.
Que le gouvernement fasse son travail et laissons les économistes du dimanche s'égosiller.
Bonjour
Comment pouvez-vous , médias en général , insister sur les "résultats"
de la consultation "citoyenne" (!!!!) concernant l'avenir de la Poste ?
Avez-vous approché un stand ?
Discrétion : un papier volant à cocher devant le représentant du syndicat
organisateur qui faisait remarquer ,si ce n'était pas "non" ,que vous vous étiez
trompés , en prenait un autre et vous disait de cocher "là" ( "non" bien sûr ! ).
Participation : vous pouviez voter autant de fois que vous vouliez (changement
de stand ,passage à heures espacées ....) en prenant soin à chaque fois de changer
de nom sur le cahier ( Dupont ,Durand ,Martin etc..).Il était d'ailleurs possible aux
syndicalistes de le faire eux-mêmes ,comme ça ....!
Les bourrages sont déjà légions dans les votes officiels et "organisés" mais alors là
prendre les résultats pour parole d'évangile ,c'est un peu pousser le bouchon !!
Qu'on soit pour ou contre le projet gouvernemental ,ce n'est pas une raison pour
se moquer du peuple avec ce battage médiatique
Par ailleurs, je souhaite vraiment qu'on cesse de ramener le débat à de vulgaires combats droite-gauche, on en est plus là (enfin moi j'en suis plus là), je suis pour toute bonne idée (et pas des débuts d'idées intellectualisés) qui sorte mon pays de la merde noire dans laquelle il est en train de s'enliser.
wiggin | 2009-10-05 11:29:04 Renseignement pris, ça ne se fera pas non, car cette clause n'a pas été decrétée...en théorie c'est faisable mais en pratique ça ne se fera pas...!
@adreamer: ha bin écoute j'avoue que je ne connaissais pas ce terme! Mais ça ne change pas qu'un vote a la vue de tous, n'est pas un vote, c'est un soutien forcé qui est imposé!
@Antibarack Le terme est repris d'une pratique suisse, qui met en place de maniere très fréquente des votation afin de consulter le peuple sur des projets de loi en cours... en général par liste de projets se qui donne des chose du genre votation de dimanche voté "Non Non Oui Oui Oui Non Non Oui"
dany02.. et les sondages cela ne te trouble pas ? pourtant c'est bien à l'aide de ces derniers qu'on te fait croire que tout le monde est d'accord et qu'on oriente la veautitude d'un pays...
La "démocratie" à la mode trotskyste. Un peu comme les votes à main levée dans les AG des facs ou des lycées. Et derrière ils disent sans rire qu'il faut respecter la "volonté du peuple".
Rappelons que le but de ce vote est d amener le gouvernement à organiser un référendum, puisqu il faut un certain nombre de personnes signataires pour qu un referendum soit organise.
Le gouvernement ne voulait pas consulter les francais, maintenant il va devoir le faire.
Est il possible de prendre au sérieux un lieu de vote sans isoloir ?
Enfer et Votation !
Votation, quel mot à la con.
topytude le jouc | 2009-10-05 10:47:33 bah, une feuille d'émargement sur laquelle tu mets le nom que tu veux et une urne où tu peux repasser autant de fois que tu veux car les assésseurs ne contrôlent rien, ça fait pas très sérieux.
@eagle 4 : tu m'explique le terme votation??? on utilise pas vote d'habitude???, tu n'y vois pas un terme astucieux pour mélanger habilement el domaine du public avec le "vot" et la privatisation avec "ation" d'ou le "Votation".... ça te gène pas toi qui saute à la première esquisse de manipulation politique??
Tu vois pas que limite la réponse est limité compris dans la question?? Et pis tu crois sincèrement que ce qui s'en foutent vont allez voté? franchement? et pis ça représente quoi le nombre de vote??? c'est a peu prés celui du nombre de syndicaliste.... donc bon aucune surprise quand a cette "VOTATION"
PasdHesitation Antibarack La poste a de vital quelque chose dans les lieux où il n'y arien d'autre vous comprenez ça ? je m'en fiche que soit privatisé son côté fric, mais le volet postal doit rester en l'état...quand en 2011 tout sera privatisé à l'échelle européenne, que les timbres couteront 3 euros et que l'enlèvement des colis sera tarifé sur le format d'UPS ou DHL, on fera quoi dans les villages ? dans les communes où les bureaux ne sont pas pris d'assaut ? vous comprenez ? arrêtez de voir ça avec votre logique de citadin...
ouh la la, ça a l'air de leur avoir fait mal les résultats de cette votation aux UMPistes de service qui déchargent leur haine du salarié à longueur de temps sur 20mn.
Antibarack. sourire. mauvaise foi ou inepte. dis-moi combien de prospectus publicitaire vantent la poste ? aucun vu que des tonnes de pubs c'est l'oeuvre de sociétés privés et non laposte. rien que cette ineptie, résume tout ton propos...
Vous avez des doutes sur les résultats?Besancenot et sa clique associés au syndicat terroriste Sud, agitateurs permanents qui se foutent de l'usager, vont faire ce qu'il faut pour que le "NON" l'emporte, par un plebiscite digne des éléction africaines ou soviétiques, à la question qui est un faux problême, car il ne s'agit pas de privatisation, mais bien de donner à la poste un statut légal lui permettant d'obtenir par l'Etat des sous pour améliorer le service et préparer la poste à affronter la concurrence.C'est bien ce que les "postiers" ne veulent pas:la remise encause de leur tranquilité,de leur petite vie pépère à toiser l'usager en prenant bien son temps.
titidep. sourire. alors un référendum comme ça tu te déplacera pour dire : oui à l'exploitation des salariés et aux ententes illicites du privé genre la téléphonie mobile, les centres commerciaux ?/ inepte, genre le publique c'est mauvais et le privé et le privé c'est le paradis ...