Editions :
Clearstream: l'audition du général Rondot en direct / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Villepin est innocent, c Chirac qui devrait être la.
C lui qui donné des ordres à De Villepon, comment cela se fait qu'il ne comparait pas dans ce procès.
Simplement parce que Sarko veut la peau de L'ancien 1er Ministre.
A cette affaire ne tient pas debout car même si il y avait eu vérification, ce n'est que normal, il fallait bien savoir si cela était vrai ou faux.
Ce qu'il ne faut pas oublier c que sarko et ses proches fréquentent les mêmes personnes que De Villepin donc il était au courant aussi et il a laissé faire pour baiser tout le monde.
Dans cette affaire, il y a des baiseurs et des baisés; et bien la, il y a des baisés comme Villepin.
Il n'est pas dans de beaux draps Villepin !
Mon cher illusion, que dites vous du 14h46 ? :D
Libé (on peut pas dire que ce soit un journal sarkozyste) titre : "Clearstream: Villepin savait dès 2004 que Sarkozy était cité, selon Rondot"
Patek mais bon sang relis les declarations 14 h 40 par exemple !
Bon toujours pas d'avancées ! quand DVP est il mis en cause ? on a les artistes mais pas le scénario ! Patek tu ne comprends rien va te coucher !
@ pirod: Gergorin un type ordinaire ? il faut réviser vos fiches monsieur ... oula révisez, révisez!
"19h18: Le général Rondot a la fois de plus en plus fatiguée"
j'ai pas compris la, vous voulez dire qu'il ne convainc plus ? ou qu'il n'est plus sur d'un fait ?
Quand Galouzeau doit il répondre qu'on se marre ?
Tiens on ne peut plus critiquer les militaires, après ns et la droite , ça va être dur de commenter
tous commence maintenant!!!
Déclarations avocat:
"Si vous avez la patience de rester..." avertit Maître Metzner, un des avocats de Dominique de Villepin. Il se promet de démonter point par point les arguments du général Rondot. Effectivement, c'est parti pour durer...
le signaleur ... UN COPAIN DE PROMO DU GENERAL ... ? ........
c'est un beau combat de coqs, et dans la basse cour le Général RONDOT va mettre de l'ordre, il va dire tout ce qu'il sait ou qu'on lui a dit qu'il savait, va savoir. En attendant compte tenu de ce que nous savons (et ce n'est que le pic de la montagne) sur les magouilles politiques nous ne pouvons accorder de crédit à personne fût-ce Tsarkosy 1er de la lignée. Dans cette affaire comme pour les autres un non lieu renverra les pantagonistes dos à dos ou ne condamnera que les lampistes. La France ne sortira pas grandie de cette mascarade.
Half_Life_Of_Absolution donc je suis coupable de signalement fou sans preuve ? Et la présomption d'innocence alors ?
Et puis j'efface mes traces en signalant mes propres commentaires aussi non ?
?En lisant les commentaires en LIVE, j?ai vu apparaitre à 17h01 : Rondot : « Villepin m?a semblé sincère » et quelques minutes plus tard plus rien sur la liste ;-).
Y aurait-il un modérateur du procès sur 20 minutes !!!???
Je vous mets au défi de chercher un mot agressif... Top chrono!
L'alerteur fou est démasqué!!!!! c'est Patek!!! jusque là le débat suivait son court normalement, Patek est arrivé et hop tous les commentaires sont signalés.... Patek tu es confondu, enlève ton masque!!!
Patek parce que 24 mots agressifs sans construction tu appelles ça des arguments ou même un commentaire? MDR!!!!!!!!!!!!!!!!!
Illusion | 2009-10-05 17:09:53 moi j'espère qu'une chose c'est que Devillepin garde le meilleur pour la fin... Fin qui pourrait être aussi celle de la carrière de Sarkozy... ce serait en quelque sorte l'histoire de l'arroseur arrosé, cependant j'ai encore quelques doutes sur le fait que Sarko puisse se retrouver complètement impliqué puisque protégé par un réseau d'influence constitués de patrons des principaux médias français, de marchands d'armes et de barbouzes plus ou moins fréquentables.
Patek il ne sait rien il lit pas mais ramene sa fraise ! lis mon garçon ! et comprend !
@Half_Life_Of_Absolution
Etablir un rapport entre Casta et la patte Sarko fallait le faire!
Aller, aller, Villepin est mouillé jusqu'au cou, ses mensonges ne tiendront pas longtemps.
DVP a voulu etouffer l'affaire en liberant lahood MME ORIANE votre article est tronqué ! manque des episodes c'est sans dout pourquoi MA verité est effaçée !
Regardez aujourd'hui, tous les membres de l'UMP sont terrorisés par ce dont est capable Sarkozy, donc plus personne ne bouge une oreille de peur d'être suicidé politiquement, d'ailleurs quand on y regarde bien, il n'y a pas qu'à l'UMP que les politiques soient terrorisés par lui, dans l'oppposition aussi. Et en cela le bonhomme est dangereux.
Elle a quoi a voir Laetitia Casta dans cette histoire ? O_oduncan25 | 2009-10-05 16:58:20 Elle fait quoi? La présence de son nom est en elle-même une preuve que Sarkozy est un des instigateurs de l'affaire, lui qui aime à mélanger la politique et le show biz, lui seul pouvait avoir cette idée là!!!!! Après pour elle en particulier? Parce que Sarkozy en pince pour les "top models" on le sait à présent.
Illusion | 2009-10-05 16:43:41 merci je viens d'aller voir... des attaques gratuites avec arguments (si tant est qu'on puisse qualifier ces vomissures d'arguments) du niveau de la maternelle, dans lesquels on ressent toute l'impuissance, toute la rancoeur qu'ils ressentent dans leur rôle de coc.s du sarkozisme. Ils sont jaloux car incapables de construire deux phrases correctes ou de trouver un argument pour décharger leur idole. Moi ça m'amuse, car ces types de commentaires prouvent une chose, c'est leur impuissance face à une opposition à Sarkozy grandissante puisqu'elle ne sera pas seulement de gauche mais également de droite. Qu''ils me prennent à partie prouve également que je touche juste, là où il faut, là où ça fait mal, sinon ils passeraient leur chemin sans rien dire.
Il est bien dommage qu'on en soit arrivé là. Mr De Villepin a de grandes qualités mais il semblerait qu'il se soit engagé dans une sale affaire. J'ai l'impression que dans beaucoup de dossiers il a agit comme un diplomate, ce qui est une grande qualité, mais parfois pas bonne pour la politique intérieure. Souvent en diplomacie, on prend des positions extrèmes car on sait que l'on va négocier et arriver à un compromis positif pour les deux parties. Cela fait partie du jeu et c'est normal. Il ne faut pas "donner le terrain" au départ du combat. Là où il y a problème c'est quand il n'y a pas de vrai négociation, comme c'est le cas dans certaines situations. Voir l'exemple du CPE: il a pris des positions fortes au départ, voulant après négocier des concessions mais en face ce n'était pas des gens qui voulaient négocier, donc échec. Ici c'est peut être pareil: on essaye de prendre le terrain pour négocier après, mais en face on ne veut pas négocier. Je ne sais pas s'il est vraiment impliqué dans l'affaire mais en tout cas il a été maladroit de ne pas avoir agit plus tôt pour tout arrêter si ce n'était pas de son fait. Dans ce cas il voulait prendre un certain avantage pour un futur combat mais si cela tourne à un "combat à mort" politique, son coté diplomate aura échoué.
Encore une fois, c'est bien dommage car il a des qualités certaines, et beaucoup plus que ce que certains médias veulent faire croire.
Mais d'où sort ce général qui prend des notes comme s'il était altzheimer!! il aurait fait fureur dans le grand blond et la chaussure noire, décidémment les années passent et rien ne change, sauf que ce n'est plus du cinéma et que dans la crise économique actuelle cette affaire ne fait plus rire personne!!
quel intérêt que ce déballage, et les pauvres juges qui ont déja tellement à faire, perdre leur précieuse expérience dans ce mélimelo!. a quoi ça rime de mettre en péril les institutions, l' honorabilité d'un premier ministre qui au demeurant n'a pas été pire que les autres.Je suis triste
et j'ai la honte.
Elle a quoi a voir Laetitia Casta dans cette histoire ? O_o
Les amis pour le moment la vraie question de ces listing remontée au cabinet du ministre est : qui lui a envoyé cette patate chaude ?
14h40: "D'autres noms d'hommes politiques apparaissent"
"Je n'ai pas voulu outrepasser le cadre de ma mission et crier partout". Il a donc gardé le nom de Sarkozy pour lui."Pour Karamba qui n'a pas tout lu ! Bon signe pour DVP mais reste ce qui est écrit sur le carnet !
Houla Rondot balance du lourd sur Villepin ! Héhéhé, voyons ce qu'il répond le pauvre présumé innocent blanc comme neige !