Editions :
«Votation citoyenne» pour la Poste: 9.987 points de vote contre 6.000 attendus / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
ça fait 30 ans que les gens qui poirotent dans les files interminables devant les guichets rouspètent et disent "vivement que ça change " ( ça ce sont des propos gentils juste pour ne pas être censurés )!
à n'y rien comprendre ....
ScePublics peut-être aussi un peu de bonne volonté de certains feraient que les services publics donnent satisfaction, ce qui n'est pas toujours le cas.
Il faut absolument garder notre POSTE, pour le bien de tous ainsi que nos futures Générations.On Privative en veux-tu en voilà, c'est le Bordel à ne plus en finir, on supprime des postes Partout.....Qui sera le prochain après notre POSTE!!!!On ne parle que de CHOMAGE, quand cela vat-il CESSER.....
On connait deja le resultat; une votation a la mode CGT donc au moins 90% de resultat "NON". Je ne pense pas qu'ils annoncent 98% ça ferait trop truqué
adresse a ceux qui prétendent que ce n'est pas une future privatisation, et que la privatisation donne un meilleur service aux usagers, pour eux, voici le cas de la Poste Belge.la privatisation des Services postaux en Belgique, est une Opération de longue haleine faite de Paliers et entamée il y a plus d?une vingtaine d'années. A ce titre, une date charnière est le 21 mars 1991, lorsque le gouvernement Fédéral a fait passer la loi sur les Entreprises publiques autonomes et Les sociétés anonymes de droit public. le coût Social d?une telle réforme s?est avéré Extrêmement élevé. Le cas de La Poste est particulièrement éclairant à Cet égard, avec environ 10.000 Emplois perdus au cours des années 1990. Après l?autonomisation est venue la Privatisation. En 2005, La Poste a été Évaluée à 600 millions d?euros, ce qui Est une somme modique ne fut-ce Qu?au regard de son seul patrimoine Immobilier ; dans la foulée le gouvernement fédéral a négocié Avec le partenaire privé un nouveau Contrat de gestion d?une durée de 5 Ans. On y retrouve notamment une obligation Contractuelle de réaliser des Bénéfices dès 2006, ainsi que le droit de fermer les bureaux de poste pour Les remplacer par des « Points Poste » tenus par des franchisés. Depuis l?entrée de CVC dans le Capital de La Poste, la mue s?est Avérée pour le moins brutale. Le Sommet visible de l?iceberg est la Fermeture massive de bureaux de Poste. En effet, rien qu?en 2007, pas Moins de 277 bureaux ont été fermés. Pour 2008, la direction de l?entreprise a annoncé et entamé la fermeture de 200 bureaux supplémentaires, alors Même qu?une enquête d?Eurostat Pointe le manque de bureaux en Belgique. A terme, c?est la moitié des Bureaux de poste du pays environ 650 qui seront sacrifiés si rien ne Change. A la place des bureaux de poste Fermés, La Poste propose des «Points Poste » ouverts dans des Magasins, gares et autres antennes Administratives communales. Ils sont Gérés par du personnel non-postier, Sous statut de travailleur Indépendant ! Tandis qu?une série de Services essentiels (comme les Opérations bancaires) n?y seront Dorénavant plus assurés. Ceci est L?occasion de rappeler que la Banque De La Poste a elle aussi été privatisée Depuis, avec l?entrée de la Multinationale Fortis dans son capital.
@Gaucho1er: Oui mais voila on touche le fond du problème! pourquoi quand je paye un service il faut encore que je fasse des démarches administratives? je sais pas, je paye pour être livré chez moi! Pas pour aller chercher quelque chose au dépôt! sinon je serais allé l'acheter avec mes petits pieds directement!
Je fais partie du service public. = GRANDE TRISTESSE. Ma seule constatation. Les métiers en France fonctionnaient très bien auparavant. Désormais, c'est le "quaquifouillis" partout.
Quand aurons-nous des dirigeants capables de réfléchir intelligemment et d'agir en conséquence ?
Antibarack - faites faire une procuration à votre femme, votre père, votre grand-mère, vous n'aurez plus à vous déplacer.
SA CONTINUE APRES LA POSTE SA VA ETRE L HOPITAL renault qui etait une manufacture a licencie a tout va apres la privatisation et le service des mines est passe dans le prive pourquoi alors l etat garde t il le monopole sur le tabac et l alcool que l on ne trouve meme plus dans les stations services alors qu au lux a la frontiere vous avez tout nos grands parents ce sont battu pour toutes ses grandes nationalisations pour un grand service public et la tout fou lcamp a la campagne les bureaux de poste ferment les uns apres les autres ils suppriment en ville des boites a lettres le facteur qui amenait la retaite c est fini ils n ont meme plus le temps de prendre un cafe alors soutenont au moins cette corporation ou du moin ce qu il en reste un papy du 14
@moi33 - Moi aussi, j'ai la nostalgie du temps de mon facteur fonctionnaire titulaire qui faisait super bien son boulot et qui recevait en fin d'année de bonnes etrennes lors de la remise du calendrier des postes. Aujourd'hui, nous avons des CDD mal payés et mal formés qui travaillent pour La Poste quelques heures, quelques jours ou quelques semaines alors ils n'ont rien à foutre de leur travail, ils savent qu'ils ne resteront pas, aucune incitation à bien faire un travail mal payé. Alors la privatisation totale, non merci
@Gaucho1er: oui je sais c'est pour ça que je n'utilise plus la poste... A par quand j'ai des recommandés, qu'il faut bien sur que j'aille a chaque me déplacer pour le récupérer! ( limite il faut que je prenne un RTT!)
Sarko, pas touche à ma poste. Car après la poste s'annonce la privatisation de l'hôpital, de l'école pour le grand bonheur de quelques actionnaires milliardaires vivant dans l'entourage de sa majesté.
Gaucho 1er, la privatisation est une catastrophe dès lors que l'entreprise privatisée n'a pas de concurrence. D'autre part, entre une entreprise privée qui va te faire payer plus cher le service, et une entreprise publique en déficit qui se renfloue via le contribuable, quel est le meilleur système ? Privatisation n'est pas forcément synonyme de dégradation de service, et de dégradations de conditions de travail. Mais c'est sur que si la poste était privatisée sans que le marché soit réellement ouvert à la concurrence, il y aurait de grosses dérives
Beaucoup de citoyens ont pu s'exprimer (?) je me demande si ceux qui sont pour la privatisation ont pris le risque de se rendre aux urnes.Il est tellement de bon ton d'etre politiquement correct....
@Antibarack - Si vous voulez passer par le privé, il existe des transporteurs de courrier privés. Moi, je veux que La Poste reste un service au public et pis c'est tout.
la poste : privatisée, je vois pas le pb !
"Les organisateurs débordés": C'est bien là tout le problème de La Poste....toujours débordée !
Le référendum citoyen du 3 octobre est un succès au dela des attentes.
Il faut dire que la proposition du gouvernement de transformer la poste en société anonyme est une première étape vers une privatisation à moyen terme, comme l'a connu France télécom qui elle aussi est passé en société anonyme avant d'être privatisé et d'autres entreprises encore.
Le gouvernement n'a pas compris que la poste appartient aux français et que les gens ne veulent pas que l'on vendent "les bijoux de familles" dans leur dos surtout qu'à l'étranger l'exemple allemand ou anglais de la privatisation postale a laissé un gout plus que amer pour les usagers.
Mais rejetter la faute sur l'ump seulement serait injuste, la gauche française a été celle qui a le plus privatiser de toute l'union européenne avec Lionel Jospin au commande.
Selon un sondage de ce matin, les français veulent un vrai référendum national sur l'avenir de la poste.C'est logique.
Cette "votation" est surtout l'expression de la démagogie dans toute sa splendeur. Facile, l'amalgame entre changement de statut et "privatisation", alors que ça n'a rien à voir. Surtout on élude bien le fait que la gauche à voter pour l'europe, et donc pour l'ouverture à la concurrence. On expliquera aussi comment la poste resterais compétitive sans ouverture de capital, là ça deviens meme rigolo. Mais ça brosse l'opinion de gauche dans le sens du poil et donne l'impression d'exister. Avec l'historique du PS et son bourrage d'urne, a qui voulez vous faire passer ce sondage comme l'expression de l'opinion du peuple français ? Quand on lit les posts maladroits de mickafrench qui se donne des grands airs avec des formules mal construites, ou de l'ami gaucho1er qui nous rejoue l'international et le pauvre peuple opprimé à longueur d'articles, on reste songeur sur la modernité de la pensée de gauche en FRance, on vois surtout des réacs.
Les français sont longs à la détente!!!! Il semlerait que la France frémit!!!! J'ai encore de l'espoir....
Eu pourquoi pour vous privatisation = actionnaires???
Pour moi Privatisation = satisfaction client!
Bin oui ya que les fou qui paye des services qui ne leur plaisent pas! Quand une entreprise ne répond a pas à la demande du client, bin le client va voir ailleurs!!! vous faites pas ça vous? vous vous auto enfermez dans un contrat virtuel a vie avec une boite vous??? mais pourquoi donc? vous aimez payer plein pot pour rien???
Ce n'est pas un réferendum mais une pétition dont le résultat ne pouvait être que celui là.
Pour ma part j'affirme que la poste française actuelle remplit bien sa mission car le service du courrier est rapide et efficace: Il faut comparer avec les pays étrangers pour s'apercevoir que la poste française est exemplaire.Maintenant les vrais problèmes pour les usagers sont le désengagement de la poste dans le rural, la lenteur des procédures aux guichets, les horaires d'ouverture (les actifs sont délaissés).
Quel est l'avenir de la poste? Ses pires ennemis sont vraisemblablement l'informatique et Internet. La poste n'a pas su évoluer au bon moment....c'est fichu pour nous tous.
L'ouverture à la concurrence va détruire la qualité du service, augmenter les prix pour les usagers et finalement ramener la distribution du courrier et des colis à l'époque de la dilligence.
Même si ce vote n'a pas de valeur juridique : (Mais c'est un piège pour N.SARKOZY)
Il a permis à de nombreux citoyens de s'exprimer et :
1° constatation c'est une grande participation sur un sujet qui les intéresse
2° Le système référendaire plait aux Français car : A question simple, réponse simple
3° Pas de campagne électorale ennuyeuse dans les médias ou ailleurs, avec des partis politique ou politiciens qui se déchirent en promettant tout et n'importe quoi...
4° Montrez au pouvoir que le peuple veut être appelé à donner son avis sur des grands sujets de politique intérieure ou générale plus souvent
5° Interpeller surtout notre Président (et sa majorité) sur des sujets qui les touche dans leurs vies quotidienne ( celui-ci en est un exemple...)
6° Et bien sur,que notre Président lui réponde, quelque soit sa décision d'ailleurs sur ce sujet,d'ailleurs s'il ne le faisait pas, ou s'il se réfugiait derrière le fait que cela n'a pas de valeur juridique :
Il commettrait une erreur,car le peuple considérait que l'on ne l'écoute pas et que l'on ne l'entend pas (et pour les élections de 2012 à venir, il perdrait beaucoup de voix)
Partout où elle a eu lieu la privatisation a été une catastrophe pour les citoyens, les employés de la compagnie privatisée ou les deux. Il suffit de citer les chemins de fer anglais ou le service de l'eau en France. Non seulement le service est plus cher qu'avant mais aucun investissement n'est fait (réseau électrique américain et ses nombreuses coupures). Croyez-vous que l'actionnaire est là pour faire du social ? Il est là pour faire du fric et vite quitte à vampiriser la compagnie. L'actionnaire se moque du devenir de la compagnie, il sera parti profiter ailleurs quand cette dernière s'effondrera.
Si l'on a voté non à la privatisation, va-t-on nous faire revoter?
La privatisation en France n'a uniquement un but de renflouer des actionnaires mais de payer une dette grandissante tout ca parce que nos gouvernements sont incapables d'avoir un budget equilibre depuis 30 ans. Je ne suis pas forcemment pour la privatisation de la poste mais tant que les francais n'apprendront pas que l'on ne peut plus vivre avec autant de depenses, la privatisation restera le seul moyen de limiter la casse (voir Jospin qui detient le record en termes de privatisation). Si un jour un gouvernement de droite ou de gauche pouvait arriver a proposer un budget equilibre on ne serait pas oblige de privatiser mais pour ca il faudrait avoir beaucoup moins de fonctionnaires (voir exemples des pays Scandinaves pourtant de gauche dans les annees 80), se debarrasser de beaucoup de politiciens, simplifier le systeme fiscal en enlevant enormement de niches fiscales (qui ne concernent pas uniquement que les riches)...Mais ca n'arrivera jamais car les francais ne sont pas prets et pensent qu'une baisse des effectifs de fonctionnaires signifie forcemment un service de moins bonne qualite donc on va continuer a privatiser et quand tout sera privatiser on commencera a vendre le patrimoine et dans 50 ans la France ne sera plus rien.
Eu sinon d'habitude on dis pas "vote" tout cours?? "Vote citoyen" ça suffit pas? il faut lui trouver un autre nom? enfin j'demande parce que "Votation", c'est bien la première fois que je vois ce terme....
@earth75: mouais et moi ce que je vois c'est que vous donner plus d'importance a la poste qu'elle en a réellement! A croire que vous passez votre vie la bas! Mais franchement qu'est-ce que la poste apporte de si important??? expliquez moi au lieu de sortir vos Sakoziste et autre langage qui vous est propre...
Privatisation ou pas j'm'en tamponne royalement! la seul chose qui m'importe est de savoir si il y aura encore des pertes de colis dans les entrepôts, de savoir si la poste s'organisera pour faire un vrai service aux gens ( et pas uniquement a des horaires ou seul les chômeurs et retraité peuvent en profiter), de savoir si il me faudra toujours 3/4 d'heure d'attente au guichet pour envoyer un recommander!
Et bien sur le mieux du mieux, est-ce qu'un jour le facteur viendra sonner a ma porte ( vu qu'il y a toujours quelqu'un chez moi) au lieu de ne faire que glisser l'accusé de réception afin de finir au plus tôt ça petite tournée...
Voila les question qu'on se pose, le reste, c'est du grand discours inutile qui ne sert que des intérêt politique
avec ce genre de votation on sent bien que l on va evoluer
Bonjour, les personnes votant à droite et soutenant le nabot ne comprennent pas l' enjeu de la privatisation de la poste. Pensez à votre portefeuille : vous pensez que les actionnaires ne vont pas fortement augmenter le tarif du timbre..... Pensez aux autoroutes, privatiser à vil prix, sur le dos du contribuable-usager........ Et les salariés vont trinquer, leurs salaires vont stagner; pour les usagers, il n' y aura plus 6 jours de distribution par semaine mais 1 ou 2, des milliers de bureau de poste vont fermer, ils seront remplacés par des points poste tout merdique avec le service minimum. L' Europe libéral va tout emporter sur son passage, on se transforme en petit esclave moderne. Ras le bol des esclavagistes.............