Faut-il payer les lycéens qui ne sèchent pas les cours? / Contributions

Des millions d'enfants rêvent d'aller a l'école, ma grand mère a longtemps pleurer de devoir l'arrêter a 12 ans, et maintenant nous en sommes a payer les élèves pour les féliciter de venir en cours?
C'est une grande chance que d'aller a l'école, même si c'est difficile a comprendre quand celle ci ne nous intéresse pas, ou qu'il est trop difficile de la suivre.
Dans tous les cas cette proposition me choque, ou allons-nous?
Et la France en si grand deficit budgétaire ne ferait-elle-pas mieux de dépenser ses sous ailleurs que pour récompenser les lycéens d'aller en cours, ce qui est déjà un plus pour eux??

je suis moi même lycéens et trouve que cette idées est stupide mais ce n'est pas pour autant qu'il faut cracher sur les enfants ou bien les parents de ce que vous apellés les délinquant ou racaille ou je ne sais quoi ! Certains disent que les etudent sont importantes pour avoir un metier mais quel metier ? au jourd'hui la plupart d'entre vous sont les plus touchés par la crise voir ils sont au chômage alors comment voulez vous que nous ayons du travail? La plupart des jeunes se voit sans travail car les GRH leur disent qu'ils ont soit pas assez d'experience mais comment voulez vous avoir de l'experience en preparant un diplome? Par l'apprentissage qui est devalorisé? ou alors ils leur disent qu'ils ont deja assez de main d'oeuvre ! Alors au lieu de critiquer reagissons c'est notre avenir qui est en jeu pas le votre alors s'il vous plait un peu de compréhension merci

C'est non seulement choquant mais aberrant. Récompenser des lycéens pour étudier, mais avec quoi ? Ah oui, nos impôts bien-sûr, facile de dépenser de l'argent quand ce n'est pas le sien. Le budget de l'éducation nationale est déjà un des plus gros du gouvernement, on va en rajouter un peu. Et pourquoi payer des lycéens pour quelque chose qui paraît évident : étudier pour trouver un boulot plus tard. Encore une fois on prend le problème à l'envers, il n'y a qu'en France qu'on voit ça. On ferait mieux de sanctioner le laxisme des parents, qui laissent traîner leurs enfants mineurs dans les rues sans contrôler ce qu'ils font, en gelant par exemple les allocs . Et on devrait leur faire enfin comprendre qu'il vaut mieux installer dans la chambre de leurs chérubins des étagères pour poser des livres de classe et des dictionaires, plutôt que des consoles de jeux et des télés qui diffusent des émissions débilitantes, ça orienterait peut-être les enfants vers une autre approche de l'éducation.

Profondément choquant et injuste pour ceux qui travaillent sans cette carotte.
Comment peut-on d'un coté expliquer que nous sommes dans un climat économique récessif et de l'autre vouloir donner de l'argent à des personnes pour aller en cours alors qu''on sait que cela vise les mauvais élève, ceux qui ne veulent pas aller à l'école?
Le ministre du budget devrait voir rouge, celui de l'éducation aussi... Aucune réaction forte!
Le plus judicieux ne serait-il pas plutot de supprimer les aides sociales aux parents de ces enfants absents de l'école.
Beaucoup de pays aimeraient avoir une école gratuite et obligatoire. Ne pervertissons pas cette richesse au nom de l'inclusion de minorités qui se refusent à toute intégration sociale. Si des gens refusent le système éducatif, alors qu'ils le quittent et qu'ils aillent travailler. C'est le travail qui est rémunéré. Les études sont une chance.
Allez parler à des enfants d'afrique centrale! Allez leur dire qu'ici on paie les jeunes pour se rendre en classe car ils ne veulent pas y aller. Nous verrons qui de nous deux sera le pays le plus dévellopé...en tout cas socialement!

Tiens, et bizarrement, aucun syndicat de prof n'a râlé qu'on donne des sous aux élèves plutôt qu'aux instituteurs ? C'est vrai que c'est pas important ni même immoral...

C'est scandaleux; qui va encore payer ? les contribuables.

Il faut surtout s'interroger sur les causes de ces absences. L'allongement de la scolarité est négative, cela sert uniquement à éviter d'augmenter le chômage. La qualité des programmes et de l'enseignement est peu être à revoir. L'absentéisme est de la responsabilité des parents, il faut déjà commencer par supprimer toutes les aides financières pour tous ces cas.

Je trouve que c est une excellente idée.La carotte sa marche toujours

Quel scandale! et puis quoi encore? En France, on assiste les parents mais voilà qu'on propose d'assister les enfants!!! J'élève seule mes deux enfants, je travaille, je suis épuisée et cependant je vérifie les devoirs tous les soirs. Je leur donne le goût du travail bien fait et la fierté de réussir. De toute façon,on va à l'école: c'est avant tout une grande chance, c'est obligatoire et on ne discute pas là dessus! Les bons élèves, comment seront-ils récompensés? Une fois de plus, on nivèle par le bas, avons-nous perdu la tête?Je lis, dans les différents commentaires, que l'on parle beaucoup d'argent, c'est juste de l'évoquer mais est-ce qu'il n'est pas important de parler tout simplement des valeurs que l'on transmet à nos enfants? Comme partout il y a des règles à respecter, il est bon qu'ils l'apprennent le plus tôt possible. Je tiens mon rôle de maman, et à tous ceux qui baissent les bras, c'est malheureux à dire, mais tant pis pour eux!

franchement, payer les bons à rien ! c'est du n'importe quoi, elle est belle la france !

C'est un véritable scandale ! Nos élèves sont actuellement sans professeurs, faute de moyen et de suppressions de postes encore au mois d'octobre après un mois de la rentrée, il n'y a pas de budget pour les écoles et on trouve l'argent où ???? oui on va encore nous inventer un nouvel impôt pour -nous- les travailleurs, obligés de faire nos 40......et.... annuités de travail mari et femme pour nourrir et élever nos trois enfants !!!! honte à des décisions pareilles, c'est contre la déontologie de l'école libre et publique ! quand j'ai entendu cette nouvelle j'ai cru rever. Je suis issue d'une banlieue du 93 où j'ai suivi mes études : lorsque l'on veut on peut ! et je m'en suis sortie avec un sérieux, du travail, ce que j'apprends à mes enfants : et s'ils ne vont pas à l'école, ils iront travailler. Une maman de 3 enfants de 17, 13 et 4 ans.

Et pendant ce temps, le Francais moyen se leve tous les matins pour nourrir sa famille et financer cet impôt.

tout à fait d'accord jackie44. En plus, ils vont les trouver ou, les sous. Je ne pense pas que je serais ravie d'avoir des impots pour payer les élèves pour aller à l'école. Mes enfants vont à l'école. S'ils ne sont pas d'accord, et bien tant pis. Des sous, ils n'en n'ont pas besoin puisqu'on prend tout en charge jusque leur indépendance, leur job. Il faut arreter les betises et remettre les enfants à leur place.

pm03 | 2009-10-03 11:08:13 Absolument d'accord, ras le bol également de la démission des parents, de leur lâcheté. De plus j'ajouterai, obligation aux absentéistes d'aller bosser un peu, histoire qui comprennent ce que sera leur vie demain. Quand je pense que nos anciens n'avaient pas le choix, on leur demandaient pas leur avis, le certificat d'étude en poche et c'était l'usine, les champs, etc... On n'en fait quoi de nos enfants, des assistés. Belle avenir en perspective.

il aurait été plus logique de sanctionner les familles dont les enfants ne vont pas en cours (suppression des allocs pendant 1 mois), mais là, pas touche, on pourrait perdre des électeurs, et cela n'est pas bon pour la démocratie UMP, puisqu'une grande majorité des classes sociales défavorisées vote paradoxalement pour eux

Est-ce qu'il y aura rétroactivité ? Ayant été assidu tout au long de ma scolarité je devrais récolter un joli pactole ou avoir cumulé assez de points pour que mon voyage soit un tour du monde.

Trêve de plaisanteries, l'enseignement est GRATUIT, on ne paye pas pour le recevoir, on ne se fait pas rémunérer non plus. Je croyais que les caisses étaient vides monsieur le président de tout ce qui remue !