Faut-il payer les lycéens qui ne sèchent pas les cours?
Créé le 02.10.09 à 13h32
Mis à jour le 02.10.09 à 14h03
|
DEBAT - Le rectorat de Créteil (Val-de-Marne) change de tactique pour inciter les élèves à aller en cours: après la sanction, la carotte...
Payer les élèves pour lutter contre l’absentéisme scolaire. C’est la
nouvelle idée que met en place, dès lundi, l’académie de Créteil, dans le Val-de-Marne. Dans trois lycées professionnels, deux classes vont devoir se fixer un objectif d’assiduité. Si, à la fin de l’année, cet objectif est atteint, la classe touchera une «cagnotte» d’un montant maximum de 10.000 euros, que les élèves pourront utiliser comme ils l’auront décidé.
Si cette expérience inédite se révèle concluante, le rectorat l’étendra à la moitié des lycées professionnels de l’académie. En Grande-Bretagne, depuis 2008, les 16-18 ans issus de familles démunies qui sont assidus en classe touchent un salaire hebdomadaire (de 11 à 33 euros), et même une prime annuelle (pouvant aller jusqu’à 218 euros) en cas de réussite scolaire.
>> Selon vous, est-ce une bonne idée de payer les élèves pour qu’ils aillent en cours ou trouvez-vous cela choquant? Donnez-nous votre avis, ci-dessous, dans les commentaires.
B.D.
Vos réactions