Aux sections PS du 18e, les militants attendent surtout «un réel projet» / Contributions

Le non cumul des mandats en soi n'est pas une mauvaise chose mais :

Ne nous cachons pas le fait que c'est un argument électoral de plus (qui ne sera pas suivi de faits concrets après les élections...)

D'ailleurs beaucoup d'élus qui avait promis d'abandonner leurs mandats quand ils sont devenus députés par exemple ne l'ont pas fait...Et déjà l'on ressent des dissensions parmi certains élus du PS...A cette proposition...(le manque d'unité au parti est toujours là).

Mais le sujet principal était tout de même d'essayer d'entamer la rénovation du PS par des questions posées aux militants,cela est fait,c'est un début....

L'avenir dira si cette consultation par votation aura servi à quelque chose...

Ou hélas, si c'est un coup d'épée dans l'eau de plus,comme nous a habitué le PS ces derniers temps ?

La patience des militants socialistes suscite le respect...

si le vent que fait le PS en ce moment pouvait être transformé en énergie il y aurait moins de co2

le ps est mort ! tant qu'il dégagerons pas Aubry et Royal qui pourrissent le parti , ils ne repartirons pas....c'est malheureux parce que pendant ce temps là la majorité fait ce qu'elle veut ....
A quand une politique faite par des hommes de conviction et non par des avides de pouvoir et de carrières personnelles ?

Membre potentiel du PS (en retard de cotisations depuis 1 an), je n'irai pas voter. Martine Aubry organise un hara kiri idéologique et politique. Tout ce référendum va aboutir à une édulcoration de la ligne politique du PS. Que ça plaise ou pas, un parti politique n'existe que par la volonté de ceux qui l'animent et tracent la ligne et non par les aspirations - souvent velléitaires de la base. C'est ce qu'avait très bien compris Mitterrand, Rocard lorsqu'il était le leader du PSU, Chevènement avec le Céres, etc... La démarche de Martine Aubry est une veulerie consensuelle. Toutes les questions posées dans se référendum sont des options démissionnaires. 1° la primaire : le meilleur moyen de voir gagner un candidat promu par les médias et non par les courants internes au socialisme ; le vote ouvert à tous ceux qui le désireront : le meilleur outil pour être piratés par de "faux sympathisants" (vrais sympathisants du Modem ou du NPA). 2° le non cumul des mandats : le meilleur moyen pour voir des médiocres devenir représentants du PS. C'est la fausse bonne idée par "angélisme". Mieux vaut avoir des Delanoe, Ayrault, Montebourg, Fabius, cumulant plusieurs mandats que d'obscurs militants de section promus au rang d'élu responsable (on a déjà donné en 1981 et 1988). Sachant que si ces élus n'ont plus les émoluments que pour un seul mandat, on perdra des élites qui préféreront aller gagner leur vie dans des activités plus rémunératrices que la vie politique. ? les autres questions du référendum ne sont que des amuse-bouche pour donner bonne conscience.
Ce référendum est non seulement un hara kiri, c'est aussi une bouffonade pour amuser les médias. Pendant ce temps l'électeur de base se lasse et vote pour des gens plus sérieux même s'ils n'ont aucune chance d'être élu. Ou pire, l'électeur vote contre le PS. Par dépit.

La plus grosse partie du plan d?aide (77 milliards) correspond aux garanties accordées par la France pour le refinancement de ses banques, elle devrait rapporter quelque 1,2 milliard, l'Etat étant rémunéré pour sa garantie, idem pour Dexia, le 2ème volet des garanties. La dernière partie du plan concerne l'argent que l'Etat a déboursé pour renforcer les fonds propres des banques françaises. Selon les décomptes de la Cour en juin, la somme s'élève à 21,3 milliards. A la différence des garanties évoquées précédemment, ce volet de l'aide pèse sur la dette publique, et crée donc du déficit (via les intérêts de la dette auxquels il contribue). Cela n'en fait pas un don. Les banques, qui payeront 8 % d'intérêt, commenceront à rembourser dès 2010.

Chevre 01.10.2009 - 22h32 | OK et nous pourrons tomber d'accord sur un point: le renflouage des banques par l'état (c'est à dire les contribuables) se fait à taux zéro. Les banques prêtent à 3%: c'est tout bénef pour les banques! Les traders ont de beaux jours devant eux.

Ils ont le temps de penser a la prochaine election ou le PS aura un programme en 2362 ou superieur.