Vote sur la rénovation du PS: la participation devrait passer son tour / Contributions

10 réactions à l'article
  • angel1

    Je suis militant encarté socialiste, mais je n'irai pas voter car mon secrétaire de section bidouille les résultats ! aucun intéret!

  • MINO

    Je suis militant mais je n'ai pas payé ma cotisation donc je ne voterai pas. D'ailleurs à quoi bon voter puisque l'on ne tient pas compte du vote des militants (Mr Fabius lors de la Constitution européenne) ou qu'il y a tripatouillage, margouille dans les urnes et les résultats (Congrès de Reims).
    Woody Allen disait: "La dictature, c'est ferme ta gueule; la démocratie, c'est cause toujours". Je pense qu'actuellement la démocratie au PS c'est "cause toujours". Je ne crois qu'en à la démocratie participative de Ségolène Royal, la seule à faire ce qu'elle a dit. Il y a combien de cumulards au PS? D'accord pour le cumul mais les cumulards ne toucheront qu'une seule indemnité. Si c'est appliqué vous verrez qu'il y en aura nettement moins.

  • bernienoel

    cool ! des élections au PS , on va encore bien se marrer !

  • jackie44

    Bande de Zouave, à force de ........ vous optenez le pire. Faite le point une bonne foi pour toute. Les coups de becs dans les poulailler, ça va bien 5 minutes. Vous n'êtes plus crédibles non plus. Ca amuse ailleurs. dites le vous bien.

  • lunaire

    quesce que cela peut te foutre ? occupe toi de faire ton boulot !

  • PasdHesitation

    «c'est un sujet qui intéresse les militants socialistes»... Mais se déplaceront-ils ce soir dans les sections pour se prononcer sur les primaires ouvertes ou le non-cumul des mandats ? Rien n'est moins sûr...

    Bah c'est sur que si c'est pour que le résultat final soit celui trafiqué par Martine...

  • anticons

    Tant que les représentants du PS ne changeront pas, je ne vote plus.Inutile de se déplacer pour se faire ridiculiser par des gens en mal de pouvoir, ras le bol des Royale, Aubry, Fabius et compagnie.

  • sansykonne

    ces professionnels de la politique et de la langue de bois considèreront ils que le scrutin est :
    un succès si il y a plus de 30% des 64 000 votant (soit 19200)
    un véritable succès de masse si il s'agit de 30% des 200 000 (soit 60 0000) ou une véritable débâcle et un rejet de leur direction si moins de 40 % des 200 000 (soit moins de 80 000) votants?
    sans vouloir être pessimiste ou anticiper, ce sera une forme d'unanimité : "Malgré une participation pas aussi massive que celle escompté, ce vote démocratique est un succès de démocratie et prouve la vitalité du parti socialiste, bien sur on aurait pu mieux faire mais les choix de nos militants sont clairs sur les 9 points soumis aux votes et inaugure une nouvelle ère démocratique qui n'existe nulle part ailleurs!" Seul le site de Ségolène sera critique et soulignera que si on avait fait voter les sympathisants les résultats seraient bien plus significatifs....rendez vous demain

  • Befos

    Tu postes encore plus souvent que Chèvre!

  • A_gauche_toute

    Moi aussi je passe mon tour là...
    Il y a des sujet Ô combien plus intéressants et moins stérile.

Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous, ou .
Confirmer l'alerte de commentaire
Annuler
publicité
Electromenager
1099.99 €
publicité
publicité
publicité
Se connecter avec Facebook
S'identifier sur 20minutes.fr