Légère augmentation de salaire pour les fonctionnaires / Contributions

75 réactions à l'article
  • fanette

    en rèponse a amoonlight bien sur que je suis outrèe par les depenses de l etat,vous vous faites une tres mauvaise opinion de moi mais chaque fois que j ai ecrit des post sur le gouvernement c etait pour les critiquer et non sarkozy n est pas mon president mais celui de ceux qui on votait pour lui et aujourd hui le regrette et je ne crois pas du tout en ce gouvernement ni a la propagande qu il essaye de faire passer,contrairement a certain qui se reconnaitront je ne suis pas un mouton

  • fanette

    en rèponse a pacifiste qu ais je dit d honteux je ne vais pas pleurer sur les fonctionnaires qui eux on un boulot alors que moi je rame pour en trouver un et c est pas faute de chercher ce qu il y a d honteux ces les gens qui se plaignent toujours alors que par les temps qui courre on est chanceux quand on a du boulot.je vit avec moins que le smic et je nourris une famille de 4 enfants sans qu il y est contribution de leur père alors pour les leçons vous repasserez ne vous en dèplaise pacifiste

  • paolito

    Bonjour et au revoir la censure a encore frapper... je ne sais toujours pas pourquoi ??? A celui qui supprime les post .. Ayez au moins le COURAGE et les c ....s la ou il faut, pour répondre une bonne fois pour toute car je me répète si vous sanctionner mes post il faudrait également en supprimez des dizaines d'autres . Mais vous êtes NUL ET RESTERAI NUL!!!! car vous n'avez aucune explication valable.En fait je ne vous salue point.

  • bettyboop

    Vous pensez qu'ils vont faire grêve pour ça ?

  • Amoonlight

    @fanette , ton Président Sarkozy depense 750 000 Euros pour des petites collations entre amis a New York ou ailleurs , ce gouvernement claque des Milliards d' Euros inutilement ( vaccin Grippe A , parc automobile de ses ministères , aides aux plus aises ) ca par contre ca ne vous choque pas ...Quand l'etat parle de diminuer le nombre de fonctionnaires,les premiers a etre dégagés sont les petites categories ( C Administratifs ), par contre des cadres A sont embauchés a tour de bras en particuliers au niveau des conseils Generaux ou des conseillers dans les ministères , continuez donc de croire a la propagande de ce gouvernement qui vous faire croire qu' il fait des économies c'est faux.

  • pacifiste

    fanette, tes propos sont honteux pour les smicards fonctionnaires qui sont les plus nombreux, par contre je te sent muette sur les parachute doré et les millirds d'euros gracieusement donné aux banques pour mieux donner aux traiders, par contre qu'un fonctionnaire aux smic touche une misère cela reste encore scandaleux aux yeux des nantis style fadette !!! on croirait marcher sur la tête !

  • fanette

    la france et dans la merde et on augmente les fonctionnaires,c est vrai que 0,3% ce n est pas grand chose mais multiplier par le nombre de fonctionnaires ça commence a chiffrer,mais bon tant mieux pour eux a part que cet argent aurais pu servir a des fins plus utiles.les fonctionnaires on une sacrèe chance,celle d avoir un boulot

  • veroce

    Et bien 4 ? brut de plus pour un salaire de 1300 ca va être la fiesta !
    Je ne suis pas fonctionnaire mais à leur place j'en profiterai bien pour acheter un kilo de tomate pour les balancer sur ces idiots.

  • erin

    Désolée je ne voyais plus mon 1er post donc j'ai reposté à tort ! mea culpa.

  • erin

    2ème envoi ! Que l'on soit "pro" ou "anti" fonctionnaires, il n'y a pas de quoi les jalouser ni déterrer la hache de guerre pour 0.3 % d'augmentation.

  • Gliese_59

    De toutes les facons le peux d'augmentation qu'ils vont avoir ils vont le depenser donc cela retourne dans l'economie, ce qui est plus inquietant ce sont les billions de dettes acumules au fil des annees.

  • fredo36

    Super, dans mon cas ça fera 4 ? de plus par mois! (en 23 ans j'ai perdu 25 pour 100 de mon pouvoir d'achat..).

  • erin

    Qu'on soit "pro" ou "anti" fonctionnaires, il n'y a franchement pas de quoi les jalouser et déterrer la hache de guerre pour 0.3 % d'augmentation !

  • auflocon59

    @pegase encore une augmentation je vous signale que le Smic en juillet à été augmenté de 1,3% les fonctionnaires le seront de 0,8% pour 2009 la différence smic 1337,70 e ,fonctionnaire 1341,27
    allez travaillé dans une maison de retraite, des patients impotents, une employée pour dix, plus de week-end, mais oui on ne branle rien,
    et celà fait huit ans qu'ils attendent qu'on les titularisent

  • MM

    Oulà, que de commentaires fonctionairophobe!C'est comme dans tous les métiers, y en a qui font rien et d'autre qui font beaucoup (faut bien compenser ce que les autres ne font pas!).Moi je connais un professeur de sport qui passe beaucoup de temps chez lui a organiser les activitée des élèves (voyages scolaire, sortie, découverte de nouveaux sport?) et un autre prof qui ne fait rien pour ces élèves, une fois chez lui c'est fini, ça journée est terminé.Alors c'est comme jugé un homme sur sa couleur : tu es blanc, tu es un bon gas, tu es noir je me méfie de toi, tous àa car y a des noir qui sont méchant et des blanc gentil, c'est pareil y a des fonctionnaires qui font rien et d'autre qui travaille alors il faut pas juger quand ont sait pas!

  • De bonne foi

    Incongru : vous faites semblant ou vous l'êtes vraiment ????? S'il vous plaît ne faites pas de mauvais esprit et lisez les posts dans leur esprit !!! Quand je parle de niveau équivalent, ce n'est pas forcément en diplôme "réel" : la validation des acquis, vous connaissez ??? Evidemment qu'un chef d'entreprise, qui peut ne pas avoir de diplôme, mérite plus qu'un employé diplômé publique (ou privé aussi); de même pour un 1er ministre avec un simple CAP comme Bérégovoy. Si vous y mettiez un peu d'honnêteté, vous auriez compris que j'essayais de parler de niveau ET situation comparable (par exemple un ingénieur travaux publics de l'état et un ingénieur dans le privé)...

  • Gliese_59

    @De bonne foi vous avez raison mais neanmoins ils nous cassent bien les pieds avec leurs greves donc il conviendrait aussi de leur expliquer votre point de vue.

  • pegase6859

    et bien les fonctionnaires il son encor une augmentation alors qui ne foute rien

  • De bonne foi

    Incongru : Au temps pour moi : les 1300?, c'est en net et il s'agit bien d'un catégorie A (recrutement bac 3 ou 4) pas d'un postier qui, lui, débute plus bas. Pour trouver (le brut), tapez dans un moteur de recherche "grille indiciaire fonction publique" puis choisissez le site gouv ; puis vous trouverez la valeur de l'indice en cherchant "valeur indice fonction publique". J'ajoute pour vous qui insistez beaucoup sur les avantages de fonctionnaires, qu'il y en a aussi dans le privé (ticket restau, 13è voire 14è mois, participation aux bénéfices...). Au risque de radoter : que ceux qui trouve que c'est mieux chez les fonctionnaires : allez y !!!!( Et inversement). Mais de grâce, arrêtez de nous casser les oreilles avec vos jalousies ou jérémiades !!!!!!!!!!!!!!

  • kool57

    Grosse augmentation de salaire pour les fonctionnaires !!!!!!

  • incongru

    De bonne foi : "Maintenant, comme je l'ai déjà écrit, c'est l'un des inconvénients de la fonction publique (salaire plus bas à niveau équivalent)"
    J'enfonce le clou mais "à niveau équivalent" ne veut rien dire. La seule comparaison possible est entre fonction, responsabilité et prise de risque équivalents. Un entrepreneur privé qui fait tourner une boîte et fournit ne serait-ce que 10 emplois sans aucun diplôme (presque 40% des entrepreneurs) justifie un revenu supérieur à celui d'un super diplômé de la fonction publique dont la seule fonction est de vérifier qu'il n'y en a pas un qui en fait moins que les autres, qui ne sera jamais responsable devant personne à part un autre super diplômé et qui ne risque ... absolument rien ... même pas de perdre son boulot.

  • incongru

    De bonne foi : "mais il faut aussi regarder les avantages : au final celà doit se compenser..."
    Je ne te le fais pas dire ... Mais ces avantages ne sont pas comptabilisés et la seule chose qui sera retenue c'est 1300 euros (et encore n'est-il pas précisé brut ou net). Je n'ai pas vérifié, mais le seuil de recrutement de la fonction publique ne doit pas être uniformément de bac 3. Il doit être adapté aux postes pour lesquels on postule. S'il faut une licence pour trier ou distribuer le courrier, je ne suis pas surpris qu'il mette deux fois plus de temps qu' auparavant pour arriver à destination ...

  • incongru

    De bonne foi : "Je ne critique pas les fonctionnaires (ma remarque était ironique) ni les salariés du privés; je voulais dire à tous : si vous trouvez que c'est mieux ailleurs, allez-y ,"
    Je suis tout à fait d'accord avec toi ... avec une nuance près (histoire de faire réagir Gaucho 1er), c'est que des deux catégories il y en a une qui se plaint plus que l'autre et qui a les moyens d'arriver à ses fins. Je veux rendre hommage, ici, aux fonctionnaires qui font correctement leur mission et, conscient que leur statut ne se limite pas à un salaire (seule base de comparaison avec un statut privé), considère que ses particularités (garantie de l'emploi, revalorisation annuelle et promotion à l'ancienneté, cotisations inférieures au privé, calcul du montant de retraite avantageux, horaires de travail en pointe, pas d'obligation de résultats, etc ...) compensent correctement le handicap de percevoir, en moyenne, des salaires plus élevés que dans le privé. Les sondages démontrent irrémédiablement que les français aiment leur administration. Ceci bat en brèche l'idée que le privé est levé contre le public. Comme aucun sondage n'a exploré l'opinion du secteur public concernant le privé (heureusement peut-être ...) je considère comme marginaux les témoignages présentant le secteur privé comme un rassemblement d'incapables, immoraux et uniquement motivés par l'argent. Je te rejoins donc, De bonne foi, si nos fonctionnaires ne se satisfont pas de leurs conditions ... qu'ils aillent voir ailleurs ...

  • jpwarm

    0,3 % !!! Fortune et gloire ! Avec ça je vais avoir 4,95 ? net de par mois ! Je vais enfin pouvoir boucler mes fin de mois dignement, sans compter que cette incroyable somme va enfin rattraper les 9 dernières années de pertes sèches de pouvoir d'achat (-7,5% depuis 2001) ! Tiens pour fêter ça ce soir, je m'offre un verre de vin au cubi !.. Merci M'ssieur Worst !

  • De bonne foi

    @ incongru : Evidemment ce n'est pas le diplôme qui doit faire le salaire : un ingénieur qui se fait embauché comme ouvrier à la chaîne ne peut pas prétendre toucher un salaire d'ingénieur... Mais il faut savoir lire l'esprit que ce qu'à voulu exprimer 1984 : il parlait de niveau bac 3 exigé pour recrutement (pour s'inscrire au concours dans le cas de la fonction publique). Il est très facile (quand on s'en donne la peine) de trouver le salaire des fonctionnaires sur le site gouvernemental, vous y verrez qu'un agent catégorie A (Ingénieur travaux public, prof...) recruté à bac 3 ou 4 débute vers 1300? brut/ mois, il a donc à peine exagéré... Maintenant, comme je l'ai déjà écrit, c'est l'un des inconvénients de la fonction publique (salaire plus bas à niveau équivalent) mais il faut aussi regarder les avantages : au final celà doit se compenser...

  • incongru

    1984 : "il est vrai que gagner 1200? par mois pour un bac 3 est un salaire elevé de fonctionnaire"
    Cher ami, dans la réalité de la vraie vie on est payé pour le service que l'on rend. On est en droit de s'attendre que à ce que des diplômés rendent à la société des services à plus forte valeur ajoutée que les "non-diplômés". Si l'on accepte de percevoir 1200 euros par mois avec un niveau bac plus 3 c'est que l'on veut absolument entrer dans le public pour un certain nombre d'à coté qui ne sont pas comptabilisés dans ces 1200 euros. J'aimerais que l'on m'explique en vertu de quel principe, à service égal, un diplômé devrait percevoir plus qu'un non diplômé, que ce soit dans le public ou le privé ? La photocopie effectuée par l'un aurait-elle plus de valeur que celle effectuée par l'autre ? Il faudra faire comprendre un jour que les diplômes sont un atout pour pouvoir prétendre à une bonne situation, en aucune façon une garantie de salaire indépendante de la fonction occupée. Entre parenthèses, je ne crois pas qu'un fonctionnaire gagnant 1200 euros fasse partie des cadres. Ou alors c'est pire que je ne croyais ...

  • Gaucho1er

    @De bonne foi - reçu 5/5. Ca fait plaisir de lire, de temps en temps, quelqu'un de sensé sur ce site de ouf.

  • De bonne foi

    @ Escartefigue | 2009-09-30 18:21:22 | : J'ai l'impression que vous m'avez mal compris. Je ne critique pas les fonctionnaires (ma remarque était ironique) ni les salariés du privés; je voulais dire à tous : si vous trouvez que c'est mieux ailleurs, allez-y , mais arrêter de jalouser les avantages des autres ou de vous plaindre des vos contraintes !!! Chaque métier a ses avantages et inconvénients, il ne faut pas regarder que SES inconvénients et que les avantages DES AUTRES.

  • chant.

    0.3% quelle générosite, j'espère que cette augmentation ne montera pas à la tête des fontionnaires et qu'ils seront assez sérieux pour gérer au mieux cette manne qui leur est octroyée. Il leur faut sur cette augmentation penser à mettre de côté la part du percepteur.

  • Gliese_59

    @1984 une Appendectomy coute au USA entre 8000 et 15000 $ avec 3 a 5 jours d'hopital et pas 56 000 Euro, ou avez vous obtenu vos chiffres ? d'un hopital pour Poeple ! par contre en France c'est le flou le plus complet bizarreee. Vous faites donc dans la propagande de type sovietique. Ashland Community Hospital was paid on average $7,879 per appendectomy; Providence Medford Medical Center was paid $13,272; and Rogue Valley Medical Center received $11,950.

Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous, ou .
Confirmer l'alerte de commentaire
Annuler
publicité
Electromenager
1999.99 €
publicité
publicité
publicité
Se connecter avec Facebook
S'identifier sur 20minutes.fr