Editions :
Joggeuse enlevée: le corps retrouvé, le suspect affirme avoir étranglé sa victime / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Affreux ce crime ! Je plains la famille ,mais aussi la mère de cet homme ; enfanter un " monstre " c'est atroce ...
L'être humain appartient au monde animal. Mais le personnage concerné est un prédateur! Son modus operandi évoque un sérial killer...Si ce type était un itinérant dans le passé, les enquêteurs ne sont pas au bout de leurs surprises...
Nous vivons dans une société qui a bien plus de compassion pour les violeurs que pour leurs victimes et leurs familles. Sur ces derniers ont verses une petite larme de croco et pour le violeur assassin tous est mis en ?uvre pour l'aider à retrouver sa liberté. Y en a même qui trouvent cloquant qu'ils aillent en prison ou en hôpital psychiatrique! Les récentes déclarations des politiques et des majors du showbiz est édifiant sur ce plan. L'autorité judiciaire et politique est elle capable de garantirai la sécurité des citoyens dans notre pays ? Visiblement non car lorsque par hasard un violeur est pris ils n'ont rien de plus pressé que de le relâcher! N'oublions pas que les services de polices sont la avant tout pour faire du chiffre et remplir les coffres forts puis de protéger les politiques, les banquiers et les personnalités (artistique ou autre) amis du pouvoir en place. Les autres, c'est à dire le citoyen lambda, tans pis pour ses fesses et si nous avons la mauvaise idée de nous défendre et bien avons cette police sensé nous protégée sur le dos. Alors que faire ??????
Comment rester zen devant tant de cruauté et d'acharnement !
Les tueurs, les violeurs, les pédophiles devraient rester à VIE enfermés sans aucun égard... car ils n'ont eu aucun égard envers leur(s) victime(s)!! OUI POUR LA PEINE CAPITALE !
Ce n'était vraiment pas le jour de Marie-Christine. Elle arrive à téléphoner de la voiture, elle se fait attacher, elle se détache, et comble de malchance, elle retombe sur son assassin en se sauvant. Non! vraiment pas son jour
@Pat | 2009-10-01 11:33:11 | : Y'a plein d'autre gens à aimer, je vous fais confiance.
@modérateur : Bonnjour (ami!?!) modérateur. Je ne comprends pas votre modération matinale.
@le_yakusa_75 | 2009-10-01 11:47:58 | : Mais il n'a pas été condamné à perpetuité! Il a été condamné à 11ans! 11 ans! Et il est sorti au bout de 5! Là est le vrai débat, pas celui de la peine de mort. C'est ce que je tente d'exprimer depuis le début.
Si on condamne une personne pour délinquance sexuelle, comment se fait il qu'elle soit libre dès lors qu'elle a purgé la moitié de sa peine ? et au delà, comment se fait il qu'il n'y ait pas de suivi, voire même de bracelet.
Moi un truc identique m'arrive, j'assigne les personnes responsables de sa mise en liberté .
De toute évidence, le FN est toujours bien encré dans les esprits en France. Heureusement que son chef est bon à sucrer les fraises et que la relève est complètement nulle!
Je me demande si le juge qui a prononcé la libération anticipé de cet homme peut dormir tranquille.
En effet, si cet homme était encore là ou il devait être, c'est à dire en prison, cette femme serait encore vivante.
La justice française prouve encore son attachement au bien-être des malfrats au détriment des victimes et futurs victimes.
C'est une honte.
la peine de mort est interdite dans la constitution Française, et interdite dans la communauté Européenne. Il est impossible de la rétablir, et on ne va pas s'en plaindre. Je conseille aux amateurs d'aller vivre en chine!
@le_yakusa_75 | 2009-10-01 11:40:19 | : Précision : je ne vous alerte pas, cherchez un autre coupable à abattre. Je viens ici pour discuter, pas imposer.
@le_yakusa_75 | 2009-10-01 11:36:18 | : bonjour. L'effacement de vos posts n'est pas de mon ressort. Je les ai appréciés car ils m'ont permis d'exprimer ma pensée et j'attendais vos commentaires éventuels à mes reflexions. Je n'avais pas constaté leur modération. Ne détournez pas mes propos, je ne m'"accomode pas devant l'horreur", vous vous convainquez de cela sans faire l'effort de me lire. Par contre, pour la politesse, c'est certain.
A peine publié et déjà dénoncé ! C'est dingue de ne pas pouvoir s'exprimer librement sur un blog "journalistique".. Ha ha ha je me marre. Nilstof est mécontent
Nislof :moi aussi je suis pour une justice "ferme", mais voilà ce n'est pas le cas en France où le mot perpet n'existe pas, et où on donne des remises de peinne a tout va
Quand à tom, j'ai comme l'impresion que ceux qui ne pensent pas comme vous sont des cons
Visiblement NILSLOF a des copains chez 20minutes... les posts qui le dérangeait ont été supprimés. Eh oui, l'honnêteté dérange. Il faut être poli envers les autres, quels qu'ils soient, ne pas hausser le ton devant l'horreur mais s'en accommoder et espérer que notre chemin ne croise pas celui d'un meurtrier. Bonne journée à NILSTOF et ses copains.
cher nilslof , un faux modeste.... :) J'aime pas les faux modestes :)
@Pat | 2009-10-01 11:00:13 | : Bonjour Pat. Je n'aime pas les chiffres bidonnés, même si c'est à mon avantage. C'est pas beau pour celui qui bidonne et ça décrédibilise celui qui est grossièrement mis en valeur. Pareil pour des noms trafiqués dans des fichiers informatiques ou sondages truqués, vous voyez ce que je veux dire? Etre juste et honnête, pas besoin d'enjoliver. Je viens de me reprendre 30 recommandations en même pas deux minutes, je persiste, c'est grotesque :)
@fopapousser | 2009-10-01 11:03:03 | : Bonjour. Chaque affaire est différente, je ne veux pas généraliser. Mais pour moi, quelqu'un qui a pris perpetuité a pris perpetuité et ne doit pas sortir. Je suis pour une justice ferme. Dans le cas présent, je sais peu de choses sur ses précédents démélés avec la justice, mais je comprends que la peine prononcée a été relativement clémente au vu des faits reprochés et du profil du tueur et je ne comprends pas le système de remise de peine. Tout comme vous, je ne souhaite pas qu'on relâche des coupables, je préfère simplement la perpétuité à leur mort. Et surtout, je veux nous affranchir de la mise à mort d'un coupable qui n'en serait finalement pas un et donc l'innocence pourrait être prouvée dans un avenir plus ou moins proche. Quant au référendum, je n'en sais rien. Je sais que mes convictions ne sont pas partagées par tous, n'ayez crainte. Et plus qu'une surprise, une majorité de pour serait une déception. Voilà tout.
Lorsque vous êtes condamné à une peine, par exemple 10 ans - on décompte le nombre de jours que vous avez déjà passé en maison d'arrêt avant le procès (s'il a été arrêté en 2000 mais que le procès a eu lieu en 2002, vous lui enlevez 2 ans), puis s'agissant d'une première condamnation, le condamné peut prétendre à la liberté sur parole au terme de la moitié de sa condamnation (soit au bout de 5 ans). Le condamné est libéré sur parole, s'il commet un crime dès qu'il sort, cela le ramène directement en prison où il devra alors purger la fin de sa peine initiale (5 ans) plus celle ajoutée pour le nouveau crime commis.
cher fopapousser , en effet, en democratie, la majorité a raison, mais cela ne l'empêche pas d'être con: c'est come cela qu'Hitler a été elu.
nilslof :si demain on faisait un référendum pour ou contre la peine de mort, tu aurais des surprises,tu dis aussi ( les innocents exécutés,) mais que pense tu des coupables libéré,qui tuent des innocents
cher nilslof, quel succès! de quoi te plains tu au fait? :))
En fait, ce que je ne comprends pas, c'est ce mécanisme de remise de peine... Il est condamné pour 11 ans, en fait 5...
Marcello77: voulant rester modérée, je vous conseille vivement de prendre le temps d'aller consulter... vos posts dénotent une "légère" altération mentale (pustule sur le visage, chemin de croix et j'en passe...) Elle se situe où, à vous, votre bonté d'âme?? Relisez-vous à la fin, vous passerez moins pour un demeuré (sauf votre respect)
Je demande gentiment au distibuteur de recomandations d'arrêter de faire pleuvoir les recommandations, c'est grotesque. Merci.
Ces gens sont malades,au sens pathologique du terme, et sont incapables de réfréner leurs pulsions destructrices...il y en a encore des milliers et des milliers dans la nature et ce genre de faits divers se reproduira encore et encore tant qu'on ne trouvera pas des solutions et des structures adaptées pour les soigner.
Après, il y a bcp de questions qu'on peut se poser : sont-ils tous soignables et récupérables, doit-on les garder enfermés à vie (la prison n'est certainement pas la solution la plus adaptée, de même que l'asile),la castration chimique (qui a fait ses preuves mais pas sur tout les individus) ?
C'est très très compliqué car chaque cas en soi est unique.
A Marcello77 , "sa pauvre victime portait elle son chemin de croix sur son visage."
Mais comment peut on parler comme cela après ce qui est arrivé à cette personne. Qu'est ce qui vous permet de la juger, elle était peut être très heureuse d'être comme elle était...
Faut arrêter un peur
où se trouve mon humble réaction ?