Editions :
Clearstream: la journée Villepin en live comme au tribunal / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
Les services 20minutes
"J'en sortirai libre et blanchi au nom du peuple français".. Eux non a la limite au yeux du peuple français, mais pas blanchi au nom du peuple!
On espère que la chiraquie va marquer des points et qu'elle va bouter les libéraux !
lola 30.09.2009 - 08h49 Contrairement à ce que tu écris, DDV et Sarko sont déjà jugés par la population. Peu importe les conclusions de ce procès spectacle, les gens ont leur idée et ils n'en changeront pas.
Une information qui est passée sous silence, et qui a peut-être plus d'importance que tout ce déballage médiatico-politique : La femme de Ihmad Lahoud a travaillé pour Nicolas Sarkozy en 2004, alors que ce dernier était Ministre de l'Economie et des Finances ? Imad Lahoud aurait rencontré Madame Mignon, (n'est-ce pas elle qui a grenouillé dans l'affaire de la chientologie ?), et qui est très proche de Nicolas Sarkozy ? En voilà des bonnes questions, à poser aux intéressés, qui feraient peut-être avancer le schmilblick... mais Sarkozy préfère se poser en victime de Villepin, car il ne peut pas le supporter. Villepin est Grand, a fière allure, instruit et ayant une culture certaine (mais il n'est pas ma tasse de thé) et lui est...... vous le savez tous.
J'adore la censure, c'est un peu comme ce procès spectacle complètement inutile mais onéreux. Peu importe ce qui s'y dit. Les acteurs défilent à tour de rôle. Chacun dira qu'il ne savait rien et cherchera à attirer la sympathie.
Quoiqu'il fasse M. de Villepin est déjà coupable car les juges sont aux ordres.
Sarkosy veut sa peau, et tout juge qui ne se plieras pas à sa décision sera sanctionné.
Pour moi aussi je pense c'est Sarkosy qui à manigancé toute cette affaire.
Quand à la justice je ne lui fait plus confiance depuis l'arrivée de Sarkosy.
Pour moi le coupable est Sarkozy car il etait au courant avant même que Villepin le soit et, il en a profité pour monter ce stratagème pour devenir une pauvre petit bonhomme que l'on accuse de tout.
Quand on suit la carrière politique de Sarkozy, elle n'est faite que de trahison et de magouille, il est imbus de pouvoir c'est tout.
Voila qui il a enculé lors de sa carrière, Nicolas Sarkozy doit avoir le gène de la trahison dans le sang. Après Pasqua, après Balladur, il a tout fait pour dézinguer Chirac et a prononcé les mêmes mots qui ont couté cher à Jospin en 2002 : usé, vieilli, fatigué.
Alors pourquoi pas De villepin, c'est si simple pour lui de faire le petit malheureux.
Il a peur de Villepin et veut le mettre à terre car il sait qu'il peut être battu en 2012 par De Villepin.
Il est plus beau que lui, plus grand, plus fort et à un language très agréable à écouter, très différent des "casse toi, pauve con, ben qu'est tu veux, ben descend"
Alors ce procès est politique et seulement politique, tous ces hommes ont reçu des pots de vin, qu'ils nous prennent pas pour des cons, rappelez vous des comptes de chirac au Japon, c surement vrai mais on ne le sera jamais.
Les emplois fictifs de Chirac, Pasqua et les frégates de Tawian et j'en passe...
Ce procès ne sert à rien, car peu importe ce qui s'y dit, à peu tout le monde a déjà jugé et condamné les différents acteurs.