J'ai rien vu, j'ai rien entendu ,je n'étais pas au courant,c'est pas moi, c'est les autres, je ne les connaissais pas etc etc...
Et ses prestations devant les journalistes en dehors du tribunal sont clownesques
Son système de défense est vraiment un peu infantile,(qu'il soit coupable de quelque chose ou innocent...d'ailleurs)
De toute façon, cette affaire et un sac de noeuds, dont il va être difficile à la justice de démêler l'écheveau par les juges déjà simplement pour comprendre celle-ci.
lecomtede
Peut-être sera-ce difficile! D'autant que l'argumentaire de sa défense est d'une banalité et d'une pauvreté à double tranchant!
otok tone
L'article commence ainsi : JUSTICE - L'ancien Premier ministre va devoir convaincre le tribunal qu'il n'est pas impliqué dans la machination...
Hallucinant. Devant un tribunal, c'est au parquet de donner la preuve ou d'établir de fortes présomptions de la culpabilité des mis en examens, et aux juges de se prononcer en leur âme et conscience. Depuis quand revient-il au prévenu de prouver son innocence ? Ce genre de compte rendu marche sur la tête.
El Padrino
Une seul et bonne chose à faire mettre toute c'est saloperie politique qui commence à nous casser les couille à ce balancer des noix de cajous on dirait des singe. Le petit nain et tout aussi coupable
que la vieille chouette une affaire à ne plus suivre.
l'emmerdeur
avant DDV, il y a eu également un autre "ex" LF qui lui aussi n'avait rine vu rien entendu, rien su. Sur l'actuelle affaire, au moins il n'y a pas de mort - du moins pas encore, sur les précedentres il y en a eu, et même beaucoup. Mais l'ex "ex" -comme l'actuel"ex"- continue de perorer et de parader comme si rien n'était. Messieurs, un peu d'honneur, disparaissez de la scène publique. Mais en ont-il seulement de l'honneur ?
lunaire
bon ils disent l'avoir rencontré alors qu'une 20 aine de personne (assermentés)ne les a jamais enregistré comme visiteurs de DVP! ca vous parle non ?
Gliese_59
Quand on lit l'article sur le Tsunami et que l'on revient a ces bandes de trous du cul, on se dit que la France a un serieux probleme de niveau psychiatrique.
Patek
@ kisssky
Laissez tomber, elle a un ticket avec gourcuff ;)
kisssky
et moi je veux toujours rencontrer sa fille....suis un bon parti sérieux monsieur DV...
jemeconaimal
quand on veut monter au arbres il faut avoir la culotte propre
lunaire
gine on s'en fout de tes impressions !
lunaire
l'huissier sait bien qui il enregistre ! bon sang il n'a pas enregistré gregorin ! alors gregorin t'es un menteur !
gylene
Mr Gallouzeau de Villepin est plus qu'un grand bourgeois, il en a l'arrogance .
Sa proche parente ,née Gallouzeau de Villepin descend en droite ligne , par la Marquise de Touchet
du Maréchal Mac-Mahon, Duc de Magenta et Président de la R.F en 1873 .
Il a beaucoup d'ambition et un ego démesuré, que le ciel nous protège de l'avoir comme Président
........un jour.......
cheikhkhan
"Quelques noms ont été évoqués" lors d'une réunion. DSK, Fabius, Gomez...
évidemment, tout le monde veut savoir si le nom de Sarkozy a été cité...
Ben alors! Machination contre DSK, Fabius, Gomez ? C'est-y pas une grosse bourde prouvant la machination et la connaissance du contenu de la liste ?
gine
POURQUOI ne mentionne-t-on jamais les autres plaignants, en cela monsieur de Villepin joue sur du velours lui contre Sarkosy, mais le PR2SIDENT n'est qu'un plaignant comme beaucoup d'autres, les journalistes ne soulignent jamais ce fait. vous défendez tous VILLEPIN moi je ne supporte pas son air de grand bourgeois à qui tout est du il est né avec dix cuuillères en or dans la bouche et s'imagine que l'on doit s'incliner devant lui, devant son "de", sa belle gueule, etc..
roro33
Dans l'article il est dit : il va devoir convaincre le tribunal ... Je croyais que c'était au tribunal de prouver son implication !!! Me serai-je trompé ? Ou le fait que son altesse le dise suffirai ?
tourecanyan
Et pendant ce temps là, le gouvernement nous présente un budget avec un déficit de 240 millards d'euroS. Pourvu que l'inconscience dure !!! mais la VRAI réalité nous rattrapera..
stopmassmedia
@NRvée : voyez vous maintenant quand je parle de commentaires pertinents ?
Gaucho1er
L'avocat de sarko mesure t'il la taille réglementaire ?
stopmassmedia
philou___18, vous aurez comme réponse : Chez nous il n'y a pas de rédaction ni de personnel sur le terrain, en revanche, nous avons une plateforme majoritairement agrémentée d'apprentis ou de stagiaires (c'est encore moins cher...)qui font du copié/collé en affabulant quelque peu afin de maximiser le trafic. Satisfait ?
philou___18
Mesdames, messieurs les rédacteurs de 20minutes : pourriez-vous s'il vous plait envisager la possibilité d'organiser un sondage en ligne proposant à vos habitués, dont je suis : une réponse à la question suivante : "vous intéressez-vous à ce procès et pensez-vous que l'on déterminera le vrai du faux ?"
sin
Ca ... a ... l'aiirrr ... vrai..me..nt ... paaaasssss...ion..ant ... quelqu'un veut du café ?!
stopmassmedia
@ NRvée: Bien sûr que nous sommes là pour "polluer" les posts, comment pouvez vous donner du crédit à des commentaires truffés de fautes? Et bien entendu, on ne parle pas de la pertinence des propos. 20 mn est très représentatif des relayeurs de presse employant des apprentis informaticiens en guise de "journalistes". Arrêtez de déconner, ne lisez plus cette presse biaisée et polluée pour le coup...
agb
à Spaw95 :
Ben quand même, ça sert à évincer de la future présidence un homme politique qui apparaît comme idiot (qui n'est au courant de rien malgré les fonctions occupées) et manipulable (par de pauvres bougres tous aussi menteurs les uns que les autres). Donc ce n'est pas rien... Qui voudrait désormais de Villepin (Marie, j'ai bon pour la particule là ?) comme président de la France maintenant ???
Patek
«Il n'y a jamais eu d'instruction» de Chirac.
Je prends ca comme un aveu que Chirac est mouillé jusqu'au coup, a fortiori son fidèle larbin Villepin.
Spawn95
Pourquoi certain homme politique sont intouchable !! je doute de l'impartialité de la justice !! Ce procès n'est qu'une vaste mise en scène ! Quand je pense que nos impôt passent dans ce genre d'affaire dont tout le monde s'en fou, il y a des choses plus importante à régler !!
diogène
Môssieur Galouzeau se sent "insulté" quand Nicolas parle de "coupables" OR il n'a cité AUCUN NOM que je sache, donc Môssieur Galouzeau en se défendant s'accuse puisqu'il a pris le mot "coupable" pour lui.....CQFD
Ce lamentable pitre devrait songer à se reconvertir dans les films de cape et d'épée...il ne lui manque que la barbichette et la teinture brune pour faire le "traître" dans les films !
Befos
Merci Marie pour le petit topo sur les particules, j'avais quelques doutes sur le sujet. reco!
Claireau
Ces commentaires on live ressemblent au décodage pour mal-entendants, quel cirque!
agb
C'est vrai que si la clarté des témoignagnes est égale à la clarté de la retranscription de ce procès par 20 minutes... On est mal, mais alors super mal, barré !
C'est simple : C'est incompréhensible !
Ceci dit je ne sais pas si on apprend le "Live Ecrit" à l'école...
J'ai rien vu, j'ai rien entendu ,je n'étais pas au courant,c'est pas moi, c'est les autres, je ne les connaissais pas etc etc...
Et ses prestations devant les journalistes en dehors du tribunal sont clownesques
Son système de défense est vraiment un peu infantile,(qu'il soit coupable de quelque chose ou innocent...d'ailleurs)
De toute façon, cette affaire et un sac de noeuds, dont il va être difficile à la justice de démêler l'écheveau par les juges déjà simplement pour comprendre celle-ci.
Peut-être sera-ce difficile! D'autant que l'argumentaire de sa défense est d'une banalité et d'une pauvreté à double tranchant!
L'article commence ainsi : JUSTICE - L'ancien Premier ministre va devoir convaincre le tribunal qu'il n'est pas impliqué dans la machination...
Hallucinant. Devant un tribunal, c'est au parquet de donner la preuve ou d'établir de fortes présomptions de la culpabilité des mis en examens, et aux juges de se prononcer en leur âme et conscience. Depuis quand revient-il au prévenu de prouver son innocence ? Ce genre de compte rendu marche sur la tête.
Une seul et bonne chose à faire mettre toute c'est saloperie politique qui commence à nous casser les couille à ce balancer des noix de cajous on dirait des singe. Le petit nain et tout aussi coupable
que la vieille chouette une affaire à ne plus suivre.
avant DDV, il y a eu également un autre "ex" LF qui lui aussi n'avait rine vu rien entendu, rien su. Sur l'actuelle affaire, au moins il n'y a pas de mort - du moins pas encore, sur les précedentres il y en a eu, et même beaucoup. Mais l'ex "ex" -comme l'actuel"ex"- continue de perorer et de parader comme si rien n'était. Messieurs, un peu d'honneur, disparaissez de la scène publique. Mais en ont-il seulement de l'honneur ?
bon ils disent l'avoir rencontré alors qu'une 20 aine de personne (assermentés)ne les a jamais enregistré comme visiteurs de DVP! ca vous parle non ?
Quand on lit l'article sur le Tsunami et que l'on revient a ces bandes de trous du cul, on se dit que la France a un serieux probleme de niveau psychiatrique.
@ kisssky
Laissez tomber, elle a un ticket avec gourcuff ;)
et moi je veux toujours rencontrer sa fille....suis un bon parti sérieux monsieur DV...
quand on veut monter au arbres il faut avoir la culotte propre
gine on s'en fout de tes impressions !
l'huissier sait bien qui il enregistre ! bon sang il n'a pas enregistré gregorin ! alors gregorin t'es un menteur !
Mr Gallouzeau de Villepin est plus qu'un grand bourgeois, il en a l'arrogance .
Sa proche parente ,née Gallouzeau de Villepin descend en droite ligne , par la Marquise de Touchet
du Maréchal Mac-Mahon, Duc de Magenta et Président de la R.F en 1873 .
Il a beaucoup d'ambition et un ego démesuré, que le ciel nous protège de l'avoir comme Président
........un jour.......
"Quelques noms ont été évoqués" lors d'une réunion. DSK, Fabius, Gomez...
évidemment, tout le monde veut savoir si le nom de Sarkozy a été cité...
Ben alors! Machination contre DSK, Fabius, Gomez ? C'est-y pas une grosse bourde prouvant la machination et la connaissance du contenu de la liste ?
POURQUOI ne mentionne-t-on jamais les autres plaignants, en cela monsieur de Villepin joue sur du velours lui contre Sarkosy, mais le PR2SIDENT n'est qu'un plaignant comme beaucoup d'autres, les journalistes ne soulignent jamais ce fait. vous défendez tous VILLEPIN moi je ne supporte pas son air de grand bourgeois à qui tout est du il est né avec dix cuuillères en or dans la bouche et s'imagine que l'on doit s'incliner devant lui, devant son "de", sa belle gueule, etc..
Dans l'article il est dit : il va devoir convaincre le tribunal ... Je croyais que c'était au tribunal de prouver son implication !!! Me serai-je trompé ? Ou le fait que son altesse le dise suffirai ?
Et pendant ce temps là, le gouvernement nous présente un budget avec un déficit de 240 millards d'euroS. Pourvu que l'inconscience dure !!! mais la VRAI réalité nous rattrapera..
@NRvée : voyez vous maintenant quand je parle de commentaires pertinents ?
L'avocat de sarko mesure t'il la taille réglementaire ?
philou___18, vous aurez comme réponse : Chez nous il n'y a pas de rédaction ni de personnel sur le terrain, en revanche, nous avons une plateforme majoritairement agrémentée d'apprentis ou de stagiaires (c'est encore moins cher...)qui font du copié/collé en affabulant quelque peu afin de maximiser le trafic. Satisfait ?
Mesdames, messieurs les rédacteurs de 20minutes : pourriez-vous s'il vous plait envisager la possibilité d'organiser un sondage en ligne proposant à vos habitués, dont je suis : une réponse à la question suivante : "vous intéressez-vous à ce procès et pensez-vous que l'on déterminera le vrai du faux ?"
Ca ... a ... l'aiirrr ... vrai..me..nt ... paaaasssss...ion..ant ... quelqu'un veut du café ?!
@ NRvée: Bien sûr que nous sommes là pour "polluer" les posts, comment pouvez vous donner du crédit à des commentaires truffés de fautes? Et bien entendu, on ne parle pas de la pertinence des propos. 20 mn est très représentatif des relayeurs de presse employant des apprentis informaticiens en guise de "journalistes". Arrêtez de déconner, ne lisez plus cette presse biaisée et polluée pour le coup...
à Spaw95 :
Ben quand même, ça sert à évincer de la future présidence un homme politique qui apparaît comme idiot (qui n'est au courant de rien malgré les fonctions occupées) et manipulable (par de pauvres bougres tous aussi menteurs les uns que les autres). Donc ce n'est pas rien... Qui voudrait désormais de Villepin (Marie, j'ai bon pour la particule là ?) comme président de la France maintenant ???
«Il n'y a jamais eu d'instruction» de Chirac.
Je prends ca comme un aveu que Chirac est mouillé jusqu'au coup, a fortiori son fidèle larbin Villepin.
Pourquoi certain homme politique sont intouchable !! je doute de l'impartialité de la justice !! Ce procès n'est qu'une vaste mise en scène ! Quand je pense que nos impôt passent dans ce genre d'affaire dont tout le monde s'en fou, il y a des choses plus importante à régler !!
Môssieur Galouzeau se sent "insulté" quand Nicolas parle de "coupables" OR il n'a cité AUCUN NOM que je sache, donc Môssieur Galouzeau en se défendant s'accuse puisqu'il a pris le mot "coupable" pour lui.....CQFD
Ce lamentable pitre devrait songer à se reconvertir dans les films de cape et d'épée...il ne lui manque que la barbichette et la teinture brune pour faire le "traître" dans les films !
Merci Marie pour le petit topo sur les particules, j'avais quelques doutes sur le sujet. reco!
Ces commentaires on live ressemblent au décodage pour mal-entendants, quel cirque!
C'est vrai que si la clarté des témoignagnes est égale à la clarté de la retranscription de ce procès par 20 minutes... On est mal, mais alors super mal, barré !
C'est simple : C'est incompréhensible !
Ceci dit je ne sais pas si on apprend le "Live Ecrit" à l'école...