Editions :
Dix propositions pour «construire une offre légale» sur Internet / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
Les services 20minutes
non mais quoi encore! Les francais croient tout resoudre par des taxes et impots! Si vous voulez vous attirer les foudres de google et microsoft allons y! on se croierait bientot en chine.. doucement mais surement l'etat va controller internet! Quant a Mr Toubon qu'il prenne sa retraite car vraiment ses idees sont nullisimes.. Vous vous rappellez sa tentative de franciser le francais? Quelle blague!
ou comment tuer internet en France par des taxes :/
pour améliorer l'offre légale sur le net
faudrait déjà qu'il marche en france le net !!!!!!
pas plus tard que cet après midi l'accès au serveur de tchat d'un groupe musical s'est effondré
commentaire du modo : merci france telecom
pour faire de la vod faut déjà commencer par avoir du débit
au lieu du tire toi maintenant (time to move) chez ft
il ferait mieux de les remettrent au boulot pour poser de la fibre !!!
parce les diregeants de ft n'ont rien compris au TTM )))
time to move oui quand c'est pour monter en grade en responsabilité en salaire là ca marche pour etre mit au placard avec un boulot inconnu pour te dégouter là ca ne marche pas !
lyaudin, oui le concept est intéressant, mais il crée une dépendance, dans le cas de Beezik, les fichiers sont protégés par des drm qui imposent une connexion tous les 30 jours minimum pour être lu. On est donc uniquement auditeurs, sans subir la pub, je préfère Deezer, voir Jamendo totalement libre lui
je trouve que le concept de beezik est assez bien, et nombreux sont ceux qui devraient prendre exemple dessus...
beezik, c'est telecharger gratuitement et legalement, car on doit regarder une pub pendant le telechargement... don tout le monde est content de cette facon...
Laissons les faire !
Qu'il discute entre eux des bon moyen de nous faire payer pendant que l'on developpe des pages d'entraide technique de p2p crypté et decentralisé. Ils proposent de fliquer les accès WIFI, pas de problème, les proxy sont là pour ça. Sans parler des megaupload, video streaming et autre rapidshare, des Gigas et des gigas en accès direct.
Quand ils se rendrons compte qu'ils n'ont pas la capacité technique de verrouiller la toile, ils abandonneront ces règles pourries, taxerons toujours ceux qui préfèrent payer que réfléchir et stopperons ce genre de gestapo.
Vu le gouvernement que l'on a en ce moment, gueuler ne sert à rien, ca leur fait de la pub et, de toute façon, ils s'en foutent.
Et maintenant que cette "stupide loi" est passée, est-il prévu d'enlever les taxes mises sur les différents matériels informatique (dvds, disques durs...) ??? Taxes, qui à la base, étaient ajoutées sur les prix pour compenser le manque à gagner à cause du téléchargement... ! Alors dans ces propositions, la remise à la normale des prix est-elle prévue ??? Bien sûr que non...
SVP, j'aimerais comprendre une chose, une seule petite chose.
A quoi et a qui sert la taxe sur les médias divers et variés utilisés en informatique et en reproduction sonore et vidéo ?
Une nouvelle taxe pour la création est-elle vraiment indispensable ?
Dix propositions? Alors, je cite:
-taxer les supports vierges servant à enregistrer (les cassettes audio)
-taxer les supports informatiques
-taxer un peu tout et n'importe quoi
-chercher à payer les chansons des auteurs morts (sans doute pour favoriser la création, mmmh?)
-faire passer des lois liberticides
-refaire passer des lois liberticides, même condamné par le conseil constitutionnel
J'en suis déjà à 6. A côté de ça, les pseudo artistes d'universal continuent de vendre des millions, le ciné connaît des années fastes sur années fastes.
Je ne suis pas sûr de vouloir d'autres bonnes idées de la SACD.
Entre Hadopi et l'idée de taxer les moteurs de recherche, le gouvernements actuel de ringards est en train de fabriquer une nouvelle génération de révoltés. Tant mieux !
F.Mitterrand est un homme de grande culture, contrairement à miss Albanel (et son fameux "pare feu").
Je crois qu'il doit se faire chier pas possible avec cette peau de chagrin d 'Hadopi...
On lui a refilé le BB et il ne sait pas comment se dépatouiller avec ce vieux chewing-gum collé sous ses pompes...mais il a pris le poste et la casserole qui va avec!
Croyez moi, j'aime mieux être à ma place qu'à la sienne:
une loi inapplicable, des gens qui gueulent (j'en fait partie) en dessous et au dessus de lui (majors, Sarkosi, et bien d'autres...), bref ça ressemble à tout sauf à de la culture!
Je suis certain qu'il doit regretter le temps de Malraux; la vie était quand même plus simple;;; n'est ce pas M. Mitterrand?
A bon entendeur...
(je corrige les fôte...)
F.Mitterrand est un homme de grande culture, contrairement à miss Albanel (et son fameux "pare feu").
Je crois qu'il doit se faire chier pas possible avec cette peau de chagrin d 'Hadopi...
On lui a refilé le BB et il ne sais pas comment se dépatouiller avec ce vieux chewing-gum collé sous ses pompes...mais il a pris le poste et la casserole qui va avec!
Croyez moi, j'aime mieux être à sa place qu'à la sienne:
une loi inapplicable, des gens qui gueulent (j'en fait partie) en dessous et au dessus de lui (majors, Sarkosi, et bien d'autres...), bref ça ressemble à tout sauf de la culture!
Je suis certain qu'il doit regretter le temps de Malraux; la vie était quand même plus simple;;; n'est pas M. Mitterrand?
A bon entendeur...
quand ont connait pas internet les politiques retirez-vous..vous avez déja grillé vos prochainne éléction ont c'est de quoi vous etes capable maintenant
et à quand une offre VOD correcte, je l'attend toujours celle là pour les films.
avoir le choix dans les langues (une galère pour trouver de la VO sous titrée) et pas proposé un prix exorbitant pour la location numérique serais un grand pas en avant (genre 1,50? à la place des 3,5? à 5? actuels).
et faire que cette offre soit disponible sur toute plateformes (pas que windows) et lecteurs (pas que windows media player ou le player exclusif du site de location) confondu.
Et que le film ne bug pas si on veux revenir 2 sec en arrière parce qu'on à pas bien compris un dialogue (expérience vécue en vod : à cause des drm j'ai du me retaper les 40 premières minutes du film parce que si on accélère/reviens en arrière/etc... on à plus le droit au son)
bref c'est bien joli de répréssionné mais faire une offre accessible (tant au niveau technique que du prix) règlerais, à mon avis, bien plus de téléchargements illégaux.
Ce post a été censuré et je ne comprend vraiment pas pourquoi :
La licence globale était une excellente proposition. Chacun est prêt je pense, contre quelques Euros par mois à pouvoir télécharger légalement les ?uvres disponibles sur internet. La rétribution des auteurs pourrait être faite en tenant considérant la signature numérique de l'?uvre en question. Mais le problème est qu'avec ce système, les "distributeurs" n'ont plus de raison d'être. C'est donc pourquoi, et pour les protéger l'inapplicable loi hadopi a été votée. J'espère que cette idée de licence globale va revenir dans ce débat.
ti la ti la d'abord ont sanctionne sans preuve ont vous coupe l'internet continuer a payer l'abonnement en prison pour les récalcitrants maintenant des offres légale et paf plus dadopi.vous comprenez quelques choses a cette politique...adopi n'estpas encore acepter par les sages..le libre échanges sur le net se fait toujours du autres maniere que je révele pas aussi adopi ou offre légale les deux sont cuites
moi ça me donne encore plus envie de pirater, du Sardou, besson, hallyday, toute cette culture fantastique à bout de clic, des artistes tellement, tellement...
je commence à détester ce monde
Hallucinant, tout simplement hallucinant d'imbécilité.
Abracadabra, nous allons financer une industrie pour qu'elle puisse nous vendre au prix fort un produit dont on se contrefout.
première mesure comme dab : UNE TAXE
on as vraiment un gouvernement qui ne manque pas d'imagination
Je croyais que le Président Sarkozy n'avait pas été élu pour augmenter les impots (et donc créer de nouvelles taxes) ?!?
donc:
1 taxe rien que pour eux (en france il n'y a pas de problème... il y a juste des taxe qui s'ignore...),
2 liberté total dans le choix de chronologie de diffusion (mais aucune obligation de diffusion sur le net...),
3 moins de tva (mais sans changé les aides diverse et varié qu'ils obtiennes... moins a l'achat plus en impôt quoi...)...
ok, le piratage touche a sa fin... ou pas...
sourire.. donc on sanctionne ineptement et ensuite on trouve le modèle économique ? pathétiques. ne faites pas genre, tous savons que ce sont les mêmes qui vont payer "augmentation des abonnements et autres spoliations". je respecte profondément les auteurs ainsi que leurs droits, mais sur ce coup-là "adopi" comme pour la "taxe carbone" avec les verts ; vous vous êtes faits corrompre stupidement.
je vais être méchant, mais avant internet, vous n'étiez "sans généraliser" contre l'idée que le coût de production était bien en-deçà des prix de vente proposés à vos fans, oui je parle des marges énormes ingurgiter par les majors. pour finir, je vous donne une diée, c'est cadeau ; revenez aux vinyles. et si vous avez oubliez, allez demander aux jamaïcains qui éditent encore des vinyles...
Tiens, encore une taxe lol
Créer un "fonds de soutien à la création", c'est créer, avec l'argent des contribuables un pactole pour les amis. Ou une cr