Editions :
Défendre Polanski? «Inacceptable» / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Perso je m'en fous de ce qui va arriver à Polanski.
Ce qui est intéressant, c'est ce que cela révèle.
Nous avons donc compris ceci :
pour la "clique", un viol n'existe que si on peut montrer des bleus ou des dents cassées.
Beaucoup de j. filles agressées même sobres ne résistent pas, sont complétement tétanisées et préfèrent que le violeur en finisse le plus rapidement possible, pour ne pas risquer, en plus d'êtres violées, d'être frappées.
Beaucoup de victimes dans ces circonstances ne portent pas plainte (et encore moins il y a 25 ans), connaissant à l'avance "la défense" du violeur (même contenu que celle produite par la clique).
Tous les viols devraient s'appeler agressions sexuelles, ou des viols avec usage de la violence ou sans violence mais cela fait redondant.
C'est drôle tout de même que certains minaudent et finaudent lorsqu'il s'agit d'un viol commis sur une personne, mais ne le contestent pas lorsqu'il s'agit de propriété.
@Ameziane: vous faites peur! "...Messieurs Dutoux, Emile Louis et Fourniret ..." vous comparez RP à ces meurtriers?! Un peu de retenu SVP. RP n'a fait que faire l'amour avec une mineure, et je insiste sur "faire l'amour" non pas viol non pas meurtre mais 2 personnes dont oui, une mineure et alors???? rappelez vous vous même à 13ans....(en tout cas mes souvenirs à moi débordent de sexualité)
La justice doit être la même pour tous. Le fait d'avoir des relations sexuelles avec une mimeure de 13 (donc moins de 15) tombe-t-il sous le coup de la loi oui ou non?
La pétition a quelques chose de pathétique. Je suis sur que Messieurs Dutoux, Emile Louis et Fourniret seraient d'accord pour la signer.
Lorsque l'on arrête Dupont ou Smith aprês des années de cavale le Ministre de la culture nous fait-il cette sortie disproportionnée?
Je ne l'ai pas entendu rappeler l'Italie Fasciste lorque la extradition de l'ex-brigadiste Marina Petrella a été demandée?
Le seul débat acceptable est celui de l'imperscriptibilité de certains crimes aux Etats Unis. Les pays européens n'ont qu'à refuser d'extrader des personnes dont les crimes qui leur sont reprochés seraient prescrits dans le pays ou ils se trouvent. Et cela pour tout le monde et pas uniquement les Polanski de ce monde.
N ' Oublions pas que ce Monsieur est ACADEMICIEN ! Notons que ses Collègues ...SONT MUETS EUX .... POURQUOI ? // N ' Y A T- IL PAS UNE ENQUETE DE BONNE MORALITE POUR ÊTRE ELU SOUS LA COUPOLE // ? ? ? CE Monsieur Non Condamné certes.... MAIS IL A RECONNU LES FAITS DE PEDOPHILIE QUI LUI SONT REPROCHES PAR LA JUSTICE AMERICAINE ? ... La Gamine Avait TREIZE ANS Le Monsieur PLUS DE QUARANTE ...... // FUGITIF // TRENTE DEUX ANS ? ........
Samantha Geimer raconte " La publicité qui entoure cette affaire m'a tellement traumatisée que ce qu'il [Polanski] m'a fait me semble pâle en comparaison (...). Je n'ai pas de rancoeur envers lui, ni aucune sympathie non plus. C'est un étranger pour moi (...) Mon attitude surprend de nombreuses personnes. C'est parce qu'ils n'ont pas dû affronter tout cela. Ils ne savent pas tout ce que je sais (...)."
"Les gens ne savent pas avec quelle injustice j'ai été traitée par la presse. Je me suis sentie violée ! Les médias m'ont fait vivre un enfer, et j'essaie de mettre tout ça derrière moi. Aujourd'hui, je suis très heureuse dans ma vie. J'ai trois enfants et un mari. Je vis dans un endroit magnifique et j'aime mon travail. Que pourrais-je demander de plus ? Personne ne doit s'inquiéter pour moi. La seule chose qui m'inquiète, c'est que ce qui m'est arrivé en 1977 continue à arriver à des filles tous les jours. Mais si les gens s'intéressent à moi, c'est parce que M. Polanski est une célébrité. Je ne trouve pas ça juste. Il y a certainement d'autres personnes à qui cela pourrait vraiment servir."
L'enfer est souvent pavé de bonnes intentions...
incroyable quand à ceux qui trouvent des mots des pirouettes pour dire tout et n'importe quoi. jusqu'à dire que c'est un lynchage d'un seul homme. Ceux qui réagissent contre RP sont des pères des mères qui pense à leurs enfants. âujourd'hui on ne peut pas dire qu'en Califirnie il y avait du libértinage non. @oneminutesvp, beaucoup de pays du tiers monde subissent les assauts des pedophiles venant des pays riches alors même que ces pays non pour la plupart aucune législation sur la pedophilie nos pays occidentaux poursuivent penalement leurs ressortissant qui vont dans ces pays commettre leur crime abominable. Alors un crime surtout de ce genre ne doit jamais être préscrit
Vingt minutes mais d'où viennent tes journalistes ? Jusqu'ici tout prévenu mérite un procès équitable et donc une défense assurée par des avocats selon les procédures de droit reconnues. La question "défendre Polanski" ?? est tout simplement inadmissible. En fait il ne s'agit pas de défense mais d'une demande d'impunité. Ce qui est bien différent et bien sur impossible. Chacun doit répondre de ses actes, et peut-être plus encore quand on passe pour un génie.
Il n'y a rien ni personne à défendre. Les faits sont les faits, un code pénal est un code pénal, une décision de justice est une décision de justice, un mandat d'arrêt international est un mandat d'arrêt international, et le procès verra sa conclusion. Fin de polémique. Le commandant de bord et son équipage ont le plaisir de vous accueillir...
Bon il n'est pas au dessus des lois, il est comme vous ou moi
D'ailleurs imaginez vous que ce soit vous, on ne vous passerait rien, alors le fait d'être connu est-il un passe droit.
S'il à reconnu les faits et plaidé coupable il doit ètre surveillé
comme tout individu auteur de ce genre de faits inacceptables,
il doit étre jugé et ne pas se dérobé, s'il ne se présente pas au tribunal c'est qu'il coupable et doit accepter et exécuter la peine qui lui sera infligée. pourquoi pas un risque de récidive pour cet indivdu.
Justice ou vengeance ?
Ceux qui condamne Polanski ne sont-ils pas les mêmes que ceux qui voulaient lyncher ceux d'Outreau ?
Pourquoi ne pétitionnez vous pas sur les commerçants qui vendent des strings taille 10 ans ?
La violence de la révolte ne ferait-elle pas mieux de s'appliquer là où sont vraiment les problèmes ?
Laissez de côté les fadaises télévisuelles et intéressez vous donc à la société qu'on nous prépare.
Pour ceux qui soutiennent Polanski ,il ya une pétition: sur la SACD
Quant aux autres ,défendez au moins pour l'accusé l'idée d' un procès équitable.
Ce n'est pas certainement pas pour défendre dans ce cas précis le cinéaste Polansky que j'interviens ici mais pour constater avec stupeur l'acharnement de l'opinion publique contre un seul personnage alors qu'il s'agit d'une affaire de moeurs dans un contexte de permissivité, celui des années 60-70. Ce qui veut dire que c'est toute une société qui est à mettre au banc des accusés et le comble c'est que ce libertinage est apparu en tout premier lieu dans l'état de Californie devenu peut-être aujourd'hui l'image du puritanisme américain.
Alors surtout n'arrêtons pas de nous révolter contre une société qui part à la dérive!
Ceux qui tentent de l'excuser en prétendant qu'il à été piéger par une gamine de 13 ans qui l'a exciter devrait réfléchir avant de parler. Un adulte de 44 ans qui est excité par une gamine de 13 ans porte un nom, pédophile.
@ Sankey: il a reconnu les faits et plaidé coupable. Que vous faut il de plus ???
Incroyable, comme les commentaires des média n'osent pas attaquer franchement Polanski (sauf Libé qui déballe tout, notamment que quand il a fait cela, il avait 40 ans quand même, or à 40 ans s'attaquer à une fille de 13 ans...vous avez compris de quelle sorte d'homme il s'agit), on dirait qu'ils ont peur,-mais de quoi???????
Cela dit, il pourrait y avoir prescription...d'autant que d'autres média disent que comme M Jackson, il aurait versé des indemnités.
Les réactions indignées de M. Mitterand, nouvellement nommé me choquent profondément.
Réagir ainsi en considérant la justice des Etats Unis et de la Suisse, 2 états démocratiques s'il en est, comme des justices
de banales républiques bananières est rien de moins qu'indigne de la part de notre ministre de la culture.
M. Polanski est un grand artiste, certes, mais il a commis un crime au vu des lois américaines. Tout crime doit être puni.
Il y a quarante ans, la société américaine était très spéciale, car, à partir d un certain age, la femme qui n était pas mariée, pouvait être exclue. Chaque femme célibataire était considérée comme une ravisseuse potentielle de mari. Alors, si une fille n avait pas de boy-friend (chevalier servant), elle n était pas invitée. Ceci poussait les filles à draguer les garçons pour pouvoir accepter des invitations. Ainsi, une fille pouvait avoir, chastement toujours, dans l année plusieurs boys friends. Ce conditionnement était donné à la fille, par la mère, dès 8 ans. Les invitations chez les camarades de classe les obligeaient à arriver quasiment en couple, mais jamais une fille ne devait arriver seule. Pour aller au cinéma, les filles ne pouvaient pas y aller ensemble. Tout cela incitait les jeunes filles à plagier leur mère et ses attitudes. Ce qui fait que souvent des étudiantes de 15 ans se vieillissait pour paraître adulte et prenait des postures de vieilles routières averties. Une étudiante mineure pouvaient ainsi tromper sur son age beaucoup de personnes, sauf si on lui demandait ce qu elle étudiait et si on observait son niveau culturel. Certaines adolescentes faisaient de la provocation de males, comme un jeu, mais elles semblaient en ignorer le risque. Les étudiants américains ne se laissaient pas prendre par cette attitude engageante, car il savaient que ce n était qu une posture et que les slips étaient scotchés. ----- Est ce que l étranger, dont on parle, en a perdu son self-control par « ignorance » de ces pratiques ? L histoire ne le dit pas. ---- Cela est le passé, mais comment la société américaine maintenant ? Ce conditionnement de la fille par les mères a été très combattu par les féministes américaines. Alors, c est peut être différent maintenant ?
Dura lex sed lex !
Je pense que cette maxime exprime l'avis de la majorité des gens: pas d'exception pour les violeurs d'enfants et leurs semblable; QUE LA PEINE PREVUE SOIT APPLIQUEE.
FRACASSANT, comment pouvez vous penser une seule seconde qu une enfant de 13 ans soit un PIEGE ou seulement excitante pour un homme de 44 ans !!! le piège a été cet homme !!!vous me donnez la nausée !!!
ma fille a 13 ans et c'est un bébé à mes yeux comme à toute personne saine d 'esprit !!! qui est l adulte ?? qui donne l exemple
pour penser cela vous etes certainement comme lui !!!
Ce type et ceux qui le défendent notamment les ministres paniquent car ils savent qu'un jour ils pourraient çetre traduit devant la justice comme tout le monde.
Ces gens "l'élite" forment une sorte de secte et dominent les médias et donc la politique.
A quand une justice pour tout etre humain et surtout une vraie défense pour les petits gens.
les artistes decidement, ils nous resortent par le nez. prenons un exemple de vie , les artistes consomment du cannabis et lis n ont jamais de probleme avec la justice, mais les jeunes des cites vont en prison pour une boulette de shit qui na meme pas de thc, avec la recedive. nest ce que les artistes demandent le meme traitement de faveurs pour tout le monde ? non cela ne les genent pas du tout que certaine personne pays et pas eux pour les meme faits. alors polanski doit finir sa vie en prison. et puis la suisse a une rage contre les usa pour lui avoir fait tomber son secret bankaire alors cela explique ceci. je men bat la c.
On sait très bien, que le monde de soit disant"la culture" est entre les mains des personnes debauchées car quand on voit le nombre de divorces et autres calaminités dans le spectacle il est evident qu ils defendent POLANSKI aussi moi je dis qu il n y a pas de probléme POLANSKI doit etre jugé au meme tarif que le citoyen lambada et que l on n en fasse pas un martyr car violer une fillette de 13 ans n est pas un signe de bonne santé mentale aussi devons nous le juger comme on va juger le tueur de la jogeuse car il n y a pas de justice à deux vitesses l une pour les gens dits "bien style DE VILLEPIN" et une justice pour le simple citoyen.
Promotion 78! Enfoncées les donzelles vaporeuses du David Mirliton! Ses ondes à lui malsaines soulèvent les jupettes à trois kilomètres! Descendez-le au bunker! "Bagatelles pour un massage", qu'ils bêlent! Je bouille! Suisses baveux, lâchez-le! L'est à nous, on le jugera! En France, je vous dis! Submineure, castration chimique! L'exemple, quoi! Im-pres-cri-bi-li-té pour les pédoffs comme pour les nazis! Crime contre l'huma! Promotion jacuzzi: You're Under Arrest! Trente ans que je l'astique, ma Veuve, et lui souille Sainte Monique! Deux cent mille dolluches, c'était pas assez! Voilà le message! Texto!
@gignboss et @sankey : Le procès a déjà eu lieu et Polanski a plaidé coupable. Votre plaidoyer pour le défendre n'a pas de sens. Les Etats-Unis n'ont pas "attendu" 30 ans pour l'arrêter, c'est lui qui a fui pendant 30ans. Les mal-informés, c'est vous il me semble.
Je crois que certaine personne on besoin de se faire rappeler qu'en droit un principe prime :"tous citoyen est présumé innocent jusqu'à sa condamnation par une cour ou tribunal légalement constitué et juridiquement compétent pour statuer sur la nature de l'affaire". Même si personnellement je pense que Polanski est coupable de viol sur mineur, je ne me permettrais cependant pas de le condamner car je ne peut me baser que sur ce que rapporte la presse et les médias, et Dieu sait comme leurs informations peuvent être faussés ou tout au moins exagérés, surtout quand il s'agit d'une star. En l'occurrance, ne possédant pas toutes les pièces du dossiers, les différents témoignages et preuves recueillis par la police lors de l'enquête, on a le devoir d'accorder à Polanski le bénéfice du doute, d'autant plus qu'aucun tribunal ne l'a condamné et qu'il a toujours assuré que la fille de 13 ans était consentante il a aussi accusé la mère de la fille d'avoir toute orchestrés et il a dénoncé que ce n'étais pas la première fois qu'elle donnait sa fille à des hommes adultes surtout quand ceux-ci étaient riches. Enfin certaines personnes même sans tous connaitre de l'affaire exige déjà la prison pour Polanski, il faut savoir que la présumé victime (qui ne deviendra vraiment victime que si le tribunal reconnaissait la culpabilité de Polanski) a demandé l'abandon des poursuites, qui a de fortes chances d'être acceptés. Il faut comprendre que les Etats-Unis sont imprégnés jusqu'à l'extrême de l'idéal de liberté totale des individus, et dans une démocratie si libérale, il peut sembler très normal que la justice ne condamne un coupable que si la victime le désire. Si pour X raison la victime ne désirais pas de sa souveraine volonté voir celui qui lui a fait des tords être condamné, alors la justice américaine peut considérer qu'elle doit respecter la volonté souveraine de la victime, première concernée dans l'affaire, et donc abandonné les poursuites. Tout dépend du juge.
Je trouve effarant que la plupart des gens se permettent d'accuser un homme sans connaître l'affaire à proprement parlé. Je ne dis pas que M.Polanski n'a rien fait mais par pitié, ne mettez pas à la potence quelqu'un sans avoir toutes les cartes en mains. Personne n'est capable de dire où en est le procès à l'heure d'aujourd'hui. La masse aime le sang et les écrits de certains gouvernent la pensée de tous. Ayez juste un peu de pondération. Connaissez vous au moins le nom de la victime? Non, bien sûr que non. Peut-être est il coupable mais ne le jugez pas sans connaitre tous les éléments. La seule chose qui ressort de cette affaire est l'arrestation hyper-médiatique. Attendre plus de 30ans n'est-il pas un crime en soi pour la justice du premier pays du monde? De plus, depuis quand les états-unis se permettent-ils un droit presque d'ingérence en Europe sans négociations au préalable? S'il vous plait, vous avez le droit de ne pas défendre M.Polanski mais ne l'attaquez pas.
QU'ON LE COFFRE AU PLUS VITE POUR LE BIEN DE TOUS ET SURTOUT POUR LES PETITES FILLES !!!
Il n'a pas a étre jugé .Ce genre de faits étaient trés courants à l'époque . C'était avant le début de la chasse aux sorcières pédophiles d'aujourd'hui . A l'époque (et on ne s'en portait pas plus mal) la Pédophilie avait l'aval de hauts intellectuels français et actuels politiques dont la liste non exhaustive se trouve sur Wikipédia . Même la trés réputée pedo-psychiatre Françoise Dolto a singé la pétition pour l'abollition de la majorité sexuelle .
j ai 3 filles, si l une d entre elles se fait violer je ne serais pas plus heureuse de savoir que c est un réalisateur primé et reconnu qu'un obscure délinquant... M Polanski a des enfants, que penserait il d'une justice qui laisserait libre le violeur adulte (il avait alors 43 ans) de sa fillette ado ?