Editions :
Roman Polanski, questions autour d'une extradition / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
chers médias , justice et public : ARRETEZ SVP de dire VICTIME ou COUPABLE en fait elle était une plaignante ( dépôt de plainte ) car rien ne dit et ne prouve qu'elle a été violée . De plus dès qu'une affaire sensible ou choque les premiers mots pour vous tous sont : COUPABLE et VICTIME . Je dis STOP à l'effet d'adrénaline qui choque, excite , énerve, fatigue. De plus elle n'est plus plaignante donc RESPECTEZ le choix de l'ex plaignante. Je dis ceci car si vous avez déjà sû qui a tord et qui a raison sans être présent lors de l'acte et si il y a eu acte ,dans ce cas où est le respect de l'individu même si ce choix n'est pas le vôtre? ..............A MEDITER
une gamine de 13 ans, de la part d'un adulte, tôt ou tard il faut l'assumer et en répondre.......
Un pédophile doit payer... Pas d'amnistie, de la prison même si c'est un riche cinéaste...
En france la majorité sexuelle est fixée à 15 ans et un enfant de moins de 15 ans ne peut pas donner ou non son consentement, en conséquence toute relation sexuelle d'un adulte avec un enfant de moins de 15 ans est un viol. C'est la même chose aux Etats Unis sauf que les ages sont différents. En conséquence Roman Polanski a commis un viol et doit etre condamne pour ca.
Un chanteur francais s'est d'ailleurs récemment retrouvé en garde à vue pour des relations sexuelles avec une gamine de 14 ans et demi. Il s'en ai sorti avec une légère condamnation parce que l'apparence de la gamine ne permettait pas de savoir qu'elle était aussi jeune ... mais Polanski lui savait qu'elle avait 13 ans. Il n'a jamais regrétté mais au contraire revendiqué son aventure .
Protégeons les enfants des prédateurs et ne nous laissons pas abuser par la popularité d'un violeur.
On peut considérer comme honteuse la levée de bouclier de tous nos maîtres à penser pour défendre un coupable reconnu parce qu'il s'agit d'un de leurs camarades de "classe" ou de "fraternité" ou de .....
Polanski n'a à bénéficier d'aucune amnistie, laxisme ou passivité sous prétexte qu'il a réussi à se tenir éloigné de toute sanction pendant près de 32 ans. Il ne doit pas y avoir deux poids et deux mesures comme dans tant d'autres affaires qui font l'actualité. La France n'est plus ce qu'elle était, ses maîtres à penser sont malgré tout en perte de vitesse et on ne peut que se féliciter qu'un pays aussi décrié que la Suisse, pour d'autres raisons, respecte le droit international en honorant ce mandat d'arrêt et tienne un coupable à la disposition de la justice de son pays.
Effectivement on est loin de la solidarité qui prévaut dans d'autres cadres : certains états par exemple n'extradent jamais leurs ressortissants (ou nationaux de droit) qui ne sont pas coupables de crimes de sang.
Pour les non ou mal informés, les "mais-c'est-à-peu-près" et pour les pieds nickelés, rappelons qu'aux USA un majeur ayant des rapporst intimes avec un mineur de moins de 13 ans est poursuivi pour viol, qu'il y ait eu consentement ou non. Par ailleurs, la culpabilité de Pol... avait été prouvée et reconnue par l'accusé. Par conséquent je maintiens tous les termes de mon précédent post basé sur des infos rendues publiques que tout le monde qui parle de cette affaire devrait préalablement connaitre.
Moi je fais du cinéma et je suis connu alors j'ai droit à plus que tout.
je trouve normal que ce type paye comme tout citoyen, bientôt un homme d'état va avoir une relation avec une mineur mais pas grave il est connu.
Pendant qu'on y est laisser les violeurs et pédophiles faire ce qu'ils veulent !.
J'espère que la justice fait son boulot.
Les US ne lâche pas, 30 ans mais pas d'oubli, pourquoi ce type c'est barrer et n'a plus remis les pieds au USA ?.
La justice Française devrait prendre exemple sur ce sujet.
Je n'aime pas beaucoup ce genre d'histoire, car tout le monde est choque surtout parce que c'est une personnalité très connue mais :
La Suisse n'est pas claire dans cette affaire,car Roman POLANSKY séjournait régulièrement en suisse ou il possédait un chalet
(Il faut croire que vraiment la SUISSE neutre n'est plus ce quelle était, pour cela et le reste,vous voyez ce que je veux dire...Il n'avait peut être plus assez d'argent pour intéresser la finance Suisse,ceci pour plaisanter....bien que...)
Ce qui me semble bizarre, c'est que l'on puisse revenir sur une histoire vieille de trente ans,il ne se cachait pas et même à l'étranger ou même en France, on aurait put l'arrêter bien avant, il avait fait depuis plusieurs apparitions publiques depuis cette regrettable affaire.
Il s'était enfui en 1978 pourquoi les USA n'ont-ils pas lancé de mandat international, ils l'avaient oublié ? (Difficile à croire...Ou alors il y a autre chose de plus récent à lui reprocher, que nous ne savons pas ou que l'on ne veut pas nous dire...)
La justice US a décider de régler ses affaires non classées style "cold case"
Maintenant ce n'est la question de moeur. C'est lui qui a moquait la loi américain ( il s'est fui avant l'ouverture du procès )
@amidusoir
vous avez raison ... mais ... nous n'étions pas là ... que s'est il passé pour que la victime se retracte plusieurs années après ? ...
pour mémoire ... : "qu'est ce qui fait la différence entre le viol et le consentement ? ... hein .... "
ET ... Polanski a les memes droits que n'importe quel citoyen ... ou ancien ministre ... "PRESOMPTION D'INNOCENCE ..." dire que peut etre ... il se pourrait... il faut qu'il soit condamner .... ect ... c'est déjà un peut dire qu'il est coupable ...
aller ... la différence c'est .... " le conssentement "
(bon d'accord si c'est un viol ... ce n'est pas marrant ...." mais pour l'instant on n'en sait RIEN ....
@FADMINUTES
oui ... les Polonais ... aussi ... quand il y en a un ça va .... (et en plus si il se nomme Jean Paul ça va trés bien ...)
là ou ça se gate ...
bon d'accord c'est un gros troll baveux ... :)
l'affaire Polansky, c'est Mikael Jackson, le Retour ! Il suffit d'être dans le show bizz pour que les gens oublient les pires choses. Aaah si la gamine en question était la fille de Johnny, celle de Fréderic Mitterand ou de Nicolas S on déclencherait vite une émeute pour lyncher ce pédophile
S'il viole les petites filles (- de 15 ans = viol) il me semble normal qu'il soit traité comme n'importe qui et qu'il en supporte les conséquences dans le cadre de la Loi du pays. J'ajouterais pour ma part qu'en tant que personne publique qui devrait donner l'exemple, le tribunal qui va le juger devrait être particulièrement sévère. Quant à ceux qui considèrent les faits comme "anciens et sans importance", ils devraient être jugés avec lui et être sévèrement sanctionnés, de plus, s'ils sont employés par l'état, ils devraient se voir immédiatement démis de leurs fonctions.
espérons que nos amis Suisse, et particulièrement leurs banques sont à jours des coffres qui appartenaient aux déportés de la dernière guerre, (toutes confessions confondues) ... a moins, (c'est une question ...) qu'outre Alpes on puisse conserver un bien qui ne vous appartient pas même si on ne recherche pas les descendants de ses propriétaires ...
(bon d'accord .. nous sommes placés pour donner des leçons du fait qu'en France on n'attendait même pas que le propriétaire du bien soit décédé pour en disposer.
Alors ? c'est quel délai en Suise pour pouvoir garder un truc qui ne vous appartient pas et que l'on vous a confié ?
heureusement que ce n'est pas un "auvergnat"..;!!! il n'y aurais certainement pas autant de gens "biens pensant" pour le défendre...!!!
@laurine :
François Mitterrand ne s'est prononcé ni sur l'affaire Polanski ni sur Hadopi, il a été retenu par un empêchement de dernière minute (après tout, il n'est décédé qu'en 1996 !).
En revanche son neveu, Frédéric (que, soi dit en passant, son oncle n'aimait pas des masses), a effectivement un avis sur cette affaire Polanski qui me révolte.
Au gnouf l?artiste pédophile !
Incroyable....Vive la Suisse. Combien de temps après les faits, déja ?????? Et quelle hyporcrisie, comme si ce dangereux criminel avait disparu de la surface de la planète depuis plus de 30 ans. Personne, c'est évident, n'approuve ou ne considère comme anodin un délit sexuel sur mineur de moins de 15 ans. Mais la prescription, ça sert justement à tenir compte du temps. C'est comme si c'était un crime contre l'humanité.... Lamentable, pas d'autres mots.
Je trouve ça super de trouver autant d'excuses à un type parce qu'il est connu. Quand bien des personnes se retrouvent en taule pour bien moins et là ils n'ont aucune excuse. Continuez comme ça et vous verrez que le fossé entre les friqués et les fauchés se creusera de plus en plus. Pour ce qui est de François Mittérand pas fichu de parler simplement à la télé, genre j'ai avalé un dico, il vient défendre un homme accusé de pédophilie/viol et il s'en prend aux gens fauchés qui téléchargent sur le net il est vrai qu'il est beaucoup plus grave de voler de la musique que de violer une gamine et puis ce serait une telle perte pour le cinéma si Polanski finissait en taule alors que quelques familles des cités ca ne compte pas vraiment....
Non margarita, même si j'aime ta pizza et plus encore tes cocktails, ce n'est pas un détournement de mineur. Tout acte sexuelle sur mineur de moins de quinze ans est un viol, aggravé dans le cas d'usage de stupéfiants et d'alcool. De plus Polanski a reconnu les faits et s'attendait à 20 ans de prison ( procédure du plaidé coupable). Le vrai c'est qu'elle était certainement consentante, ce qui n'a rien à voir avec la justice, qu'elle était certainement superbe et faisait plus que son age. Cela est plus que commun dans le monde jet set people. Il y a peu de temps c'est toute la profession du mannequinat qui s'était fait taper sur les doigts.
De toute façon cet article va bientôt disparaitre de la page de 20 minutes. Il est déjà descendu bien bas sur l'échelle , et en peu de temps, mais, l'abondance d'opinions défavorables à Polanski ne plait manifestement pas au journal. Cela n'a pas l'heure de plaire à la rédaction: Il a va passer à la trappe, et on n'en parle plus.....
Et oui, le seul cas où il n'y a pas de prescription en France c'est lorsque les juifs sont victimes et non pas lorsqu'ils sont les coupables...
Margarita 28.09.2009 - 16h07 : les femmes portent pas souvent plainte pour viol car elles ont pas envie de raconter les details, ni qu'on les traite de s...comme sont pas loin de faire certains "artistes" pour cette histoire, ce qui peut se comprendre. Dans cette affaire, ca fait 30 ans que la victime raconte les dits details car son bourreau presume a pris la poudre d'escampette. Aujourd'hui elle souhaite passer a autre chose mais elle n'est pas a l'origine de la plainte, Polanski est un fugitif (c'esst grave aux USA) et il doit des explication a la "societe".
Hydrogene | 2009-09-28 15:05:58 Ok, mais j'ajouterais qu'il est loin d'être idiot et qu'il "savait" que ça le rattraperait....l'affaire avait refait surface il y a quelques mois suite au retrait de la plainte par la minette, il n'est pas allé au bout, si j'ose m'exprimer ainsi, et n'a pas tenté de régulariser cette histoire...que dire ? je ne suis pas une violente, mais je pense qu'il a déconné !
Si il vrai qu'en France on s'en fiche un peu des histoires de viol avec mineurs, par contre il y a un autre son de cloche outre-Atlantique. C'est dommage que l'opinion publique française n'arrive plus à distinguer le cinéaste Polanski de la personne Polanski, on mélange tout. Et tout ça veut dire installer la polémique, faire de la politique et instaurer le blablabla stérile de toujours. Regrettable.
margarita: tu ne réagis pas pareil car tu n'as pas été violée : au bout de 30 ans, elle a du pour se reconstruire pardonner à polansky. a priori c'était un viol " light"( si l'on peut dire), sans violence , elle n'a donc pas de haine farouche contre lui
nooblypa, tu as raison: sil les executions publiques existaient encore, il y en aurait du monde, à venir se rincer l'oeil! triste pour une plainte retirée...
le problème est que la victime a trouvé que la justice se montrait inéquitable avec Polanski et qu'un juge s'acharnait injustement sur lui, c'est pourquoi elle a retiré sa plainte. Pour une jeune femme soit-disant violée, c'est un comportement étrange... Moi si j'avais été violée, je me ficherai que la justice s'acharne sur mon bourreau. Ne jugeons pas trop vite une histoire dont on ne sait pas s'il y a eu reellement viol. Il y a eu "détournement de mineur", ça c'est sûr. de là à poursuivre un homme pendant trente ans comme un criminel de guerre...
mon but est atteint: il était de démontrer l'erreur de certains de défendre Polansky . moi quand une nana est OK , je n'ai pas besoin de la droguer, ça me semble logique
@Gpasdepseudo - Faisons confiance à la Justice, pour apprécier tous les éléments du présent, mais il ne faut pas permettre que le problème soit éludé.