Nouveau tir de missile en Iran / Contributions

Je me souviens en 1996 quand Jacques Chirac avait décidé de reprendre les essais nucléaires en Polynésie, le monde entier était archi-contre. Les Américains étaient furieux. L'ONU et Greenpeace sont montés au créneau. Une part de moi se disait que c'était de la folie ces essais qui coutaient une forturne, ruinaient notre image et surtout détruisaient (un peu plus) un atoll jadis magnifique avec toute sa faune et sa flore. Mais une autre part de moi-même, qui avait quand même de l'admiration face à la détermination du président à faire valoir ce qui était quand même un de nos droits, et qui pensait que certains étaient très mal placés pour donner des leçons, se disait : "Vas-y Chichi! Fais les chier un peu!". Heureusement, personne n'a jamais envisagé de bombarder la France ou d'infliger au peuple français un embargo. Dans le cas de l'Iran ce n'est même pas le quart du tiers de ce que nous (enfin Chirac) avons fait. Certains pensent qu'on est différents, supérieurs aux iranniens. Ils n'ont rien compris à la vie.

alaingaty.. eeuh nan nan juste inepte.. c'est comme dire ; si les responsables israéliens disent que la terre est ronde, c'est faux, c'est de la manipulation. ce car ils sont israéliens. vous me fatiguez à vouloir abrutir les autres avec vos haines et jalousies généralistes. il y a des israéliens aussi pacifistes qu'il y a des noirs, des arabes et autres, tortionnaires et inversement. appréhendez un homme par son opinion profonde non par sa couleur, sa religion, son origine. pour finir.. " Mais en quoi ca nous regarde ce que font les iraniens?" . demande à zemmour : en quoi ça nous regardait ce que faisait hitler. je te jure, ces êtres qui ne retiennent aucune leçon et poursuivre à se faire endormir par des ineptes...

@ Hydrogene 28.09.2009 - 15h01 | recommander (0) |: oui mais alors pourquoi on ne l'a jamais fait pour bush?? Parceque c'etait de la manipulation, de nos jours pour le cerveau lambda, islamique = terroriste... grace a un matraquage intensif des medias. Ce genre de chose je vous pari un bras que ca va finir en guerre _ Obama est contrela colonisation juive... ah bon? alors pourquoi les israeliens continuent de recevoir des armes des USA? Pourquoi les USA n'interviennent pas dans ce pays? Il faut se rendre a l'evidence, un president aux USA.. ca sert pas des masses, par contre faire parti d'un lobby...

bon bon.. quand bush ne voulait pas être diplomate on disait vive chirac maintenant on dit qu'obama est trop diplomate avec l'iran et les mêmes disent vive sarkozy, va savoir. de plus, à moins que je me trompe, il n'était pas un temps question que la france soit favorable à la profusion du nucléaire civil, ce qui n'était du goût d'obama et d'autres, j'imagine. et maintenant on veut nous faire croire qu'il fait le dur avec l'iran ? sourire...

Tous les Juifs sont Israléiens ; tous les Musulmans ne sont pas Iraniens. L'Iran, dotée de l'arme nucléaire, serait certainement beaucoup plus dangereuse qu'Israel dans la même configuration, qui, elle serait barrée par les pays occidentaux, principalemnt les Etats-Unis, au cas où il viendrait à certaine de déraper.
Bien le bonjour!

Nous sommes totalement satisfaits de nous rendre compte que tous les enseignements acquis dans les facultés occidentales ont portés leurs fruits dans la progression de ce pays vers un progrés sur la fission atomique,l'aérodynamique et autres...pour les Iraniens,ainsi que l'utilisation de tous les matériels livrés discrétement par les sociétés occidentales ,propres à la construction,aux controles ,à l'utilisation de centrales enrichisseuses d'uranium et autres centrales nucléaires ont eu une utilisation triomphante spectaculaire.Mais ceci n'est qu'un secret de Polichinel.

Cela me rappelle quand la France narguait le monde en continuant ses essais nucléaires, la même France qui va donner des leçons et qui siège à l'ONU :-))

les américains se sont fait berner par les Bush , les médias se sont fait manipuler lors de la guerre en Iraq. Qui en a tiré profit avec Dick Cheney ? les grands groupes américains, lobby parmi les lobbies. Qu'on ne s'y trompe pas, : il s'agit là encore, au delà d'une question d'impérialisme, d'une question de gros sous.

Est ce interdit? Il doit être tombé sur leur territoire national ou dans leurs eaux.
L'Iran ne bombarde pas d'autres pays et n'est en guerre avec personne, lui.
Ce pays veut préserver son indépendance et le fait savoir. C'est un des rares pays musulmans qui dénonce ce qui doit l'être car il ne s'est pas placé sous la tutelle des USA.
On nous prépare à un conflit Israel-USA contre Iran, ce qui ne devrait poser aucun problème quant à la justification. Ces pays sont passés maîtres dans l'art de déclencher des guerres préventives et à fournir de fausses informations pour les justifier. L'Iran n'est pas en guerre et ne se dispersera pas sur plusieurs fronts.
Quant à la question démocratique, c'est aux iraniens de décider seuls du régime qu'ils veulent. Il faut que certains pays arrêtent de vouloir imposer leurs valeurs au reste du Monde, tout en le pillant.
Le Droit International est valable pour tous. Certains pays osent se plaindre à l'ONU du fait que l'Iran s'arme nucléairement. Qu'ont ils fait eux? Ont ils demandé l'autorisation?
Tant qu'il y aura un sentiment d'impunité et d'injustice, il y aura des réactions violentes. Il faut aller à la cause et non pas traiter la violence par la violence.

@patricemaccampbell, les Etats-Unis ont été dirigés pendant 8 ans pas un fou. S'il n'a pas utilisé l'arme nucléaire contre l'Irak, c'est parce qu'il avait la possibilité d'arriver à ses fins avec des armes conventionnelles. Sinon, il n'aurait pas hésité...

L'Iran nargue le monde entier et tire un missile ? Z'avez qu'à faire pareil : narguer l'Iran et tirer un missile.Sinon R32 a raison je trouve, même s'il faut pas le dire à voix haute.

l' iran nargue encore le Monde : il y a long temps ?
question = mm s'ils ont la BOMBE ,ils vont la lancer et après ils vont en avoir dix (10) sur leur pay
et l ' iran n 'existera plus ?

AAA93 : Le fait de voir un gars gesticuler bizarrement dans la rue te donne donc le droit de lui mettre ton poing dans la figure parce qu'il gesticule alors ??? Ben dis donc, c'est beau comme raisonnement !!! Ca laisse presager un bel avenir si tout le monde faisait ca !!! C'est un peu comme en Irak en gros avec les armes de destruction massive, c'est ca ??? On frappe ensuite on reflechit et la, oups, ben zut alors, on s'est gourré, il n'avait rien fait !!! Bon ben maintenant qu'il est mort, on ne peut plus s'excuser !!! Dommage !!!

TRISTE, TRISTE, TRISTE, il n'y a rien à ajouter car tout est incertain et tout peut être très grave. je ne vois pas de solution acceptable pacifiquement et je n'ose croire qu'un conflit "préventif" sera engagé contre l'Iran.

patricemaccampbell votre réaction (et donc reflexion) est digne d'un enfant de 8 ans à qui ont aurait retiré son jouet...Le conseil de sécurité sert le monde...(même si il est loin d'être parfait...)Si par exemple l'iran un jour connaitra une catastrophe naturelle (ce qu ej ene souahite pas) elle sera heureuse de trouver la communauté internationale pour l'aider et lui apporter son soutien...Aussi comment peux t on justifier la volonté d'obtenir l'arme nucléaire par le fait que son voisin l'ait...Je poursuis votre raisonnement...Mais en Iran y a des milices armés qui se balladent dans les rues pour faire des arrestations sur un simple délit de sale gueule...Alors je vois pas pourquoi on aurait pas ce genre de milice aussi en France...Voilà à quoi mène votre raisonnement...Cela s'appelle du nivelement par le bas...crétin...