@ xav94 : ça peut etre marrant ça aussi ! le gendarme tire d'abord puis sommation ensuite, puis controle d'identité après. Plus facile de controler un suspect quand il est arreté lool.
C'est pas bien, je ferai un flic ou gendarme ripoux !
Sinon j'ai la VRAI solution : invitation à s'arreter avec l'arme dégainée vers le véhicule, le mec qui voulait accelerer, il aurait réfléchi 2 fois avant.
rolando78
Je suis absolument POUR une très grande sévérité des lois y compris sur les routes : comment peut-on conduire ivre ??? griller des feux rouge ??? c'est comme tirer sur une foule. On doit etre irréprochable quand la vie est en jeu, et c'est le cas au volant, j'ai pas envie de passer à mon feu vert, et voir débouler à gauche ou à droite une voiture qui grille un feu, ou alors que je traverser avec ma poussette à un passage pieton, et qu'un voiture ne respecte ni le passage pieton ni la limitation de vitesse !!! Celui qui fait tout ça, il aura pas non plus envi que je le fauche quand il sort de sa voiture, ou quand il sort de chez lui avec ses enfants ou sa famille !!!!
La peur de la repression doit etre comme la peur d'aller en prison au Maghreb ou en Afrique... mais bon... les pauvres en France en prison... limite pour les associations, bientot ce sont les victimes qu'on devrait envoyer en prison.
ZERO tolérence !!!
Outréauplushautpoint
rebonjour à tous ceux qui critiquent mon commentaire du 2009-09-28 09:48:11 : je pense qu'ils devraient apprendre à lire correctement , car je n'ai jamais dis que c'est la faute du gendarme pour cet évènement mais que j'expliquai sur la façon de certaine procédure de controle qui amène à des accidents et "bien sûr dans ce cas précis il y a délit de fuite avec accident et blessures , ce qui est totalement inadmissible"
apprenez à lire SVP
xav94
Outréauplushautpoint : je pense que la prochaine fois, le gendarme va tirer (après sommations bien sur) et on va se retrouver avec des émeutes, car c'est bien connu, les malfrats ont tous les droits et la loi aucun..... Quand on a rien a se reprocher, on s'arrête (et je ne pense pas que le contrôle ait eu lieu dans un endroit dangereux, sauf pour les gens qui ont des choses à se reprocher, ...... est-ce ton cas ?).........Je suis pour une plus grande sévérité pour les infractions au code de la route, je suis motard et je risque ma vie tous les jours à cause d'abrutis et d'assassins qui changent de file sans prévenir ou qui téléphonent au volant ou qui ne savent pas que les rétros sont faits pour regarder dedans, sans parler de ceux qui serrent exprès les 2 roues pour les faire tomber.............alors, pour parler de ceux qui foncent sur les gendarmes, ............... je suis pour la peine de ...................... piétons : aucun véhicule autorisé à vie, juste les pieds ............................et encore, sur le périph............ Je vais être signalé, mais au moins j'aurai dit ce que j'ai sur le coeur...................et bonne route à tout le monde............
toinete
Logiquement, le conducteur ne devrait pas prendre plus que le flic qui a tué le gamin sur passage pour pieton .... Non ?? Après tout, il n'est pas mort le réserviste !!!
Les deux conducteurs devaient s'arrêter dans les cas !!
Quelle vie vaut le plus ??? On verra au moment du jugement....
gym23
Réponse à Outréauplushautpoint:Commence par corriger tes fautes d'orthographes et tes commentaires à la con;un peu de respect pour les policiers et les gendarmes qui font un travail difficile.Je peux comprendre que tu ne les aimes pas mais quand on est honnête et qu'on a rien à se reprocher on s'arrête à un contrôle.Alors,aussi que vient faire le code de la route avec l'injonction d'un agent;pas très- futé "Outré"....
fredtos1
effectivement Varadero, a mediter
varadero
varadero
si cela avait été le contraire combien de voitures auraient été incendiées en france
@ V
fredtos1
Bonjour
petit message en reponse a Outréauplushautpoint. Juste pour info je te rappelle que c'est le gendarme qui a ete blesse. Car j'ai l'impression en te lisant que c'est la faute de ce dernier. Je sais que la population ne nous apprecie pas beaucoup ( et oui je suis gendarme aussi...) mais de la a nous faire un proces d'intention meme quand c'est nous les victimes je trouve que c'est un peu abuse.
Outréauplushautpoint
Ne connaissant pas les circonstances dans lequels ont été faites le controle routier , je n'en dirais pas plus sur cet accident , mais je profite de cela pour signaler et de désaprouver la façon dont parfois certains controles sont effectués, j'ai souvent observé la façon dont sont effectués leurs controles , ils sont souvent placés à la sortie de virage où autres endroits dangeureux , et sortent comme des balles , créent la surprise au mépris de toute règle de sécurité , n'employant pas les gestes conventionnels que l'on apprends dans le code de la route ensuite ils n'utilisent que très rarement les panneaux "controle de police ou de gendarmerie " qui devrait etre mis en place , après on s'étonne qu'il arrive des accidents lors de contrôles , bien sûr dans ce cas précis il y a délit de fuite avec accident et blessures , ce qui est totalement inadmissible
xav94
Il faut lui prendre son permis (s'il le possède encore) et aussi sa voiture et la vendre pour indemniser le gendarme blessé. Pas de pitié pour les assassins en puissance.
un-des-3-petit-keupon
Encore un soulard qui a eu peur pour son permis, il va prendre quelque mois avec sursis ou voir un rappel à la loi. Pour éviter se type de comportement seules les assises avec une dizaine d'année au minimum feraient réfléchir les poivrots quand cause des accidents avec l'automobile, en particulier s'il y a un mort. Je n'aime pas le système judiciaire américain, mais la la France devrait copier se lui qui concerne la délinquance routière.
@ xav94 : ça peut etre marrant ça aussi ! le gendarme tire d'abord puis sommation ensuite, puis controle d'identité après. Plus facile de controler un suspect quand il est arreté lool.
C'est pas bien, je ferai un flic ou gendarme ripoux !
Sinon j'ai la VRAI solution : invitation à s'arreter avec l'arme dégainée vers le véhicule, le mec qui voulait accelerer, il aurait réfléchi 2 fois avant.
Je suis absolument POUR une très grande sévérité des lois y compris sur les routes : comment peut-on conduire ivre ??? griller des feux rouge ??? c'est comme tirer sur une foule. On doit etre irréprochable quand la vie est en jeu, et c'est le cas au volant, j'ai pas envie de passer à mon feu vert, et voir débouler à gauche ou à droite une voiture qui grille un feu, ou alors que je traverser avec ma poussette à un passage pieton, et qu'un voiture ne respecte ni le passage pieton ni la limitation de vitesse !!! Celui qui fait tout ça, il aura pas non plus envi que je le fauche quand il sort de sa voiture, ou quand il sort de chez lui avec ses enfants ou sa famille !!!!
La peur de la repression doit etre comme la peur d'aller en prison au Maghreb ou en Afrique... mais bon... les pauvres en France en prison... limite pour les associations, bientot ce sont les victimes qu'on devrait envoyer en prison.
ZERO tolérence !!!
rebonjour à tous ceux qui critiquent mon commentaire du 2009-09-28 09:48:11 : je pense qu'ils devraient apprendre à lire correctement , car je n'ai jamais dis que c'est la faute du gendarme pour cet évènement mais que j'expliquai sur la façon de certaine procédure de controle qui amène à des accidents et "bien sûr dans ce cas précis il y a délit de fuite avec accident et blessures , ce qui est totalement inadmissible"
apprenez à lire SVP
Outréauplushautpoint : je pense que la prochaine fois, le gendarme va tirer (après sommations bien sur) et on va se retrouver avec des émeutes, car c'est bien connu, les malfrats ont tous les droits et la loi aucun..... Quand on a rien a se reprocher, on s'arrête (et je ne pense pas que le contrôle ait eu lieu dans un endroit dangereux, sauf pour les gens qui ont des choses à se reprocher, ...... est-ce ton cas ?).........Je suis pour une plus grande sévérité pour les infractions au code de la route, je suis motard et je risque ma vie tous les jours à cause d'abrutis et d'assassins qui changent de file sans prévenir ou qui téléphonent au volant ou qui ne savent pas que les rétros sont faits pour regarder dedans, sans parler de ceux qui serrent exprès les 2 roues pour les faire tomber.............alors, pour parler de ceux qui foncent sur les gendarmes, ............... je suis pour la peine de ...................... piétons : aucun véhicule autorisé à vie, juste les pieds ............................et encore, sur le périph............ Je vais être signalé, mais au moins j'aurai dit ce que j'ai sur le coeur...................et bonne route à tout le monde............
Logiquement, le conducteur ne devrait pas prendre plus que le flic qui a tué le gamin sur passage pour pieton .... Non ?? Après tout, il n'est pas mort le réserviste !!!
Les deux conducteurs devaient s'arrêter dans les cas !!
Quelle vie vaut le plus ??? On verra au moment du jugement....
Réponse à Outréauplushautpoint:Commence par corriger tes fautes d'orthographes et tes commentaires à la con;un peu de respect pour les policiers et les gendarmes qui font un travail difficile.Je peux comprendre que tu ne les aimes pas mais quand on est honnête et qu'on a rien à se reprocher on s'arrête à un contrôle.Alors,aussi que vient faire le code de la route avec l'injonction d'un agent;pas très- futé "Outré"....
effectivement Varadero, a mediter
varadero
si cela avait été le contraire combien de voitures auraient été incendiées en france
@ V
Bonjour
petit message en reponse a Outréauplushautpoint. Juste pour info je te rappelle que c'est le gendarme qui a ete blesse. Car j'ai l'impression en te lisant que c'est la faute de ce dernier. Je sais que la population ne nous apprecie pas beaucoup ( et oui je suis gendarme aussi...) mais de la a nous faire un proces d'intention meme quand c'est nous les victimes je trouve que c'est un peu abuse.
Ne connaissant pas les circonstances dans lequels ont été faites le controle routier , je n'en dirais pas plus sur cet accident , mais je profite de cela pour signaler et de désaprouver la façon dont parfois certains controles sont effectués, j'ai souvent observé la façon dont sont effectués leurs controles , ils sont souvent placés à la sortie de virage où autres endroits dangeureux , et sortent comme des balles , créent la surprise au mépris de toute règle de sécurité , n'employant pas les gestes conventionnels que l'on apprends dans le code de la route ensuite ils n'utilisent que très rarement les panneaux "controle de police ou de gendarmerie " qui devrait etre mis en place , après on s'étonne qu'il arrive des accidents lors de contrôles , bien sûr dans ce cas précis il y a délit de fuite avec accident et blessures , ce qui est totalement inadmissible
Il faut lui prendre son permis (s'il le possède encore) et aussi sa voiture et la vendre pour indemniser le gendarme blessé. Pas de pitié pour les assassins en puissance.
Encore un soulard qui a eu peur pour son permis, il va prendre quelque mois avec sursis ou voir un rappel à la loi. Pour éviter se type de comportement seules les assises avec une dizaine d'année au minimum feraient réfléchir les poivrots quand cause des accidents avec l'automobile, en particulier s'il y a un mort. Je n'aime pas le système judiciaire américain, mais la la France devrait copier se lui qui concerne la délinquance routière.