Editions :
Claude Allègre: «Hulot est un imbécile» / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
@geko 87 : trop fort ... cenets pas parceq ue le température monte qu'il y a rechauffement. non c'ets vrai cel aindique une ère glacière ahahahhaha mdr
@geko87 : a la fin des années 70 il y a eu un refroidissmeent???? Oui je me rappel, des glaciers gigantesque etait au porte de la france, mais ce soit arreté a la frontière (comme certain nuage en provenance de tchernobyle)... Lol y en a certain qui doute de rien
@Ferris - Si tu pollue, tu paye. Si tu pollue pas, tu paye pas. Il te reste à choisir.
@Geko87 : tu as trouvé ta théorie scientifique dans un paquet de lessive ? :-)
EcoGuy2 et l'écriture de son dernier livre de science-fiction avec des écolos terroristes au XXI siècle. Le terrorisme vert, wouah, ça fout la pétoche aux petits vieux.
Je remarque que beaucoup qui râlent contre Allègre ont trop envie de payer la taxe, bah si ça vous dit de payer et payer encore plus dans dix ans car vous aimez jetez l'argent par les fenêtre pour une cause perdue payez, et laissez le dire ce qu'il veut !
Arrogant, suffisant et insultant : Allègre passerait-il l'examen d'entrée au gouvernement actuel ?
A la fin des annees 70 il y a eut un refroidissement et au debut des 80s on a naturellement eut droit a a tele a des emissions nous predisant une nouvelle petite ere glaciaire (comme celle que la France a subit sous Louis XV par exemple, epoque où les glaciers de nos montagnes, qui continuent de fondre aujourd hui, se sont developpe au maxi)
Depuis la canicule on nous predit l'inverse, c'est du grand n'importe quoi.
Ce n'est pas parce que la tempererature monte qu'il y a un rechauffement, c'est a dire que l'on est sur qu'elle va monter encore.
Sur des periodes aussi courtes c'est ridicule de prophetiser quoique ce soit.
Encore plus ridicule de pretendre que cela monte forcement a cause des hommes.
@ecoguy je préfère la pensée verte que la pensée libérale qui se base sur des théories fumeuse, non prouvé, jamais démontre et même quand on les applique on obtient tout sauf le résultat attendu pas ces "fameuse théories".
D' ici que Hulot mette autant le bordel dans l' éducation nationale que Allègre l' a fait, la il pourra l 'ouvir.
Pour l' instant camembert, c'est qui Allègre ?
@ddd888 : le rechauffement climatique est une réalite et elle n'est pas naturelle du tout, c'est l'action de l'homme qui l'a provoqué. IL faut être aveugle pour ce dire qu'on balance des millions de tonne de C02 dans la nature sans que cela est la moindre conséquence. Je savais allègre tres con, mais pas a ce point la. La seule chose de bien qu'il dit c'est sur nicolas hulot, chantre de l'ecologie qui se déplace en hélicoptère
@Lou2000 : bien dit. Le pauvre, c'est écologique. C'est en substance le message de "Home", ce gros film de propagande. Pour les deep ecologists, c'est encore trop: pour eux il y a 90% de gens en trop sur terre. Ces énergumènes attendent avec impatience une pandémie mortelle. Le siècle en cours sera celui du terrorisme vert, et on ne les reconnaîtra pas à leur barbe ! L'écolo est au 21e siècle ce que le rouge a été au 20e. Ca va être sportif.
Mr hulot qui est pour l?attaque de notre porte-monnaie comme solution ultime, et bien sur à fond contre les 4x4 et tout ce qui consomme du carburant, il est vrai que son avion est à pédale, son helico à élastique et l?hydravion russe ( le plus gros du monde )qu?il avait fait venir pour le désembourber d?un rivage africain lors d?une de ses célèbres émissions ne consomme pas de kérosène?.
Sa mauvaise foi est à la mesure de ses ambitions politiques et monétaires
Politiquement dans l?air du temps.
vraiment pas un fan de Mr Allègre, mais la au moins je considère qu'il dit une grande vérité. Mr Hulot à classer dans la catégorie des gens: faite ce que je dis mais ne faite pas ce que je fais !!!
et oui l'écologie quel beau filon politique et commercial.
Il a tout à fait raison, cette taxe écolo n'est qu'un moyen pour l'état de s'en mettre plein les fouilles. Mais il a tort de ne pas vouloir admettre l'impact de la démographie sur l'environnement.
Je crois que de bonne foi a bien résumé la situation. Claude allègre n'a jamais su prendre les bonnes décisions ni voir les choses venir (comme le vent qui tournait quand il a voulu massacrer l'éducation nationale avec ses propos démago !).
Ce qui me fait le plus rire, ce sont les gens qui "alertent" la rédaction pour des messages qui ne contiennent aucun propos injurieux mais qui ont le malheur de ne pas penser comme eux... C'est désolant.
Il a un peu raison Allègre ! Pour l'écologie on en fait un peu trop !
Etant moi même scientifique je suis totalement scandalisé par l'insoutenable légèreté des contre-vérités proposées par Monsieur Allègre.
Le populisme dont il fait preuve, en manipulant les chiffres dans le but de nier ce qui évident, ne fait que confirmer l'image que tout le monde a pu se faire de ce monsieur : un banal provocateur en quête de publicité.
Sa technique, basée sur l'insulte et la provocation à deux sous, est bien connue : elle s'inspire ouvertement des méthodes de Jean-Marie Le Pen.
Personne ne peut décemment nier l'urgence écologique pour notre planète. Ce qui le font, dans un but vulgairement électoraliste - endossent une lourde responsabilité.
Pour citer un monsieur qui - lui - connaissait bien la Physique : "Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent sans rien faire" (A. Einstein)
Il n'a pas tout à fait tord, mais pas raison complètement non plus.
Si réchauffement il y a, il est naturel à la base comme la terre sait le faire depuis quelques 4 milliards d'années. Et personne n'est capable de dire s'il s'agit d'un changement cyclique de quelques dizaines d'années ou un changement majeur de l'ordre de plusieurs milliers d'années.L'homme lui ne voudrait pas que le climat change, ce qu'il fait pourtant depuis toujours...
Hulot à le mérite d'éveiller l'attention sur le phénomène de pollution en général et inciter l'homme à respecter la nature et ne pas faire n'importe quoi, surtout au niveau de la pollution des villes et de la déforestation. Mais ce n'est pas lui faire injure que de dire qu'il profite personnellement aussi de la situation au propre comme au figuré et qu'il n'est pas poujours très cohérent dans ses théories...
..
Allègre, comme toujours méprisant et à côté de la plaque. Nous voulons des arguments, rien d'autre.
Pirod : Les volcans ne sont qu'un exemple de l'égo démesuré de M .allègre qui prend toujours les gens qui ne sont pas du même avis que lui pour des imbéciles : hier c'étaient les volcans et Haroun Tazieff, aujourd'hui c'est le réchauffement climatique et Nicolas Hulot. Je ne vois donc pas en quoi ma remarque est déplacée !
En ce qui concerne ma remarque sur son "exil" (entre guillemets), je faisais suite à post qui évoquait son installation et ses travaux aux USA : je n'ai jamais écrit qu'il devrait s'exiler !
Enfin, pour la liberté de pensée, je suis tout à fait d'accord, c'est pourquoi, même si vous n'êtes pas de mon avis, je respecte votre opinion et ne dirai jamais que vous êtes ridicule !
les gens n'auront plus qu'à s'éclairer à la bougie, s'acheter de bonnes chaussures de marche, porter l'hiver dans sa maison des tenues de skis et des bottes fourrées ! c'est pas difficile d'être écolo n'est ce pas ?! Ah ne pas oublier de vivre dans un HlM car vivre dans une maison neuve ou achetée ça pollue apparemment, bref être pauvre, voir très pauvre est le meilleur moyen d'être exonéré de taxe, un pauvre pollu pas. Donc revendez voiture, maison, jetez vos ampoules chers citoyens riches ! Payez pour nous les pauvres ^^
La Bagnole, c'est: 1) un train qui vous transporte de point à point. 2) un train qui arrive et qui part à l'heure: la votre. 3) un train où vous pouvez transporter un sac ou deux sans géner les autres, vous niquer les mains, le dos et arriver fatigué. 4) un train qui n'est ni retardé ni annulé, et qu'on n'attend pas en vain sans information 5) un train qui n'est pas en grève. 6) un train où on n'attrape ni les maladies du voisin ni ne respire son odeur crasseuse 7) un train qui ne nique pas vos belles chaussures dans des escaliers pourris 8) un train où on ne voyage pas debout et où on est même bien assis, (au lieu de subir des sièges qu'on croirait volontairement faits pour vous faire courber l'échine tel un esclave) 9) un train où la température vous convient: ni étouffant, ni glacé. 10) un train qui vous évite la gueule maussade, les altercations vulgaires, la musique pourrie et les coups de fil débiles de vos voisins. Bref, le train, c'est le passé, la bagnole, c'est le présent et l'avenir. Sauf si les zommes politiques veulent faire du train notre présent, et de la bagnole leur avenir.
Allègre a tellement raison! Hulot est un crétin d'écologiste qui n'y connaît rien en science. Allègre a quand même eu le Prix Crafoord, excusez du peu (pour la plupart des imbéciles qui postent sur ce site, renseignez-vous).
Quand je vois tous ces commentaires idiots...
Vraiment, ça c'est bien dit, et bien envoyé, bravo Claude Allègre, il n'y a rien à rajouter ! Laissons les zozos dire n'importe quoi, et s'invectiver par réactions interposées, ç'est vraiment digne d'une tribu de chimpanzés dans la forêt !
La vieillesse est un naufrage et M. Allègre a oublié sa bouée.
trop vrai !
«Hulot est un imbécile» C'est là tous les arguments d'un scientifique. Pauvre Allègre, vous perdez toute crédibilité en plus de votre dignité. Il est temps comme votre ancien chef (Lionel) de vous retirer définitivement du monde scientifique.
Ce gros mandarin a un tel ego qu'il croit tout connaître sur tout. Qu'il intervienne dans sa spécialité et pas dans des domaines qu'il ne maitrise pas. Il avait déjà été ridicule en contredisant Haroun Tazieff au sujet de la Soufrière en 1976. Jamais élu par personne, il ne représente personne.
Mais ce qu'il peut être banane ce Claude Allègre! Aller comparer les prévisions météo à plus de 3 jours avec le climat dans 100 ans. Il y a des tendances fortes, des observations quantifiables qui permettent une simulation à long terme avec des programmes de simulation. Les spécialistes ne prédisent pas le temps qu'il fera le 27 septembre 2109, ils estiment la modification générale du climat, les zones tempérées qui auront changé de nature, etc...