Editions :
Claude Allègre: «Hulot est un imbécile» / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
Les services 20minutes
Bonjour,
Cela fait un moment que je lis livres et publications de Mr Claude ALLEGRE, je les trouve intéressantes claires abordables. Même si certaines de ses positions sur les "OGM" me laissent septiques .
Mais il était grand temps qu'un éminent scientifique, prenne position, sur l' hypocrisie de Mr Hulot personnage bien pensant et donneur de leçon, chantre de ses financiers et annonceurs ( Total, Rhonepoulinc etc...) . J'espère qu'un jour ces entreprises par l'intermédiaire de leurs moyens financiers considérables, ou de leurs fondations financeront la vrai recherche pour des solutions vraiment durables et surtout plus viables. Et si ces solutions les enrichiront tant mieux pour le bonheur de tous. Mais soutenir un journaliste saltimbanque, chantre d 'une taxe carbone, que les français devraient payer pour racheter et expier les "fautes" ou excès de tous, non merci .
Je confirme la thèse et les propos de Claude Allegre; le père et le frère de Nicolas Hulot se sont suicidés, Nicolas Hulot n'est pas en état psychologique d'affirmer une quelconque thèse. De plus, le réchauffement climatique est cyclique: l'histoire l'a démontré et n'a rien à voir avec l'intervention humaine: retournez à vos manuels d'histoire de maternelle !
monsieur allègre est un grand monsieur car il dit tout haut ce que beraucoups pense tout bas.
l'écologie n'appartiend à personne c'est l'affaire de tous.tout est si complexe que c'est une iraisie
de la rendre simpliste monsieur hulot nous ne sommes pas des demeurés ,nous le peuple,.
Enfin j'en ai assez de la cloison entre le nord et sud ; de ce néocolonnialiste du nord sur sud.
Occupons - nous des problèmes cruçiaux telle l'eau en affrique et dans les autres pays.Aidons les à s'autodéterminer;à éviter qu'ils deviennentla poubelle du nord.
bravo monsieur allègre continuer à être notre porte parole!!!!!!!!!!!!!!!
Un grand Bravo à Claude Allègre pour son courage!
Je comprends enfin ce qu'a pu être l'Inquisition au temps de Copernic!
Quelle levée de bouclier contre une personne qui avance des arguments et non pas des dogmes et des opinions! Et même s'il se trompait il le ferait honnêtement sans défendre un fond de commerce comme d'autres...
Quelle débilité que le plan Borlo de 2 Mio de voitures électriques tant que toute la chaîne de production électrique ne sera pas propre...
Cela ne fera que produire 3 fois plus de déchets radioactifs et 2 fois plus de CO2 dans l'atmosphère...n'importe quel étudiant en physique sait que le rendement d'une centrale nucléaire et de 30% et celui d'une centrale thermique de 50%!!
Pour paraphraser un homme célèbre: " L'Ecologie est un problème bien trop grave pour le confier à des écologistes..."
Jean-Claude
La communauté scientifique (dont je fais également partie) considère dans son ensemble que Claude Allègre est un savant incontestable et un de nos plus grands experts dans les sciences de la terre. Son point de vue est scientifiquement tout à fait défendable et, a minima, respectable. J'ajoute que si les Français et notamment les écolos français étaient moins nombrilistes, ils sauraient qu'un très grand nombre d'experts, aux Etats Unis, au Japon et en Russie, restent très réservés sur les causes anthropiques du réchauffement climatique, certains même sur le principe d'un réchauffement sur longue période. Malheureusement, notre pays, pourtant berceau de Descartes, passe de plus en plus souvent aux yeux des autres comme celui où l'esprit moutonnier est le mieux partagé. C'est dommage et cela fait effectivement la fortune des imbéciles.
Hulot dit nicolas n'a aucune formation,"secondaire",
il est donc inutile de lui faire un reproche quelconque.
Reprocheriez-vous à votre chien d'aboyer intempestivement !!!
Simplement Monsieur Allègue est un grand monsieur, il ne déconne pas par contre les écolos sont là pour piquer du fric un peu partout et sans la moindre conviction. Ils sont complétement incohérents, rien ne tient chez eux.
C'est dommage qu'ils parviennent à mobiliser autant de gens sans grande valeur, chez eux le nombre remplace la qualité, c'est vrai qu'avec tant de promesses (illusoires) c'est tentant de les suivre.
Mr Allègre est la risée de toute la communauté scientifique (dont je fais partie). Un imbécile rétrograde et fier de sa condition.
Pourrait-on svp arrêter de relayer ses inepties ?
Merci.
Si Nicolas Hulot était honnete,il n'hésiterait pas a dénoncer cette taxe carbone aussi inutile qu'injuste.Car si on veut etre écolos il faut s'en donner les moyens.La voiture propre n'existe pas,l'electricité n'est pas taxée alors que la contamination radio active c'est pas top,et chaque hiver les centrales thermique grosses produtrices de co2 marche a fond pour la demande électrique,tous les Français se rendent bien compte que c'est uniquement pour remplir les caisses de l'état que nos gouvernants incapable de gérer le pays ont créer cette taxe.Beaucoup d'écologiste sont déçus par cette compromission des verts avec un gouvernement qui veut endormir les Français.
Mr Hulot est bien gentil mais qu'en on se dit à fond écolo, on ne promène pas sa petite famille en jet privé( jet de TF1,excusez du peu, c'est plus discret!!). Vu à l'aéroport de La Rochelle!!!
le degré d'analyse pour commenter le sujet est très bas, il est pas nécessaire d'être odieux ,ou malpoli pour donner sont avis,les ânes eux non diplômés racontent leurs inepties.
Hier en faisant un tour sur un forum d?RMC qui parlait d?un débat télévisé entre Un écolo D.C et C.A un Prof ancien ministre, qui voulait dégraisser un Mammouth à une époque.
Solution et explication du prof à l?écologiste : Pour l'amiante vous avez dépensé des fortunes 1,5 milliard d'? ! Pour désamianter alors qu'il suffisait "au grand génie" de la mettre dans du plâtre.
Avis des Homo Synaptien de Windust : Ce type est un âne avec beaucoup de diplôme ! Un diplôme de savoir peut en cacher un autre : Celui de la connerie.
Enfouir l'amiante dans du plâtre, élément aggloméré fragile, qui a une durée de vie relativement courte, même hors intempérie ! Ou ce type n'a pas souvent fait du plâtre ou c'est un enfoiré et pas ceux de Coluche ! Comme pour les déchets ultimes atomiques, il veut laisser sa merde et la facture à nos enfants. Voir pire.
Que les Africains un jour pisse sur sa tombe, parce que son plâtre bourré d?amiante invisible aura fini chez lui, sous la dénomination neutre de matériaux de démolition, de la part d?une mafia ou de fumiste de son espèce ! Ne serait que justice.
Centrale atomique de la 4ème génération on pourra y bruler les déchets Ultimes et le plâtre aussi sûrement si nos enfants on les moyens de la développer parce qu'on parle de plusieurs décennies et qu'elle reste après de 30 à 40 ans de recherche déjà comme sur la scission atomique, reste une probabilité à très long terme. Et ça coutera bien plus cher qu?un bateau de merde à envoyer quelque part comme notre Porte Avion « Clémenceau »
« Moins l?histoire à d?intérêt, plus celui qui la raconte doit s?en donner ».
Plus je vois les hommes, plus j?aime mes chiens disait Diogène. C?est de ces hommes là qu?il parlait. Hulot est plus jeune, ses neurones sont plus seines.
Quelque soit la crédibilité réelle d'un Nicolas Hulot, ou celle prétendue d'un Claude Allègre, l'écologie est une cause noble et compliquée qui mériterait d'être débattu à un niveau un peu supérieur que celui auquel Mr Allègre tente de la rabaisser.
Si Mr Allègre a certainement raison de pointer du doigt les modélisations simplistes de certains annonceurs d'apocalypse, Mr Hulot a au moins le mérite de proposer au grand public des modes de vies plus respectueux de l'environnement, et c'est tout à son honneur.
Quelque soit la crédibilité réelle d'un Nicolas Hulot, ou celle prétendue d'un Claude Allègre, l'écologie est une cause noble et compliquée qui mériterait d'être débattu à un niveau un peu supérieur que celui auquel Mr Allègre tente de la rabaisser.
Si Mr Allègre a certainement raison de pointer du doigt les modélisations simplistes de certains annonceurs d'apocalypse, Mr Hulot a au moins le mérite de proposer au grand public des modes de vies plus respectueux de l'environnement, et c'est tout à son honneur.
toukki ...les adjectifs impolis aux noms d'oiseaux n'épargnent pas vos commentaires,une éduction
correct dès l'enfance apporte le respect de l'autre.
l'écologie est trop sérieuse pour qu'elle soit appropriée par une mouvance ( les verts ) ou des journalistes en mal de scoop. Il fut une époque où la foret noire ( dixit les verts allemands ) était victime du pot d'échappement des véhicules. Conclusion, l'appartition des pots catalytiques et une augmentation du prix des voitures de quelques dizaines d'euros. En réalité,la foêt noire était victine d'une sorte de parasite. Le drame est qu'un sujet aussi séreiux que l'environnement qui est la propriété de tous et qui appartient à tous soit "prisonnier" de chapelles qui interdisent tout débat puisqu'elles seules détiennent "la vérité" , la leur.
Il suffit d'entendre les verts pour comprendre qu'aucun débat véritable ne peut avoir lieu, puisdqu'eux seuls détiennent " la vérité" sur l'écologie. Sans même se rendre compre que leur positionnement est souvent ridicule.Ils sont favorables à la voiture électrique qui ne rtejttent pas le fameux CO2. OK, mais pour l'alimenter, il faut de l'électricité. Or actuellement, sur certaines périodes, il en manque. Comment donc en fabriquer plus ? Le nucléaire , ils sont contre. Les éoliennes, OK mais où et combien ?
Le " il n'y a qu'à " set facile ! Même Dominique Voyent, un temps grande prétesse des verts est retournée pantoufler au sénat incapable qu'elle a été de se "réinséer" dans la vie active car inadaptée et indaptable à la réalité civile. Il est trellement facile de faire de la politique : on peut faire et dire ce qu el'on veut, c'est le citoyen-contribuable qui trinque.
Monsieur Allègre y est allé certainement un peu fort sur la forme, mais sur le fond a t-il réellement tord ?
A tout prendre, c'est moins blessant que certains propos tenus par Monsieur Frêche..... mais vraisemblablement - sur ce sujet - plus vrai.
ryoshin | 2009-09-27 15:55:59 Le problème est que l'on peut être un bon, voir très bon géologue (encore que), mais ne rien connaitre en écologie, climatologie, etc. Donc je ne dirait pas qu'il est crédible sur ce sujet, lui aussi a une carrière politique à entretenir, et je pense qu'il a fait plus de politique que de recherche.
intransigeant | 2009-09-27 18:21:31 Vous dites "Pourrions nous avoir un débat sérieux entre M. Allègre, Hulot, Voynet, Mamère , Bové sur l'écologie, l'étude de l'environnement, mais d'une façon scientifique ?" Encore faut il qu'ils soient des scientifiques, à part Allègre, et encore. Pour l'instant le débat est surtout politique donc bourré de contre vérité.
Et vous? Qui êtes vous Mr Allègre? L'imbécile en chef? Vous êtes grotesque et un piètre politique.
Je suis dacc avec Allègre, les Hulot et autre Arthus Bertrand sont des bouffons qui surfent sur la vague avec de hélicos, les livres d'images et des déo sur le dos de la populasse (los borregos dans le texte) qui vont dans le consensus...il y a sus et con....
La gendarmerie de Dax va rechercher les IP où Amine, à qui Brice Hortefeux a tenu les propos douteux, entre paranthèse, jamais je n'accepterais qu'on me parle ainsi car je suis aussi de confession musulmane. Mr ALLEGRE traite mr HULOT qui a fait énormément pour la planète ouvertement d'imbécile. C'est une insulte flagrante. On fera qch contre Mr ALLEGRE ? La gendarmerie va-t-elle surveiller ses propos et les rechercher ? Cela m'étonnerait. Deux poids, deux mesures. Ceci dit, ce pauvre Amine est certainement UMP convaincu même si l'on a envers lui une attitude condescendante. Il s'en contente, eh bien, c'est son affaire. Moi, je suis d'origine asiatique et je tiens à ma fierté et à mon honneur.
Allègre est le parfait exemple de la bêtise humaine puisqu'à une prétention sans limite il associe la maladie de beaucoup de pseudo chercheurs, le syndrome du "ce n'est pas moi qui ai découvert ça donc ça doit être faux..." (!!!) .
Il est aussi pour le port du voile à l'école, enfin bref ce type est gravement malade !
Son âme doit être à peu près à l'image de son apparence physique, je ne vous fais pas de dessin !
Il a raison le "mamouth" toute cette histoire sur le réchauffement de la planète n'est qu'une vaste fumisterie pour nous refiler un impot supplémentaire pour engraisser un peu plus total et les autres.
les critiques sur Mr. Allègre sont tout à fait injustifiées, Mr. Allègre est intelligent ,très intègre,c'est une personne direct, beaucoup devraient prendre exemple, malheureusement pour être bien vue
certains prefère jouer les faux-cul c'est plus facile.
un débat Allègre - Hulot ce serait une bonne chose. Cela risque même d'être assez sportif dans le genre, vu comme ces 2 là on l'air de s'aimer !
M. Allègre à raison sur bien des points que ce soit sur l'écologie ou sur l'éducation. Peut être sera t'il enfin suivi et écouté ? J'aimerai le voir dans un prochain gouvernement, mais je crains qu'il n'est que trop de bâtons dans les roues. Je reviens sur l'idée énnoncée par taureau. En fait l'écologie n'est qu'un prétexte, pour metre en place une nouvelle taxe, on peut dire même que l'écologie à bon dos ! Avec près de 109 M d'augmentation du déficite budgétaire, il est évident que l'état soit obligé de trouver de nouvelles façons de faire rentrer des sous dans une caisse, dont depuis des décénies on a oublié le fond. D'ailleur qu'il soit aussi bien de droite ou de gauche, les gouvernements qui se sont succédés, ont tous été incapables d'enrayer cette descente vertigineuse du budget de l'état. Y aurait il une solution ? Certes oui, ou du moins en partie. Malheureusement il y a toujours une élection prochaine, et donc le risque de la perdre, pour faire hésiter le ministre du budget, de l'économmie ou des finances. Alors on se contente de bouche-trou et de rafistoler par-ci par-là, <>, bref de mesures insuffisantes.
C'est celui qui le dit qui il est!
celui là cherche à se faire de la pub, il est tellement nul que son ami Jospin
bravo Mr Allègre .
Vos prises de positions seront reconnues un jour .
Merci Claude Allègre pour votre objectivité!
Pour les nombreux septiques... copiez/collez "pensee-unique" dans google et lisez les infos scientifiques passionnantes disponibles sur le premier site.
@ poitevine : il ne faut pas tout mélanger, vous parlez de "l'impact négatif des activités humaines sur notre santé,sur l'avenir de la Terre et celui de nos enfants"... et PERSONNE NE CONTREDIT CELA!
Pas même M. Allègre!!!
Il dis juste que "les théories sur le réchauffement climatique" sont erronées.
C'est tout de même étrange que quand on nous parle de la planète qui est dans un état désastreux et d'écologie les "efforts" fait par les gouvernements et l'onu en particulier se résume à l'effet de serre/CO²... RIEN DE VRAIMENT SÉRIEUX SUR LA POLLUTION CHIMIQUE!? PCB, Mercure, Dioxines, Pesticides (la France en est le premier utilisateur)...
L'écologie permet d'imposer de nouveaux impôts avec des scénarios basées sur des hypothèses approximatives. Si l'erreur de diagnostic est prouvée , l'Etat remboursera t-il les taxes prélevées ?
Il appartient aux dirigeants de modifier tout ce qui pollue . Parce qu'ils ont orchestré ces pollutions par la règlementation et la législation.